從人類進化 自然選擇的角度上來看, 醫生 這個職業該存在嗎?

時間 2021-05-29 22:16:29

1樓:西神

人這一物種自誕生起就在違抗自然選擇,天氣寒冷我們披上衣服、築起高樓、燒起地暖,而野生動物只能受凍,讓不適應寒冷的死去,而適應的活下來。

——那為了增加人類的抗凍能力,請你在暴雪天裸奔一圈吧?哪有這樣的道理。

2樓:野生年華

不應該。。

但是,事實上存在兩種進化,文化和基因。

基因的進化落後於文化的進化。

從自然選擇的角度來看,醫生不應存在,從文化選擇的角度看,你還想上天?

3樓:scactus

角度刁鑽啊。

如果從進化的角度醫生這個職業不應該存在的話。

裁縫也不應該存在,影響了人類禦寒能力的進化。

廚具製造商也不應該存在,影響了人類腸胃消化能力的進化。

汽車製造商也不應該存在,影響了人類負重能力和速度的進化。

建築公司不應該存在,影響了人類對惡劣天氣和自然災害的適應能力的進化。

如果沒有射電望遠鏡,我們說不定可以進化出射電波視覺。如果沒有火箭,說不定我們能進化出反衝飛行能力。

其實,醫生,汽車,火箭,這些是我們進化的一部分。只不過不體現在DNA裡。

4樓:白虎保護我

乙個人並沒有為人類進化考慮的必要。世界那麼多人那麼多代,人類進化也不缺他乙個。

如果乙個人病了,他很疼很難受,他要死了。他需要醫生幫他。

那麼醫生這個職業就會存在。

5樓:

1.現代人類進化是針對群體,個體進化有,但很難體現出來`。更重要的是群體選擇的偏好性,富有、美麗、健康,還有運氣,還有法律。

2.群體進化支撐在於性別失衡,造成一方的選擇權。

3.自人類社會化後就脫離了單純自然進化,任何提高生產力的手段都會降低進化瓶頸,沒有瓶頸看不出太明顯進化。多樣性應該是增加的。其中醫學治不孕症對進化的影響太厲害了。

4.基因技術顛覆傳統進化。進化本質是適應某種規律的選擇,基因技術。。。

有錢人會進化的更好,娶漂亮聰慧健康老婆,治不治之症,養很多娃,甚至將來作弊般的修改基因。

從自然選擇的角度來看,交通事故是不是逐漸把不遵守交規的人淘汰出去,人類尺度上不遵守交規的人會變少?

清水 是。其他答主說什麼死的不一定是違規的人,違規的人把人撞死了,自己沒死又怎樣?家底怕是要賠光吧,還拿什麼繁衍後代啊,那不就是基因被自然淘汰了嘛。 seawing lv 我也認可交通規則是一種社會界的淘汰機制,按自然界是弱肉強食的規則,按社會界的交通規則,很大概率不受規則的會被淘汰,不排除有意外,...

從應用的角度上來看,數學上為什麼要研究無窮維空間?

eaudenoixdecoco 舉乙個物理上的例子。如果我沒記錯,可能這是物理學家開始關注無窮維線性空間的原因。在量子力學裡,觀測量所有可能的結果由厄公尺 復自伴 算符 運算元 矩陣 的本徵值 特徵值 描述。如果這個算符只作用在有窮維空間上,那麼這個算符最多只有有限個本徵值。這是無法描述氫原子電離態...

醫學的進步是不是阻礙了人類進化自然選擇本該淘汰的個體卻得以存活

地球的環境也太適於生物生存了,我們應該移居火星,金星,甚至水星,這樣,殘酷的環境才會狂暴的激發生物生存的競爭,讓那些真正應該活下來的生物進化得更完美。 唐僧 這個 自然 該如何定義?上世紀最偉大的醫學成就是抗生素的發明和推廣,極大地延長了人類的預期壽命,如果是自然狀態,感染和外傷都大概率死亡。人類吃...