如何從自然選擇的角度解釋男人有鬍子而女人沒鬍子的現象?

時間 2021-06-01 03:10:57

1樓:Balalaika

不請自來隨便答答哈~

男人的鬍子,可以模擬雄獅的鬃毛~

鬃毛這個東西,除了可以在與同性爭奪交配權的搏鬥中防止對方傷到自己的咽喉,還可以讓頭部顯得大了好幾圈。從而獲得更雄壯的外表。更雄壯的外表不但約等於更強的繁殖能力,也暗示了如果有別的雄性入侵挑戰,自己可以將對方打倒,保護和配偶誕下的後代。

要知道雄獅可是會把前任獅王後代全數殺死——這對於付出更多代價扶養孩子的雌性來說絕對是賠本買賣。

因此,雌性獅子會青睞更健壯,有更豐滿鬃毛的雄性也就不足為奇,雖然雄獅大部分情況下並不負責狩獵。

在原始社會的人類這裡,也可以認為發達的鬍鬚是雄性激素的象徵,而雄性激素的水平往往決定了男性肌肉的發達程度和男性生殖能力。

同時,由於人類男性的臉龐寬度和雄性激素水平、攻擊性以及領導能力成正比,大鬍子可以使臉龐在視覺上顯得更寬,更男性化,從而在族群內部競爭中獲得有利地位,從而占有更多的資源和配偶,留下更多的後代。因此,久而久之,沒有鬍鬚的男性被淘汰了,剩下的都是有鬍子的。

事實上,直到工業社會到來之前,女性對男性的主流審美還是要具有美麗的大鬍子啊!

從人類進化 自然選擇的角度上來看, 醫生 這個職業該存在嗎?

西神 人這一物種自誕生起就在違抗自然選擇,天氣寒冷我們披上衣服 築起高樓 燒起地暖,而野生動物只能受凍,讓不適應寒冷的死去,而適應的活下來。那為了增加人類的抗凍能力,請你在暴雪天裸奔一圈吧?哪有這樣的道理。 野生年華 不應該。但是,事實上存在兩種進化,文化和基因。基因的進化落後於文化的進化。從自然選...

從自然選擇的角度來看,交通事故是不是逐漸把不遵守交規的人淘汰出去,人類尺度上不遵守交規的人會變少?

清水 是。其他答主說什麼死的不一定是違規的人,違規的人把人撞死了,自己沒死又怎樣?家底怕是要賠光吧,還拿什麼繁衍後代啊,那不就是基因被自然淘汰了嘛。 seawing lv 我也認可交通規則是一種社會界的淘汰機制,按自然界是弱肉強食的規則,按社會界的交通規則,很大概率不受規則的會被淘汰,不排除有意外,...

如何根據演化論以及自然選擇解釋黑人膚色黑而白人膚色白?

無名 小學 自然 教材就提過了。黑色素主要是為了防紫外線。白化病患者因為無法生成黑色素,所以不能曬太陽。紫外線曬多了要得癌症的!命要緊還是吸那點熱要緊,自然會幫你做出選擇的。 浦二白 賈雷德戴蒙德的 第三種黑猩猩 裡有提到膚色的問題,具體內容看完忘記了,大概是單靠地域是無法解釋膚色的,在交通能力無法...