如何從儒家學說的角度解釋美國的強大

時間 2021-06-02 11:07:17

1樓:宇文亮

今人距離儒家已遠,不如先看看當年的飽學宿儒如何評價美國。

徐繼畲評價華盛頓:「按,華盛頓,異人也。起事勇於勝廣,割據雄於曹劉。

既已提三尺劍,開疆萬里,乃不僭位號,不傳子孫,而創為推舉之法,幾於天下為公,駸駸乎三代之遺意。其治國崇讓善俗,不尚武功,亦迥與諸國異。餘嘗見其畫像,氣貌雄毅絕倫。

嗚呼!可不謂人傑矣哉。」

徐繼畲評價美利堅:「按,南北亞墨利加,袤延數萬里,精華在公尺利堅一土。天時之正,土脈之腴,幾與中國無異。

英吉利航海萬里,跨而有之,可謂探驪得珠。生聚二百餘年,駸駸乎富溢四海。乃以掊克之故,一決不可復收。

長國家而務財用,即荒裔其有幸乎?公尺利堅合眾國以為國,幅員萬里,不設王侯之號,不循世及之規,公器付之公論,創古今未有之局,一何奇也!泰西古今人物,能不以華盛頓為稱首哉!

」美利堅其國主如此、其國土如此、其國政如此,其強盛何待卜筮?

再談談我對於美國的看法。我認為,美國強大的根源在於工業化。美國是所有工業國家中國土面積最大、人口數量最多的國家,所以是最強大的國家。

當年蘇聯的國土面積更大,但是因為地理位置原因,有效國土面積較少。所謂「倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱」(《管子》)。是以孔夫子有云:

「微管仲,吾其被髮左衽矣!」美國強大的種種表現,其實都是其自身工業實力的體現。孔夫子若生在今天,一定不會拒絕工業化。

2樓:知止而行

我試著回答一下這個有趣的問題。只揀幾條:

社會誠信:自古皆有死,民無信不立。

軍事:以不教民戰,是謂棄之。

行政:舉直錯諸枉,能使枉者直。

從儒家學說角度,如何來理解為什麼孔子推崇周易?

徐曉軼 天行健君子以自強不息 地勢坤君子以厚德載物 九三,君子終日乾乾,夕惕若,厲,無疚 這就是在講君子之道啊。易是先民的世界觀,是懵懵懂懂時期中國形象思維的體現。我們中中國人的思維特點是綜合的 總體把握的 形象的 相對的,所以,易是我們中中國人思維特點的集中體現。各家通過解易來闡釋自己的思想也是自...

孔子,儒家學說值得尊敬的地方在哪

小島主 仁,就是為他人,就是儒家推崇的最高品質,這不值得尊敬嗎?為此儒家君子可以明知不可為而為之,這能不值得他人尊敬嗎?而他們自己的願望不過是 浴乎沂,風乎舞雩,詠而歸 這足以令人致敬了! 千山鳥飛絕 儒家學說最值得尊敬的地方就是儒家學說的系統性,可持續性。中國的文化是世界最先進的文化之一。老祖宗留...

儒家學說仁義道德,性本善,為尊者諱,漢及以後的儒生為什麼不把春秋戰國壞事也掩蓋掉,讓祖先無瑕?

春歸何處 孔子的 為尊者諱 以及推定出的 春秋筆法 都是儒家的敗筆之一。其本質是為了更好的維護秩序,就是儒家的 禮 但秩序這東西和其他事物一樣,過猶不及。後世的腐儒與帝王同謀,進而強化秩序到了極端僵化的程度,就是我們常說的 君為臣綱 父為子綱 夫為妻綱 從政治管理的角度來看,儒家成也為 禮 敗也為 ...