從儒家學說角度,如何來理解為什麼孔子推崇周易?

時間 2021-05-29 23:46:06

1樓:徐曉軼

天行健君子以自強不息

地勢坤君子以厚德載物

九三,君子終日乾乾,夕惕若,厲,無疚

這就是在講君子之道啊。

易是先民的世界觀,是懵懵懂懂時期中國形象思維的體現。我們中中國人的思維特點是綜合的、總體把握的、形象的、相對的,所以,易是我們中中國人思維特點的集中體現。各家通過解易來闡釋自己的思想也是自然的。

所以不能說易是陰陽家、黃老的。可能你買的版本不包括易傳吧

2樓:

我覺得「易經和儒家、道家之間有哪些微妙的關係。?」

這個問題裡的兩個高讚回答回答的非常到位了

至於三個低贊回答兩個扯佛心道骨儒表乙個扯占卜化學的題主不必當真..

這三個人有看過周易、易傳、或者真了解過儒家中庸思想的算我輸

補充下那個問題下的回答,儒家是分二思想的...兩儀是指天地或陰陽,並不是說陰陽只屬於陰陽家黃老道。您可以看下黃宗羲對古易兩儀和陰陽的認知

我們陰陽的普遍定義恰恰是儒家定義的

陰陽以禮樂表述,這點題主可以了解下中國古代禮樂文化和人文、天文的結合。

在過去只有魏晉時期道家才和周易扯在一起

宋代周敦頤把道德經的無極和周易太極、儒家中庸和陰陽學說結合才有題主你現在的感覺

但注意的是這裡的陰陽學說是狹義的。陰陽本身儒家的分二思想也是辯證的.

周敦頤結合的是戰末合流的陰陽家思想,這裡陰陽學說涉及到當時的「歷數補湊」

道家承接的尚書,儒家承接的周易

所以都是借「天理規範言行」.但儒家講人副天數,道家或者說後來的道教是講承負

如何從儒家學說的角度解釋美國的強大

宇文亮 今人距離儒家已遠,不如先看看當年的飽學宿儒如何評價美國。徐繼畲評價華盛頓 按,華盛頓,異人也。起事勇於勝廣,割據雄於曹劉。既已提三尺劍,開疆萬里,乃不僭位號,不傳子孫,而創為推舉之法,幾於天下為公,駸駸乎三代之遺意。其治國崇讓善俗,不尚武功,亦迥與諸國異。餘嘗見其畫像,氣貌雄毅絕倫。嗚呼!可...

如何從哲學角度理解 為了自己而生孩子是自私的 為了不讓孩子受苦所以不要生孩子 ?

曾鵬 有乙個佛學理論叫做斬斷因果,意即你的存在 你的活動是一種起因,作用在事物身上會造成許多你無法預料和控制的後果,既然不由自主,那麼這些後果最終導向的必然是糾結 混亂和苦難,所以你最好減少你的活動,直至取消你的存在,這樣世界就少了一番紛擾。為了不看世界受苦,你就不要睜眼,一勞永逸。 我是孫知秋 其...

如何理解「為什麼這件事發生在我身上,換個角度想想這件事教會我們什麼?

Seven 聽你的語句中,有個 為什麼 那這就句就是在自我提問 這件事本來預期是不會遇到,到居然發生在我身上,可能我做了什麼或自己有什麼特質才會吸引這樣的事情發生,這裡有些什麼我不知道而我需要自我總結一下。 屬七先生 說白了就是讓我們遇到困難了不要去埋怨,因為埋怨也沒有用,所以我們為何不轉變一下思維...