荀子的君舟民水和盧梭的社會契約論有什麼不同點?

時間 2021-05-29 23:46:06

1樓:略有所誤

《理想國》中蘇格拉底講民主是偽命題,就是相對一體的概念。

天子治一國之庶,庶民臣服,民服君治,則駛得萬年船。

眾庶成一國之君,君順民意,能令民安,此名一合相也。

君者,舟也;庶者,水也。水能載舟,亦能覆舟。

那麼是君主統治民眾,還是民眾統治君主呢?

統治與被統治不過是兩個名詞,就好像樂極生悲,這之間是互相轉換的。

再通俗點,乙個家庭要能和諧。表面上好像都是老公做主,老公統治,但老公必須滿足老婆的要求。否則就會矛盾,家庭就會劈裂。

應用到生活,老闆管員工,表面員工都是聽老闆的,但老闆得為員工謀福利。否則這個組織就將被拆散。

2樓:徐曉軼

這是完全不同的啦。關鍵點在於民眾如何組織起來推翻君主呢?!

西方長期處於封建制度,所以才能由貴族組織大會議來抗衡君權,甚至組織貴族軍打敗王軍,然後繼續保留王權,只是組織會議擬定乙個大憲章來限制王權。這才是契約論的政治起點,如果君主妄為,民眾有足夠的力量進行組織加以對抗。這個足夠的力量先是分散在貴族手裡,後世則隨著工業革命分散到崛起的工商貴族手中

但我們並沒有這種組織形式,由於我們的核心區是平原、是精耕農業,所以我們一直是王權獨大,春秋之前雖是封建,但並沒有大會議這樣的平等磋商機制,反而當王權衰落了,大家都要來爭奪這個獨大的王。等秦廢封建行郡縣,再逐漸消滅巨室、豪族、世家,誰有那個力量來對抗王權呢?!

所以我們所謂的水能覆舟其實就是兩個字:逃亡。壓迫太甚我就用腳投票,不伺候了。

所以夫子談治理上來就說要撫近來遠。但後世大一統,普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣。編戶齊民、保甲連坐,你又能到哪浪去呢?!

最後的最後,實在是沒法活了,就兩字了造反,然後呢?!皇帝輪流做明年到我家

羅渽民的最近的泡泡頻率和羅渽民最近的泡泡值得購買嗎?不值得的話,哪個比較值得購買呢?

那泡泡百分之九十九的訊息藝人都是已讀不回的,如果單獨點名回覆機率等於中獎。你還降低期待吧。假設全世界有四千個人訂閱他泡泡 我覺得算少了 其中兩千個人會回他泡泡 我現在就是老泡友了已讀不回是我本人很懶 那他那邊得收到多少訊息,有時間掃完就不錯了。而且什麼語言都有 他們那邊的介面就是像群聊一樣能刷到所有...

論民宿和酒店的區別?

Jesse Livermore 一堆推銷民宿的,要是民宿真像你們說的那麼物美價廉還要酒店幹嘛。個人覺得最大的還是標準化與否,當然好處就是便宜。所以說人生地不熟的地方不愛折騰不差錢就選酒店,差錢愛折騰去民宿。 洛卡軟裝設計 民宿是重在情懷,現在越來越多的民宿發展起來,也是因為它的情懷和賦予人類的與酒店...

貴的水和便宜的水有區別嗎?

王維 理論上來都是H2O。無論從本質上還是主要成分來說都是一樣的。但實際上所有礦泉水裡都有各種常量元素甚至微量元素,加上碳酸根 硫酸根 硝酸根 鹽酸根等各種無機離子。這些離子 元素的比例不同自然就會影響礦泉水的口感。 瘋而不jue 如果有區別的話。最多多一些微量礦物元素。即使是便宜的水,也需要達到相...