1樓：[已重置]
個人更傾向紙質書籍。儘管科技的發展和人們環保意識的增強，紙質書籍在市場上所佔的份額有所下降，但是有關紙質書籍將走向衰退消亡的傳言，永遠不會實現。
在紙質書上，你可以很快翻到任何一頁，做上筆記，可以反覆看，比較便捷，而且圖書散發出的書香味很誘人。電子書的優勢，應該在於它攜帶方面的便捷，以及很高的價效比。很多外文書很難獲得，在電子書上可以進行共享。
這裡的電子書籍不知道能不能擴大解釋為數位化書籍，若能，那麼有聲書的出現可以說與紙質書相互補。我們可以在視覺疲勞的時候，換一種方式讀書。
2樓：camel
紙質書的優點在於，長時間閱讀不會傷害眼睛，因為印刷時的紙張和排班考慮了這一因素。符合大部分人的閱讀習慣。缺點是攜帶比較厚重，便利性略差。
電子書的優點在於，攜帶比較方便，隨時可以看任意一本書。不同的閱讀裝置體驗不同。如果手機閱讀，單頁內容較少，閱讀體驗不佳。
我個人習慣於閱讀紙質書籍，也許是年齡的原因吧！年輕人適應能力較強，好多喜歡閱讀電子書。
也沒有那個絕對的更好這一說吧！
3樓：奔跑的土豆
不存在哪個好哪個壞，只是應用場景不同。
簡單解釋一下，因為電子螢幕的原因，人閱讀比紙更順暢，所以閱讀速度更快，但同時也意味著思考的時間變少了。這個可以對比你看網文和經典時的區別。所以那些需要你更多思考、更多學習、知識盲點多的，還是用紙書。
其他情況，電子書效率會高一些。
很多人覺得讀紙書逼格高，其實真的不是。都是知識，無非是載體不同。更何況，那麼多人知道了那麼多知識，自己的認知依舊一窮二白。
不要在意工具，理解你要的是什麼。工具為效率服務，適合就好。
當然，你要收藏另當別論。
4樓：草原黑駿馬
紙質書厚重有油墨芳香，可以安靜地翻閱思考，對眼睛的傷害要小；電子書可以海量儲存，是乙個移動的圖書館，但是傷害視力，容易導致碎片化閱讀和網路依賴，而且電子產品功能強大容易分散人的精力，學習效果較差。
5樓：南書源
我覺得各有所長。不過，在兩者都存在的情況下，我可能會選擇紙質書。因為我比較喜歡書的芳香。
看書是很累眼睛的，但是書頁的紋理，沁人的芳香，有時候會讓我忘記這種勞累。不可否認，電子版也很好，在你沒有辦法擁有紙質書的情況下。
電子書籍為什麼不完全代替紙質書？
李世民 其實這個需求還是要看個人的習慣！如果習慣養成了，電子書代替紙質書不是沒有可能！只是大家還不習慣於純用電子書，特別是之前沒有讀書習慣的人！李世民 如何選擇電子書閱讀器 2020.8更新 讓你能夠一目了然看到各個電子閱讀器有什麼樣的不一樣！讓你通過對比，客觀的選擇電子書閱讀器！ zhangyin...
電子書能取代紙質書籍嗎？
祁風 當然不能了，電子書雖然比較方便，但是容易使人受到干擾，紙質書做筆記也比較方便，能讓人靜下心來深入其中，而且確實有人愛好紙質書，只要有需求，紙質書就不會被取代。 蘇格拉沒有底 這要看個人對讀書的理解，如果不介意讀書的材質，那無論什麼方式都行，但是目前國內對電子書的正確引導不夠到位，現在紙質書集益...
你會選擇看電子書還是紙質書
好奇理論 目前還是紙質書閱讀效果最佳，電紙書對於出差黨和地鐵黨優勢比較大。但是未來是電紙書的。目前電紙書三個缺點，第乙個是響應時間太慢，這個是最大的缺點，翻頁速度跟不上，導致前後追蹤比較困難。第二缺點是反光問題。雖然是電紙螢幕，護眼，但是反光問題依舊存在，而一般的處理辦法就是做表面漫反射處理，導致的...