電子書籍為什麼不完全代替紙質書?

時間 2021-05-06 03:32:18

1樓:李世民

其實這個需求還是要看個人的習慣!如果習慣養成了,電子書代替紙質書不是沒有可能!只是大家還不習慣於純用電子書,特別是之前沒有讀書習慣的人!

李世民:如何選擇電子書閱讀器(2020.8更新)讓你能夠一目了然看到各個電子閱讀器有什麼樣的不一樣!讓你通過對比,客觀的選擇電子書閱讀器!

2樓:zhangying2008

1.電子平板之類的代替紙質書,是否一定就更環保?個人覺得不一定。

這些電子裝置生產、使用的過程也是消耗資源、能量的過程,而且這些裝置報廢以後可能產生難以降解的汙染物,對地球來說也是傷害。當然,我沒有資料,沒辦法很嚴密地去證明什麼。

2.看紙質書有其獨特的體驗。首先,看電子書確實很方便,輕巧、便於攜帶,我也常用手機或kindle看書,但看紙質書的獨特體驗是電子書所不具備的,比如:

帶給你的嗅覺刺激——書香味,視覺上的舒適感,任意翻動、跳讀操作的便利性,拿到手裡的那種實物感,還有很多人提到的收藏價值,等等。

就像現在人們工作、生活已經不再需要書寫毛筆,而用毛筆書寫這件事情依然存在且貌似演變成為了一種追求傳統文化藝術的行為,與之類似地(兩種並不完全相同),我認為紙質書也會一直存在下去。

實際生活中,我可能會電子書、紙質書都會使用到,根據客觀條件、喜愛程度等各種因素來做安排。

3樓:

好久之前的問題了,我來強答一下。

很久之前,人類記錄文字的方式是在竹卷上刻字,然後慢慢變化成了在紙上寫字。

我認為電子書代替紙質書是必然的。但是,在電子書剛發展起來的今天,是不太可能的。因為現在的電子書不能做到完全比紙質書方便。這是技術問題。

當年紙的引入就是因為紙完全比竹卷方便,才使得紙慢慢代替竹捲。這是乙個很漫長的過程。得要電子科技從各方面取代人原來的生活。

至於讀紙質書的情懷,我也有。我也更喜歡讀紙質書,喜歡紙的感覺。這不是矯情,而是一種情懷。

就像現代社會比起曾經的鄉土社會要方便許多,但高中語文常常會考「懷念鄉土社會」類似的閱讀題。這就是情懷。

但不可否認的是,這種情懷是耐不住時間的消磨的。生在在完全城市化環境中的我,並不會有鄉土情懷。

所以,電子書會代替的,但不是現在。

4樓:

電子裝置更新換代的速度遠超想像,就在中國而言,二十年前用諾基亞的時候誰又能想到二十年後會出現智慧型手機呢?我們現在用智慧型手機誰又能想到二十年後會用什麼呢?在電子裝置發展到極致之前我認為紙質書完全不會被淘汰,當出現了乙個穩定的,無法在進行優化,不會再更新換代了的電子裝置後,我想紙質書就該退出歷史舞台了

當出現了另一種比電子閱讀還要好的獲得知識的形式之後,可能電子閱讀也會被淘汰,誰知道呢

5樓:克里克展櫃

電子書籍最大的用處就是用於參觀者瀏覽學習更好的保護紙質書籍,使用起來比較方便,方便查閱;

而紙質書籍更多的具有社會價值,文化價值,考研價值,同時還具有一定的收藏價值。

現在的學校一直都在使用紙質書籍,不僅可以讓孩子養成良好的看書習慣,同時可以保護眼睛,也能更好的傳統華下5000文化歷史。紙質書籍是用於不可替代的。

6樓:十羊

紙質書對我來說難以代替的一點就是,它很像乙個寶盒,看書時的心情會無形的藏在書頁裡頭,之後再翻開,那些心情就自然而然的飄到了眼前。

電子書相比之下就顯得比較冷靜精準,少了一些承載於溫度。

舉個栗子。

之前我在一段路途中看完了《第十三故事》,後來再翻這本書時,路途中的冷氣溫度、旁邊坐著的人,路邊的落葉、走過的曠野、看過的山河好像也隨著書頁顯了出來。

7樓:Aura

因為抱著紙質書看所感受到的那種快樂和那種感受那種體驗是無可替代的!

也許正是因為你說的那樣,紙質書更顯得無比珍貴!而擁有紙質書感覺更為難得了!所以,更要愛之,惜之!

8樓:

不知道200個回答裡我會不會石沉大海

不談紙質書的情懷,只談它的功利性(但並不代表情懷不重要或不存在)

森林裡的樹不是你想砍就能砍的:

《中華人民共和國森林法》第三十九條盜伐森林或者其他林木的,依法賠償損失。

《憲法》第九條礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗等自然資源,都屬於國家所有,即全民所有;由法律規定屬於集體所有的森林和山嶺、草原、荒地、灘塗除外。

中國造紙用的是闊葉木,北方為楊樹,南方為桉樹,特點是生長快,約3~5年。如果大量減少紙質書,只會大量減少楊樹林和桉樹林,如果禁止紙質書,那就乾脆沒人種這些樹了。而這些空下來的土地可能建廠、挖魚塘或是幹別的,你不能不讓人家吃飯吧。

這些用來造紙、造板材的楊樹,起碼在生長期的幾年是可以提供綠化效果的。

紙質書籍最少可以儲存幾十年,做好防蟲措施,可儲存百年以上,對於乙個人來說就是一輩子。電子書,kindle平均使用壽命達不到20年;舊電腦老爺機開啟PDF很卡;作為乙個愛好讀書的人,我的電子書從諾基亞到現在的智慧型機,搬家似地轉了10次了。

電子裝置總有斷電斷網的時候,PC總得端坐這看,這時紙質書就和手錶一樣。現在手機普遍一天一充,玩大型手遊一天都堅持不到,紙質書和手錶一樣具有可靠性。遺失一本紙質書的難度遠大於乙個txt、pdf檔案,尤其是冷門難找的電子書,我的壞筆記本(被二手東坑了)裡就包括乙份電子版的期刊,還好知網可以二次授權。

就是這本

一些學校的無紙化教學實際上是噱頭。只要你系統地學習一門知識,一定繞不開紙質書。普通人記筆記速度是比打字速度快的,印象也更深刻。

人的記憶很奇妙,記憶的內容資訊越多元化,越容易記憶,如你手寫時一些筆劃的角度、劃線不小心畫歪了,等等,都是勾起你回憶的線索。相反,電子書、電子筆記則效率低下。

紙質書、紙媒已經是夕陽產業了,在今天連盜版書都電子化了,真心沒必要去踩紙質書一腳。電腦淘汰不了電視,電視也淘汰不了收音機。20世紀末一直到今天,電子書一直都僅僅是紙質書的資訊的電子化,這是不夠的,書籍並不僅僅是上面記錄的資訊。

9樓:謀殺復讀機

效率問題,電紙書有時候閱讀效率太低你沒有聽錯電子化效率低

在包括it行業中使用的技術書籍,常常需要查詢某部分內容,對於很多內容也需要跳躍式的閱讀,這時候實體書,我可以快速翻頁查詢、跳躍,但電子書籍是做不到的,或者說速度是慢好多的

書,不僅是文學載體,也是技術載體

10樓:胡春雷

需求不同,再考慮一下眼睛。之前因為一直用手機看電子書,眼睛出現了暫時失明情況,以後都不敢這樣了。其實也怪我用眼過度,但想想如果換成紙質書不知道會不會好點。

11樓:

我看一本書,看到乙個不懂的概念,想往回翻,此時的體驗是非常不友好的。在看一些較為晦澀或者資訊量大的書的時候這就是乙個很大的問題。

12樓:

墨水屏延遲。手寫感平平。

視網膜屏乾眼。

而且,同時攤開兩三本比對這種,實現不了。

電子書隨便讀讀還不錯,需要讀多遍的書,400頁以上的書,基本不會考慮電子書。

13樓:老迪蘭

紙質書是未來一種奢侈品

書本身不貴,但放書的地方貴

住在出租屋,經常搬家的年輕人很難大量藏書

看紙質書有一種儀式感

紙張的觸覺

翻動的沙沙聲

油墨特殊的氣味

如果問為什麼不去看電子書

不如問同樣能提供營養,為什麼要吃大餐

同樣能禦寒,為什麼要買好看的衣服

14樓:不拿注會不改名

kindle重度患者,只要覺得無聊了就會翻出來kindle的那種我覺得吧

電子書這種東西方便也是一定程度上的方便

如果需要隨時搜尋檢閱的話我還是喜歡紙質書

就比如說我現在用的一些工具書都是紙質書

電子書和紙質書都是各有所長

也沒必要說一方完全取代另一方

什麼情況下哪個用著更方便就用哪個就行了

15樓:脫韁的野馬

不知道大佬們是怎麼分析的,但是從我個人觀點來看,紙質書籍難道不比電子裝置拿著更舒服?更有感覺?更有看的慾望嗎?沒法替代的觸感

16樓:idiotCHERRY

個人認為,電子書沒有了讀書的儀式感和翻著書來看、聞著紙張滲透出來印刷的味道的那種滿足感。

當你看完一本電子書的時候,更像是在網上追完一出電視劇集。

17樓:

那是因為電子一代還沒來。

人呀就是喜歡小時候的東西。

摸著紙書長大的覺得它什麼都好。

我倒是覺得電子書好,手機閱讀方便死了。

但是當某個閒置的下午,我還是願意往向量咖啡裡癱。一杯飲品,一屋子書可供挑選。那紙質的觸感。。。

小孩子書包太重,電子書多好。

18樓:

習慣問題,只要是孩子從小沒有改變看紙質書的習慣,那麼永遠都不可能被替代。

我們的課本都是紙質書籍的,寫作業在大學之前都是用本子寫的,抄紙質書上的。我們使用紙質書籍的時間比較長,養成了習慣。

如果我們從小都是用電子書來上課學習,從小養成習慣,那麼我們就會一直習慣使用電子書籍。反而覺得電紙書難受。

19樓:金屬小王子

因為「媒介即資訊」(麥克盧漢《理解媒介》)

媒介不僅僅是形式,它對資訊、知識和內容有強烈的反作用。它是積極的、能動的、對資訊有重大的影響。它決定著資訊的清晰度和結構方式。

其中,最重要的就是清晰度。同樣的文字,以紙媒為載體和以電子媒介為載體,它的傳播效果會有區別。

我就和你們說這麼多了。為什麼不多說?

因為我懶…啊呸!

因為我說了你們也記不住,理解不了。

不是因為你們笨,不是因為你們不好學。也不是因為我解釋不清楚。我水平差講不清的話,大不了引用麥克盧漢的原話唄。

是因為手機媒介和網際網路媒介的媒介特性決定了,它不可能為嚴肅性內容服務。(麥氏的原話是說電視)這個觀點我不完全認同,但它是有道理的。

說白了,我從來不指望我在知乎上能學到東西。知乎也好,微博也好,只能為娛樂性內容服務。

這觀點絕對了一點,畢竟你們有主觀能動性。但從大一點的角度看,這個說法沒有錯。

電子媒介遲早是要壓過紙媒的,我對此毫不懷疑。但是,我不認為紙媒的存在沒有價值。我經常用搜尋引擎來查資料,相比紙媒當然是極具優越性。

但系統的觀點學習,我只信任圖書館。(不過說真的,現在紙書是真的貴。我乙個大一狗根本買不起,都是圖書館借來看)

紙媒和電子媒介可以共存,但共存並不意味著平等。

20樓:南風不止

當然是看著滿滿的書架會有幸福感啊

紙本書擺滿一面牆簡直就是天堂了

說電子書占地少的我一般上課or出門玩會帶Kindle在自己的窩裡看書還是紙質書好

而且就是很多紙本書有收藏價值啊嘻嘻嘻

其實就是屯物癖好的收藏欲hhhh

你認為看紙質書籍和看電子書籍哪個更好?為什麼?

已重置 個人更傾向紙質書籍。儘管科技的發展和人們環保意識的增強,紙質書籍在市場上所佔的份額有所下降,但是有關紙質書籍將走向衰退消亡的傳言,永遠不會實現。在紙質書上,你可以很快翻到任何一頁,做上筆記,可以反覆看,比較便捷,而且圖書散發出的書香味很誘人。電子書的優勢,應該在於它攜帶方面的便捷,以及很高的...

大家喜歡紙質書還是電子書?為什麼呢?

夜幕降臨之際 同樣方便的話,個人更喜歡紙質書。不知道為什麼,在紙質書上能夠體驗到人類情感的溫度,排版和設計上更契合人性化。好書值得反覆回味 乙隻小闊愛 紙質書!不管怎麼說紙質書讀起來更有質感,好做筆記,我自己有乙個kindle,但不管怎麼說沒有紙質書來的實在,但是買都買了就用吧 大雨雨 懶人的話肯定...

紙質書和電子書為什麼還是喜歡紙質書一些

行走的魚 雖然現在已經是數位化的時代,但是從我自身的喜好而言。我也是比較偏愛紙質書一點,原因總結了以下幾點 1 看紙質書比較不會分心,讓你有動力能夠一直看下去 一本書無論厚度有多久,拿在手裡是有感覺的,看著的時候更容易集中注意力去閱讀,而且再怎麼折騰你也不能搞其他的事情,這也是為什麼現在學校的課本大...