1樓：林光爵
靜者恆靜動者恒動轉者恒轉，這是三個常見的自然現象，但學校課本只教前兩個，因為學生不習慣曲線座標計算。 導致學校裡的學生認為，轉動不是持久現象，終將停下，不能理解為何一杯液態氦可以無損耗不停轉動。
其實無損耗轉動隨處可見，電子繞著原子核轉永不停下，土星環繞著土星轉永不停下，都見證了轉者恒轉。轉動的物體受到摩擦力才會漸漸停下，而直線運動的物體受到摩擦力才會漸漸停下，這兩現象的計算公式是一樣的，所以學校只教直線運動。
2樓：人生努力奮鬥中
牛頓第一定律說的是物體不受外力或者所受合外力為零時，保持勻速直線運動狀態或者靜止狀態，也就是說物體沒有加速度。
而如果物體在旋轉，那麼就需要有力才可以，也就是說物體受到加速度作用，不管這個加速度是改變物體的速度大小還是改變物體的速度方向，都是有力才行。因此就不符合不受力或者所受合外力為零這個條件了。
3樓：朝聞道夕死可矣
牛頓第一定律背後的東西到底是什麼？它只是牛二的特例嗎？
它真正說的，是絕對時空觀和慣性系。
我們知道，無法用力學實驗區分勻速運動的大船和靜止，所以它們是「平等」的。我們可以「消除」或「增加」勻速運動，而不會導致力的變化。牛一揭示了存在這樣一種參考係，它使得力學定律總是不變。
所以牛頓定律就具有了一種普遍性，它總在這樣的參考係裡成立，也就是慣性系。
牛頓水桶實驗
我們看到，旋轉的水桶水面下凹，也就是說，轉動似乎具有某種絕對性。水和桶始終是相對靜止的。無法找到乙個參考係消除轉動而不導致多餘的力。
也就是說轉動不可能會有慣性系。那麼絕對的轉動是相對於什麼呢？或者說，相對於哪個慣性系？
那只能存在絕對的空間/絕對的慣性系。這也符合我們的直覺。時空是乙個不受我們影響的背景板。
4樓：champion
第一定理（慣性定理）闡述了處於靜止或勻速直線運動狀態的物體不受力或只受平衡力。對於其它狀態的運動，一定是物體受力所致。
至於力對其它運動狀態（包含圓周運動）物體的影響效果，由第二定理解決。
慣性定律是否違背能量守恆定律？
yuqinglovehui 自然是不違背！正因為要符合能量守恆定律，才會有慣性！慣性是阻礙物體原有狀態發生變化的一種性質，如果要改變，就必須要有外界的作用，也就意味著要消耗一定的能量，才能讓其狀態改變！ 凌雲 非專業人士，僅供參考。能量不會憑空產生，也不會憑空消失。在沒有外力做功的情況下，物體的能量...
牛頓第一運動定律到底是不是正確的？
lx760506 牛頓第一運動定律會有很多種表述版本。A.最初級的版本大概可以這樣說 如果物體沒受到外力的作用，它要保持現有的運動狀態不變，比如它保持靜止或勻速直線運動。B.對初級版本再深入一點理解的話，就應該更一般地說 物體沒有受到其它物體作用，它會保持原有的運動狀態。B.的說法會有更深刻的意義。...
一切物體的運動都服從牛頓運動定律，那麼如何只從牛頓定律的角度證明槓桿原理？
雷進 牛頓運動定律的一條推論是角動量定理。從角動量定理出發就可以證明槓桿原理了。我前幾天剛好給某所學校的競賽生寫了份從零推導靜力學的講義，懶得逐個公式貼上來了，截了個圖，你可以看看。P.S.力矩就是力乘以力臂哦，沒有力矩的概念連槓桿原理的描述都無法進行，何談證明呢。 藍方小兵 低速弱引力下你可以說運...