牛頓第一定律是牛頓力學的前提還是乙個普遍的規律？

1樓：王英潔

我們把原始的牛一拆開，它首先是定義慣性係為在其中孤立質點做勻速直線運動或靜止的一類參考係。可是你這樣定義慣性系，它存在麼?不知道。

你連運動方程（牛二）都還沒有談什麼證明。實驗告訴我們地球參考係(或者說實驗室參考係)是足夠接近慣性系的，於是牛一斷言慣性系存在，為牛二在慣性系中寫運動方程做準備(再有說牛一是牛二特例的通通槍斃五分鐘)，因而牛頓力學基於牛一是肯定的。

到了理論力學，慣性系可以有更高的觀點——朗道《力學》定義慣性係為

……然而，似乎總是存在某種參考係，空間相對它是均勻各向同性，時間相對它是均勻的。這樣的參考係稱為慣性參考係。

可以從拉格朗日量的對稱性具體計算證明以上定義等價於「在其中孤立質點做勻速直線運動或靜止」，但還是不知道慣性系的存在性，朗道的意思是「實驗表明」，我覺得實質上還是依賴牛一。所以大概整個經典力學是基於牛一？那整個經典物理也是基於牛一了吧。

到了狹相依舊要假設慣性系的存在，量子力學也一樣（量子力學是伽利略協變的），廣相和量子場論我目前一無所知，所以我還沒見過不需要假設牛一的物理學。。。

2樓：「已登出」

瀉藥題目本身是有問題的。牛頓力學的前提，和普遍規律這個並不矛盾。因此是牛頓力學的前提還是普遍規律這個問題的表述就有問題。

例如:真空中光速不變原理既是相對論的前提，又是普遍規律。

1首先牛頓第一定律是普遍規律這是肯定的，定律都寫在教材上，不是普遍規律是啥？（初中理解內容）

2至於牛頓第一定律是不是牛頓力學的基礎，其實牛頓第一定律有種空談祖國的節奏，只是乙個總結的規律，沒有太多內涵。物體運動狀態:速度大小和方向，要改變這個需要加速度a。

核心是牛頓第二定律。因此牛頓第一定律本質是牛頓第二定律的一種特例狀態下的描述。（高中理解內容）

3牛頓力學基礎是慣性系。在牛頓力學不成立的非慣性係中，引入慣性力就可以了是牛頓定律成立。（大學理解內容）

學習是乙個長久的過程，在學習過程中能提出這樣的問題是非常不錯的，願意思考物理問題，願意思考規律本質。

不積跬步，無以至千里，不積小流，無以成江海。騏驥一躍不能十步，駑馬十駕工在不捨。在物理的道路上，貴在堅持。

上述僅代表個人理解，當中難免有紕漏，僅供參考。