牛頓第一運動定律到底是不是正確的?

時間 2021-05-31 18:23:13

1樓:lx760506

牛頓第一運動定律會有很多種表述版本。

A.最初級的版本大概可以這樣說:如果物體沒受到外力的作用,它要保持現有的運動狀態不變,比如它保持靜止或勻速直線運動。

B.對初級版本再深入一點理解的話,就應該更一般地說:物體沒有受到其它物體作用,它會保持原有的運動狀態。

B.的說法會有更深刻的意義。力的概念本身來自物體與物體間的相互作用。

我們把這種相互作用加上方向資訊,就是牛頓物理學中的力概念,由於包括方向資訊在內,所以在牛頓力學中會強調力是乙個向量。其實,我們只要了解物體間存在的相互作用規律就足已,力不過是這種相互作用的空間梯度,不需要多引入乙個力的概念。

縱觀所有宇宙事物,任何事物變化都有其原因,沒有原因事物都不會改變原有的狀態。牛頓第一運動定律只是指出了宇宙中所有事物的一類,即物體的機械運動。我們完全可以相信,宇宙一切運動或事物變化都遵守牛頓第一運動定律一樣的原理。

我們只要把牛頓第一運動定律的力和物體機械運動兩個概念一般化,換成「事物的相互作用」和「事物的狀態變化」就可以。所以本質上牛頓第一運動定律是包含在乙個宇宙普適規律中,這個普適的規律可以被簡明表述為:

宇宙中所有事物的狀態變化是因為事物間存在的相互作用改變(也就是邏輯上說的因果律)。

這是宇宙的普遍規律,什麼事物都要遵守。此規律也適用一切社會現象甚至智慧型生物的思維和精神狀態。比如乙個人生氣了,那一定有乙個引發他生氣的原因。

這樣表述宇宙普遍規律還有這樣一層意義: 如果事物間相互作用不變了,事物所處的狀態變化也就停止了。因此我們很容易理解行星為什麼會繞太陽一直運動下去,因為太陽和行星的相互作用幾乎不變,行星繞太陽的運動方式也就基本不變。

如果在太陽系只有乙個行星,那麼它的運動軌跡一定更接近乙個圓。如果有兩個或以上行星,那麼就肯定不是圓。

我們邏輯上可以推理得到宇宙中的物體都在相互作用,所有物體的運動都是相互聯絡的。現有物理理論都不是包括了所有相互作用的理論。也就是說,現有物理理論都是近似的。

在相互作用很複雜、很強的情況下(比如有關大質量天體間、微觀粒子間等),所得到的物理理論是非常近似的,或很不可靠的,甚至就是錯誤的。

牛頓第一運動定律當然是正確的。

2樓:kkonger1

樓主誤解了,牛頓第一定律只是給出了慣性系的定義,說明了力不是維持物體運動的原因,而是改變物體運動狀態的原因,那麼在你的設想裡面,物體還在轉動,但只要它轉動,速度的方向就改變了,狀態自然也就改變了,所以必須受力,但不存在外力,則你的設想是維持不了的,它會停止轉動

3樓:樸雅琪

牛頓的慣性定律的適用範圍是

孤立質點,

巨集觀低速運動,

你所說的電風扇是指一種平面運動,不能看做質點運動,順便說一句,那些微觀的量子力學問題也不符合牛頓運動定律

4樓:海涅心理

很簡單,你的設想是錯誤的。

例子1中的電扇,在你停電後依然受到了力,就是軸的拉力。否則它應該飛出去。

如果你揮舞乙個鏈球,應該就能感受到這個力。

例子2,這個球會一邊自轉一遍勻速直線運動,就像地球那樣。而不是靜止在那裡自轉。

你在地面上滾動乙個皮球時,就是這樣的效果。

5樓:狼王

如果你把皮球看做乙個整體,那麼皮球就是靜止的,因為沒發生位移啊。否則你不能說乙個人站著不動,因為至少他的心臟肯定在動,對不?

如果皮球不看做乙個整體,那麼他每一部分都會受到其他部分的電磁力,萬有引力。那麼就不能說沒有外力了吧?

6樓:yaui

看到這個問題和其他回答我真的是醉了。

我想說:

牛頓定律不是用中文寫的!!!!!

牛頓定律不是用中文寫的!!!!!

牛頓定律不是用中文寫的!!!!!

很重要所以我要說三遍。

讓我們來看看原文吧:

「Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, nisi quatenus illud a viribus impressis cogitur statum suum mutare」

看不懂拉丁文?我來給你翻譯一下重點。

「所有物體都要保持*它的*直線運動或靜止狀態.....」

看到了麼?*suo* =它的

7樓:笑口常開

牛頓定律並不是大自然最基本的規律,它是動量守恆和角動量守恆的一種表現形式。動量守恆,角動量守恆才是最基本的。諸如不受外界干擾的兩個電流元之間的安培力就不滿足牛頓第三定律。

關於題主牛一疑惑的表述, @馬晨 先生的回答已經很詳盡了。

8樓:pizza

風扇葉是剛體,轉動過程中始終受到來自轉動軸心的向心力作用。

即符合牛頓第一定律: 物體保持靜止或勻速直線運動,直到外力(此處即向心力)改變了其運動狀態。

9樓:

牛一有微分表示式,不是簡單的勻速直線運動。

微分式的表達是任何一點的速度(向量)微分為0,如果受到合力為0。顯然風扇上任何乙個點受到外力合力不為0

我們假設一下,如果在真空中,沒有重力的環境下,如果風扇是沙子做的,就會發現根本轉不起來,不論是有電還是沒有電。

因為風扇上沒有任何兩個點的運動是相同的。風扇作為乙個整體去考慮運動,那麼「轉動」就不是乙個運動的描述。如果考慮每乙個點,顯然是受到其他點的力。

我覺得轉動這種描述,剛體是前提

10樓:馬萬里

一堆扯淡的,甚至很遠,別看。王若楓的靠譜,就是那個答案。。就是因為牛一律說的是質點。

考慮風扇邊緣一點,他在轉,因為受到了旁邊質點的向心力(合力)。注意到,這些力都是內力,大家相互作用,總和為零。看風扇整體,質心(如果題主是初中生,那麼就是類似重心東西)沒有動,也沒受力,符合牛一律。

嚴格的數學證明是容易的,只要一點向量運算。題主可以試試。

總結說,牛一律說的是質點,這個是你的問題產生和解答的核心。

11樓:tg怎麼辦

如果說扇葉在轉,那麼是因為扇葉受到了扇軸的向心力,所以會做勻速圓周運動。如果說的是風扇整體,那麼不考慮內部運動,風扇做的是勻速直線運動。

這是乙個高中生在回答

12樓:王若楓

理解乙個物理定律,要理解它的每乙個字。

牛一定律的第一句裡面有個非常關鍵的詞,估計你沒有注意:孤立質點。

一般人都會把【孤立質點】理解為【物體】,甚至老師,在講解的時候,直接就會說【某物】。你不明白,就是因為這個。

當乙個物體靜止或直線運動的時候,它不管是什麼體積和形狀,理論上都可以視為乙個質點。

但是當它旋轉的時候,它就不能看成乙個質點了,而是無數個質點的組合體。由於組合方式關係,這些質點受到的不是乙個單向的力,而是一些力的合力。合力不是牛一定律所規範的內容。

一切物體的運動都服從牛頓運動定律,那麼如何只從牛頓定律的角度證明槓桿原理?

雷進 牛頓運動定律的一條推論是角動量定理。從角動量定理出發就可以證明槓桿原理了。我前幾天剛好給某所學校的競賽生寫了份從零推導靜力學的講義,懶得逐個公式貼上來了,截了個圖,你可以看看。P.S.力矩就是力乘以力臂哦,沒有力矩的概念連槓桿原理的描述都無法進行,何談證明呢。 藍方小兵 低速弱引力下你可以說運...

為何第一運動定律(慣性定律)不包括旋轉?

林光爵 靜者恆靜動者恒動轉者恒轉,這是三個常見的自然現象,但學校課本只教前兩個,因為學生不習慣曲線座標計算。導致學校裡的學生認為,轉動不是持久現象,終將停下,不能理解為何一杯液態氦可以無損耗不停轉動。其實無損耗轉動隨處可見,電子繞著原子核轉永不停下,土星環繞著土星轉永不停下,都見證了轉者恒轉。轉動的...

電子競技到底是不是運動啊?

Standy 競技運動指為最大限度地發揮個人和集體在體力 智力和運動能力等方面的潛力 創造優異運動成績而進行的訓練和競賽。從這個角度來講,電子競技也屬於運動。電競同樣需要大量的反覆練習,天賦等才能打到卓越的表現,也有不放棄的精神 是運動,也算是體育競技運動。雖然很多人不願意承認,但是類似於csgo ...