1樓：雷進
牛頓運動定律的一條推論是角動量定理。從角動量定理出發就可以證明槓桿原理了。
我前幾天剛好給某所學校的競賽生寫了份從零推導靜力學的講義，懶得逐個公式貼上來了，截了個圖，你可以看看。
P.S. 力矩就是力乘以力臂哦，沒有力矩的概念連槓桿原理的描述都無法進行，何談證明呢。
2樓：藍方小兵
低速弱引力下你可以說運動都服從牛頓運動定律，但不可以說牛頓運動定律可以解釋或證明所有現象和定理。
阿基公尺德提出五個公理來匯出槓桿定理，並有了力矩這個概念。
牛頓在數學原理中也沒提這個事兒。
曾經有人用質心定理來等效槓桿定理，殊不知質心定理的證明也涉及了力矩這個概念。
力和力矩這個兩個基本概念相輔相成很難剝離。
不讓用能量守恆去理解，用力矩去證明，就像不讓用積分去證明費馬大定理一樣無理取鬧。
如果有能人可以證明出來，那是我井底之蛙了。
3樓：hst
不是一切物體的運動都符合牛頓運動定律，是大部分物體通常情況下的運動大概率符合牛頓運動定律。
離心加速度不消耗能量、引力憑空生、質量速度與時空的關係成因人類至今沒搞明白，演算法與定律只是規律總結，至於為什麼是這些個規律則從來不知道。
如果一切物體在不受力的情況下都處於靜止或勻速直線運動狀態，那麼怎麼解釋乙個原地旋轉的球？
紫胤真人frf 你這個模型就不對，屬於說受不受力就說整體，動不動就看細分。正確的是如果乙個球在轉，如果我們在研究它自身的轉動，那麼就要細分每乙個點，因為他們的速度 向量 是不同的。而如果我們研究的是整體，比如我們射出一顆子彈，雖然子彈是旋轉的，但我們仍可以把它視為乙個整體，算乙個質點，研究其受力 5...
因為所有物體都依照固定規律運動的粒子組成，所以得出人的一生也是固定的。正確嗎？
橫山老屍 不正確量子領域和巨集觀世界領域雖然有著直接的聯絡，但是微觀世界物質的構成對巨集觀世界物質的發展沒有必然聯絡，也就是說 微觀世界的規律只能決定巨集觀物質的形態與構成與特性，無法決定巨集觀物質的發展與規律。另外，我發現知乎裡很多人喜歡把應用類科學和哲學 社會學之模擬較玄乎的概念，甚至和玄學混為...
為什麼「一切巨集觀物體都伴隨一種波，即物質波」這句話錯了
橫山老屍 首先，你認為的 波 並不是你老師所說的 波 即 此波非彼波。其次，所謂的 物質波 嚴格意義上來說並不存在，科學裡所說的 波 其實是指基本粒子的函式波，而由於巨集觀物體甚至原子都是由基本粒子構成的，所以將這種函式波理解為 物質波 理論上並沒有錯，錯的只是理解的方式，即 波即是波。再次，現在利...