1樓：阿克學長
當且僅當電場線是直線且點電荷的速度方向與電場線的方向平行時，運動軌跡才與電場線重合。
證明如下：
首先說明若軌跡與電場線重合，電荷必定做直線運動。當運動軌跡與電場線重合時，取軌跡上的點P，則在P點處加速度方向(電場線的切線方向)與速度方向（軌跡的切線方向）共線，則在P點處電荷應做直線運動。由於以上結論在軌跡上任意一點均成立，所以速度方向所在直線不可能發生改變，所以電荷的軌跡為一條直線，電場線也為直線。
接著判斷在電場線為直線的前提下怎樣才能做直線運動：初速度方向與加速度方向相同或相反。即電荷必須沿著電場線運動。
2樓：yue
高中理科物理最基本的問題。
絕大多數都不重合，你應該問「點電荷的運動軌跡一定和電場線不重合嗎？」聽起來還正常點。
重合是極少的情況，不重合才是更普遍的情況。
除非粒子沿著一根直的電場線運動，且沒有橫向速度分量。
3樓：圖優優手繪
電場線只是我們虛擬出來的東西，並不是真實存在的，電場線只是描述電廠的一些屬性。畫三條也可，五條也可，在場內是可以畫在什麼位置都可以的。
4樓：鳳翔
在該點的受電場力方向是電場線切線方向。電場線決定受力，與運動軌跡無關，就和《高中物理必修一》裡的力與運動方向的關係一樣：力的方向等於加速度方向（力產生加速度），速度方向等於運動方向。
總的運動軌跡由每一點的運動狀態決定，每一點的運動狀態由該時刻的速度（向量）和加速度（向量）決定。可以用牛頓第三定律理解：力是改變物體運動的原因，不是維持物體運動的原因。
題主要好好學《物理必修一》，這是整個高中物理的基礎，理解了必修一運動學，剩下的波動學電磁學也更容易學
5樓：文文文
如果它只受電場力。
先看電場線是否直線，如果是直線，看初速度方向與電場線是否方向一致，若方向一致則重合，否則不。如果電場線是曲線，則不可能重合。
6樓：熠輝
點電荷運動軌跡和電場線不一定重合，如果重合 ，那麼得具備下面這一條：在只有電場力作用下 ，一定要電場線是直線，且初速度方向與電場線方向一致
7樓：北溟海
這應該是乙個典型的高中物理問題，在回答這個問題以前需要有一些物理知識的儲備。
首先要知道電場可以簡單分為勻強電場和非勻強電場兩種，勻強電場的電場線是直線，非勻強電場的電場線是曲線。
通常情況下，只有在勻強電場中才存在運動軌跡和電場線重合的條件。
其實也涉及到力和運動之間的關係。
8樓：
這個問題可以簡化為力和速度的方向是否一致。
顯然可以不一致。
由F=qE可知F與E方向相同或相反。v是s的導數，v和s切線方向相同。故可以簡化。
9樓：淥舟
物體的運動只受運動學條件約束，簡而言之，運動軌跡只跟它的初始的位置、速度以及當前受力有關。
電場給點電荷運動的影響，只是提供了乙個電場力，而影響運動軌跡的因素遠不止電場力。
10樓：子賈
當然不是啦。簡單例子，比如勻強電場，電場線豎直向下，正電荷在電場運動，質量忽略不計。如果沒有初速度，當然是沿著電場線向下運動，如果有一定的水平初速度呢？
此時相當於拋體運動了。拋體運動這個應該是熟悉的吧。
那為什麼現代醫療與科技定基於一定的科學依據，如果這些科學依據在未來被推翻，怎麼解釋其科學的衍生產物。？
御風幻晨 牛頓定律？什麼的。感覺應該是乙個道理吧 只要現在用起來沒問題，就好了 以後被推翻，只能說肯定有些問題我們現在認識是錯誤的，但是肯定也有我們認識對的，科學的進化不就是試錯嘛？ Doctor L 這很正常，但是被推翻的只是一小部分，大廈的基石不會動。心肌幹細胞造假的事搞得那麼大，理論基礎都被推...
有人說人體新陳代謝代謝次數是一定的，運動會加速新陳代謝，所以運動會縮短壽命，生命在於靜止？有專業的嗎？
南哥在深圳 這個目前科學上說生命在於運動，運動會加速新陳代謝，但是並不是說會縮短壽命！比如農村的老人越是閒不住的老人壽命越長！當然運動量過大也是不行的，超負荷的運動往往會造成身體突然不適患病，就像最近經常出現的長跑馬拉松，部分人在達到終點的時候生命也到了終點，原因是猝死，這就是超負荷運動！所以適量運...
Intp與intp之間什麼是一定一樣的，什麼是可以不一樣的？
ES大樓挖礦人 個人覺得，intp只是思考方式相近的一群人。其他方面都不會一模一樣。有愛逛街吃美食的intp 熱愛賺錢的intp 社交能力強的intp 喜歡運動的intp 哲學家intp 熱愛大自然的intp 守時的intp 機械人intp 傲嬌intp 沙雕intp 修仙intp 生而不同。 忘川...