為什麼「一切巨集觀物體都伴隨一種波，即物質波」這句話錯了

1樓：橫山老屍

首先，你認為的「波」，並不是你老師所說的「波」，即：此波非彼波。

其次，所謂的「物質波」嚴格意義上來說並不存在，科學裡所說的「波」其實是指基本粒子的函式波，而由於巨集觀物體甚至原子都是由基本粒子構成的，所以將這種函式波理解為「物質波」理論上並沒有錯，錯的只是理解的方式，即：波即是波。

再次，現在利用「波」到處招搖撞騙的人非常多，而在這些人嘴裡「物質波」是最常用的乙個詞彙，即：波又是波。

最後，你需要理解人類經驗所熟知的「波」和基本粒子的「波」之間的差異，建於基本粒子的「波」非常詭異且難以理解，所以建議羅輯思維能力不足、知識儲備不足以及智力不足人士不要去深入追究基本粒子「波」的本質。

2樓：庸人自擾

唉，又是乙個被高中物質波弄得頭暈的孩子。高中的時候我也是這樣苦惱。你其實不用管這麼多，姑且就用德布羅意的觀點和波爾理論的觀點去看待就可以了，沒必要去扯概率波的東西，對高中來說也不適合，因為數學基礎不夠，等高考完再去當做了解更好。

回到正題，實物粒子也具有波動性，這就是德布羅意物質波的內涵。最直接的粒子就是電子的衍射和干涉實驗。至於到底什麼是粒子的波動性，這個好像也不影響高考內容。