我們所思考的一切和感知的一切為什麼存在？

1樓：華藏世界海

世界為什麼存在，這所有的一切，都是怎麼有的？我是什麼，為何會思考這些，為什麼我能知道我在思考你能想這種問題真是太好了，比昏暗的民眾強很多「若人生百歲，不解生滅法，不如生一日，而得解了之。」

2樓：SA MR

娃，你這個問題本身就是有瑕疵的。「為什麼我所思考和感知的一切是存在的？」你怎麼知道一定是存在的呢？

按照量子物理學的「無觀測，無世界」原則。你早上在思考和感知的東西，當你在下午，沒有思考和感知它的時候，它就不存在了啊。

再比如比較著名的乙個概念叫「缸中腦」，假設科技無限發達，所有一切思維感官都可以用計算機模擬出刺激訊號傳送到你的大腦，而你其實根本不是人，而只是乙個被放在培養液中，插滿電線的大腦而已。那麼現在，你如何證明自己不是一顆「缸中腦」？嚴格意義上來說，你不能。

（唉？我是不是教壞小孩子.....）

3樓：madman

如果把宇宙進行分類，從虛無到存在一切的宇宙是兩種最極端的狀態，我們可以認為，存在我們這樣中等規模的宇宙是最合理的。介紹一本書，英國吉姆霍爾特的世界為何存在

4樓：馬哇咔咔咔

你說這話的時候可能是在做夢

沒人知道是不是真的存在啥不存在啥的

這玩意咋說的清楚

思考和感知也有可能是「他人」給你的感受而已其他的就不用想，反正，還能自己思考，還能感知萬千世界，這不就從其他層面意義上說明了自己的存在嘛。

植物人他能不能思考和感知，說不定他在夢裡以為自己不也活著嘛，一層接著一層，玄學？

我也不知道

5樓：「已登出」

我嘗試用你的思路來解釋我的觀點。你說宇宙為什麼存在？我的想法：

l 存在有其合理性，假如在人類還未進化到有高階大腦時，一顆行星撞地球，萬物皆滅，那麼，根本不會有人想這種問題，在這種意義上，你所說的宇宙是不存在的。所以，我的結論是：我們思考的宇宙通過人的腦子自然過濾了沒有人存在的宇宙。

2 誠如某個上面的答案所說，事物的意義本身不存在，是智慧型生物的思考（比如人）賦予了宇宙存在的意義。如果宇宙有意義，那是後來者附會，也會因時而變。（讚少，求讚）

6樓：一生只愛她

存在就是存在，不需要任何原因，也沒有任何目的地。之所以你認為存在需要原因，是因為生物長期進化中出現的理性本能。任何超出人類認知之外的世界是無法被證明的，既然這是乙個形上學問題，那就大可不必去思考。