1樓：邯鄲吳彥祖
你覺得攝像機能排到光速的粒子嗎？顯然不能，觀測裝置是感應器 ，粒子以光速飛行的時候任何輕微的磁場或者空間扭曲都會影響原有的飛行軌跡。感應器工作的時候勢必要通電，有電流就有微弱的電磁場。
原有的飛行軌跡被影響導致了波跟粒子之間來回切換。 個人見解輕噴
2樓：奇蹟人生
跟攝像機沒用關係，觀察的動作是在雙縫之間安裝電子探測器，用來觀測電子是通過雙縫的哪乙個縫。
當開啟探測器開關，光就呈現粒子性；關閉探測器開關，光就呈現波態。
所以，才有現在的這種謎團。
如果要問，也要問是否是探測器對光本身造成了影響。個人認為影響是必然的，不然不可能出現現在的這種情況。但至於如何影響的，就還想要科學不斷的進步才能知道了。
3樓：英俊豪
我覺得不是，看了眾多的解釋，只有一種猜想讓我覺得靠譜。因為微觀的粒子本身是光速運動的，所以粒子的四維並非我們認為的三維軸加時間軸。而這個實驗中，沒有儀器測量時，結果應該是粒子自身四維運動下的區域性；有儀器測量時，是把粒子放在了三維加時間軸（通過雙峰前後時間）上的四維，這兩個四維是不同的，所以才有不同的實驗結果。
4樓：teamark
外界觀測對雙縫干涉實驗的影響是存在的，但直到現在，物理學對這個結果還是沒有乙個最好的解釋，因為這樣向影響是和觀測手段無關，也就是說無論是用什麼樣的觀測原理去探測粒子是通過哪一條狹縫，其觀測結果都相同，出來的條紋也相同。因為我們知道，不同的觀測手段，使用的探測粒子不同，就與通過狹縫的粒子的作用方式，能量也不同，作用之後，通過狹縫的粒子的運動軌跡也就不同
5樓：GilbertmiaoYVR
請注意在接收板前放攝像機的都是思想實驗目前做不到或者可預見範圍內也做不到
能夠直接測量光子或者點子具體經過哪個夾縫的雙縫干涉實驗依然做不到
6樓：泰迪熊
觀測的過程同時也是限制的過程，觀測行為限制了光的行為，你降低你觀察的解析度減小限制範圍你觀察的物件顯示波的行為，你提公升解析度與光的行為盡量一致你極大干擾破壞了光的原本屬性而只能產生某種即時狀態即波函式塌縮，沒什麼值得大驚小怪的不是嗎。
7樓：李笑君
不是，物理學家也想過，是不是這個情況。
於是他們用了倆個攝像機來，乙個普通攝像機，乙個專門觀測的高階攝像機(大概吧，我也不大懂，反正很高階)
倆個結果不一。
8樓：姚凱文Kevin
是的。攝像機原理是接受物體反射的光子並記錄，但發射光子就會改變粒子的方向和速度，因此現有的攝像機都無法達到觀測的需求。
對於粒子軌跡的觀測，你可以自行搜尋一下雲室。但對於雙縫干涉實驗，使用雲室是不方便的。目前對於雙縫干涉實驗的粒子位置的觀測，可以通過間接的方式進行，或者改進測量方式減少對粒子的影響從而提高精度。
9樓：劉嘉藝
首先，觀測用的肯定不是你想的那種攝像機。而且觀測必定會影響觀測值，就像萬用表測電流電壓一樣。就算是眼睛看見，光也已經對物體產生了影響。
男朋友冷落我兩天後對我說「這兩天沒理你，你明白了什麼，」？
花卷兒 果斷分手，站在絕對制裁你，評判你的角度考慮問題，不是愛你。好的關係是建立在相互尊重的基礎上的，這樣的角度並不是尊重，認為如果出現觀點不一致還是雙方說出理由，以及影響為好，互相為對方考慮 安夏 估計是他覺得你對他不上心，鬧情緒，又不想和你直說，以冷落你的方式來獲得你的關注，希望你多一點時間多一...
如果我在電子雙縫干涉實驗中架上一台攝像機，但在實驗結束後人為觀察結果之前毀掉攝像機，會出現干涉條紋嗎？
星空 沒有影響。攝像機，人為觀察這兩個說法其實是為了方便大眾了解。實際上，實驗中根本沒有什麼人去觀察，也沒有大眾理解中的那種電視台用的攝像機，就是個測量儀器。 側田信長 其實如果要證明攝像裝置是否會對實驗結果產生影響，我覺得應該要做四組對照實驗，第一，沒有任何觀測裝置，第二，有觀測裝置並全程觀測，第...
大家好啊，我這兩天有個英語比賽，市裡的，我心裡壓力很大，唯一可以依靠？
我愛學習學習愛我 你好啊，你的老師會打你罵你嗎？這也太嚴格了，我覺得老師這麼做總是不好的。你已經很努力了，一晚上才睡三小時，上課不會太累嗎？你要知道，你付出的努力夠多了，比比賽結果更重要更可貴的，是你去拼搏奮鬥的堅持與意志，而不是決定你老師態度的乙個獎狀或者證書。別的人看到你的獎狀稱讚你，羨慕你，表...