牛頓第二定律是最重要的力學定律嗎?

時間 2021-05-05 23:21:59

1樓:鄭莊公

第二定律遠沒有第一定律重要。第一定律是物理學的一次大革命,開創了牛頓物理時代。第二定律僅僅是第一定律後面的乙個小進展。沒有第一定律就不會有第二定律。

在牛頓之前,大家都相信眼睛,相信直覺,通過對自然界物體運動狀況的觀察,都普遍認為,力是維持物體運動的原因,不受力物體就不能運動。是第一定律推翻了人類的這個錯誤認識,突破了自然條件的束縛,使物理學進入了一片嶄新的天地。

2樓:LePtC

答案是都可以,從牛頓定律或者哈密頓原理出發都可以建立整個經典力學,而哈密頓原理的優點是便於推廣到其它領域。

哈密頓原理可以和牛頓動力學方程、達朗貝爾原理、達朗貝爾-拉格朗日方程(動力

學基本方程)、拉格朗日方程一樣作為力學的第一性原理,但更有其優越性:從整體考察體系

的運動規律,挑出真實運動。這是積分形式的變分原理的優點;具有直觀緊湊的形式δ S = 0;

Hamilton 原理著眼於能量,便於推廣到光學、電磁場理論、量子理論等(經推廣後的拉格朗

日函式,不再限於L = T -V )。事實上 Hamilton原理已成為現代物理學理論中的第一性原理。

物理學理論眾多領域中的第一性原理都可以表為形如Hamilton 原理那樣的原理。(上面這段話引用自基科的分析力學講義)

3樓:zemu hu

牛頓三定律其實說的都是動量守恆。

然而你只有動量守恆,怎麼推得出角動量守恆、能量守恆?

並且單靠「推」的,也不可能,物理學也是一門實驗科學呦。

牛頓第二定律如何被發現的?

我個人認為,人們對力的認識首先是在長期的生產實踐中達到的。即人們對推拉擠壓的感受。靜力學的研究是遠早於動力學研究的,在靜力學研究中,人們已經對重力或者說重量有了認識且建立了量化的標準,相同重力的物體用繩子掉在手上,應有相同的感覺。同時,人們在度量時傾向於正比的關係,所以有理由認為相同材料的物體,重力...

實驗驗證牛頓第二定律有意義嗎?

黃亦斌 當然有意義。經典力學中如何嚴格地定義力和質量?注意,其中雖然用到了彈簧,但沒有用到胡克定律。跟胡克定律是否成立無關。發現刻度均勻才說 哦,胡克定律成立! 山公馬 當然是有意義的。即使穿越到乙個平行宇宙,在那裡的物理體系是不一樣的,總可以把那個宇宙的運動方程打包化成 的形式,然後把它叫 牛頓第...

為什麼當質量時刻改變時,牛頓第二定律與動能定理分析同乙個問題的結果不同?

似水流年 因為d mv mdv vdm 而F dp dt d mv dt mdv vdm dt,若m不變則F mdv dt ma 張冠偉 在這裡說下機械能的問題吧。具體題目在題主的自答 為什麼當質量時刻改變時,牛頓第二定律與動能定理分析同乙個問題的結果不同?首先假設鏈條初始的重力勢能為0,則機械能也...