1樓：薛丁格的老貓
單從數學上來說，乘法能計算的問題加法都能計算，那麼乘法還有什麼存在的意義呢？
從物理上來說，動量定理的物理意義其實是更深層的更本質的，牛二定律其實是表象。
2樓：Liang Shi
物理系統的每乙個守恆定律背後都有乙個對稱性。而物理學中最簡單的對稱性例子就是牛頓運動方程的伽利略變換不變性。
直線動量mv（m：質量；v：速度）對應於衝量Ft（F：
力；t：時間），是力在時間上的效應，對應於空間平移對稱性；角動量rp（r：位矢；p：
動量）對應於衝量矩τt或Ir（τ：力矩；I：衝量），是力矩在時間上的效應，對應於空間旋轉對稱性；而動能1/2mv^2對應於做功FL，是力在空間上的效應，對應於時間平移對稱性。
所以，牛頓運動定律同時要求時空的對稱性滿足。以上。
3樓：老堪
能量和動量沒什麼區別，都是乙個意思。只不過動量是能量的平方根。
考慮「單位質量下乙個的物體能量」（即E/m），它的值是這個物體在勻加速運動時的末速度的平方（v）。而「單位質量下物體的動量」（即p/m）則是該物體的（勻）速度（v）。
僅此而已，一點也不複雜。當然，如果你樂意的話，你也可以說能量是」動量的動量」。
4樓：Retimond
在牛頓寫的《自然哲學的數學原理》這本書中，牛頓將所謂的"運動"定義為質量m與速度v的乘積，也就是後來的動量。根據牛二，力是改變物體運動狀態的原因。那麼應該不難想到，力可以看做運動mv對時間t的導數，即F=d(mv) /d(t) (這是導數的定義式，意為兩個極小增量的比值) 。
兩邊同時乘以d(t) 並積分，可以求乙個隨時間變化的力對於運動的影響。
5樓：汪汪
你應當是讀高中吧。
說下牛二最初的原型你就理解了。牛二的標準表示式是F=d(mv)/dt。預設慣性系質量不變，得到F=m.
dv/dt=ma 。所以高中牛二的表示式可以用在慣性系中，但動量定理在非慣性係中同樣適用。
6樓：噴火F.Mk9
物理學定律有時候就是這麼奇怪的東西。看起來只是移了個項，就代表一種思想方法的變化。
分析力學表明，動量，能量是跟空間基本性質有關的物理量，而力則派生物理量。
牛頓第三運動定律是真的嗎？為什麼？
海水浴場 任何定理 定律都不是真的 都是人類對於特定環境下的規律的總結 歸納 整理和猜想是 對某種現象的解釋和闡明 說句不好聽的 人類的科學都是建立在 1 1 2和兩直線平行不相交這兩個猜想上的 黑白大彩電 在當前的經典力學的物理體系下，在地球上普遍適用我們便可理解它為真的 以下是大道理 真理是人對...
牛頓第一運動定律到底是不是正確的？
lx760506 牛頓第一運動定律會有很多種表述版本。A.最初級的版本大概可以這樣說 如果物體沒受到外力的作用，它要保持現有的運動狀態不變，比如它保持靜止或勻速直線運動。B.對初級版本再深入一點理解的話，就應該更一般地說 物體沒有受到其它物體作用，它會保持原有的運動狀態。B.的說法會有更深刻的意義。...
一切物體的運動都服從牛頓運動定律，那麼如何只從牛頓定律的角度證明槓桿原理？
雷進 牛頓運動定律的一條推論是角動量定理。從角動量定理出發就可以證明槓桿原理了。我前幾天剛好給某所學校的競賽生寫了份從零推導靜力學的講義，懶得逐個公式貼上來了，截了個圖，你可以看看。P.S.力矩就是力乘以力臂哦，沒有力矩的概念連槓桿原理的描述都無法進行，何談證明呢。 藍方小兵 低速弱引力下你可以說運...