比較牛頓定律和守恆定律解題方法的不同?

時間 2021-06-21 08:02:29

1樓:mrdalon

瀉藥。從題主作比較的內容來看,本題意在比較低速巨集觀物體運動的力學問題求解方法的不同,不涉及到物質變化,即守恆律按動量能量守恆律考慮。牛頓三大定律作為低速巨集觀物體基本力學定律,是可以推導能量動量守恆律的,當然,這麼說是基於題主題外所包含的意思應當是依據高中知識,不涉及熱力學計算內容。

牛頓定律解題思路是從根本出發,逐個擊破的方式,不管是單個物體還是多個物體組成的系統只要你有耐心,紙也足夠,那解題是沒有問題的。守恆律是對多物體組成的系統計算有比較簡單粗暴的好處,它忽略單個物體的具體運動過程,只在乎系統的始終狀態確定,當然,這始終狀態系統內的單個物體狀態可能需要牛定力學配合求解,但整體思路不依賴運動過程,進而求解過程可以大大簡化。他們的不同之處在於,對於單個物體而言,牛頓力學和守恆律並沒有太大差別,但對於多物體系統而言,守恆律在解題上可以很好的簡化計算內容,甚至可以幫助一部分人想不清楚單個物體的運動狀態的情況下得到正確解。

能量守恆定律與動量守恆定律是否衝突?

初中的去學浮力,壓強,提前接觸高中物理對你沒有好處,物理只是數學的表像。如果你一定要學,請先學習完高中的函式 解析幾何 向量 重點 微積分,你就會覺得這個自己的問題很愚蠢。 Skyrim 若不考慮動能損失,則可由兩個守恆解出速度 注意,這個解出的速度組合是唯一的 提問者的問題在於 臆想出一組速度解,...

慣性定律是否違背能量守恆定律?

yuqinglovehui 自然是不違背!正因為要符合能量守恆定律,才會有慣性!慣性是阻礙物體原有狀態發生變化的一種性質,如果要改變,就必須要有外界的作用,也就意味著要消耗一定的能量,才能讓其狀態改變! 凌雲 非專業人士,僅供參考。能量不會憑空產生,也不會憑空消失。在沒有外力做功的情況下,物體的能量...

如何證明能量守恆定律?

辛德林記 我曾經質疑過慣性定律,這其實就是能量守恆定律嘛,還整地挺邪乎 任何物體都要保持勻速直線運動或靜止狀態,直到外力迫使它改變運動狀態為止。沒有外力,能量不變,當然會保持原來的運動狀態,壓根不必要專門說這麼條慣性定律 慣性可以說是能量守恆定律的一種表現形式嗎?慣性是不是能量守恆的特例?知乎上也有...