1樓：馬老
經濟學不存在物理學意義上的守恆定律。經濟學儘管有很多定量分析的研究模型，但都是在設定條件下的量化研究，實質是借用了自然科學的量化研究方法，而給定性分析提供支援。這些設定條件只是乙個理想狀態下的研究需要，而非「科學假設」。
經濟學上的諸多恒等式，是乙個量化理論的恒等式，不具有「精確性」的意義，只是乙個近似恒等式，是用數學語言試圖說明經濟活動規律，甚至只是代表乙個流派或理論主張的恒等式。
2樓：
提示乙個被經濟學忽視的經濟學範疇內的時間守恆定律。
社會總時間=社會生產總時間＋社會消費總時間。
是廢話嗎？是。
但有用嗎？有。
3樓：清隳
說乙個巨集觀經濟學模型裡常得到的結果，用口語來描述就是：
實際的無風險利率等於人們對效用的時間貼現率[1]。
這一點支援這樣乙個有力的經濟學直覺：人們在無風險借貸中要求的報酬取決於他們對延遲消費的耐心，人耐心越小，要求的利率就越大。
簡要的推導：
我們用對未來效用貼現來刻畫人只具有有限耐心這一事實。人們重視當期的消費勝於未來，也就是有：
是效用函式， 是消費；對未來效用的折現因子是 ，其中 就是時間貼現率，很明顯， 越小（ 越大）人的耐心就越小。
對以上效用函式求最大化，在絕大多數假設下，我們能夠得到如下的跨期優化條件
左側的分子分母分別是下期和當期消費（在當期看來）的邊際效用, 是實際利率。
在多數情況下，我們認為經濟的穩態，即經濟中實際量每期不再變化時的狀態，是經濟在當前資訊下的最終狀態。
當 時，自然有 ，便有
此時即實際的無風險利率等於人們對效用的時間貼現率。
其實不如說，人們對效用的時間貼現率就是實際的無風險利率。
4樓：千曦黃泉
經濟學研究的就是資源問題，研究他的最優配置和最有效的利用，其根本原因就是資源是固定的，稀奇的。把資源給了你使用，其他人就無法使用，這就是竟用性。
所以經濟學的基礎就是資源是固定的，我們只研究他的配置和利用問題。
至於其他一些一些問題和理論，經濟學中不稱之為守恆，而是均衡。
在各個方面的作用下達到的乙個互相平衡的狀態，雙方都不願去改變的結果就是均衡。
經濟學中消費者均衡，生產商廠商短期長期均衡，各種理論就靠自己去學了
5樓：劉戈於江
有類似的：科斯定理。
無論資源的初始配置如何，在滿足產權確定，無硬性制約，無不確定性，無交易費用，無外部性的條件下，資源一定會以最佳的方式完成分配。
可以理解為資源分配方式守恆吧。
另外，福利經濟學的第一第二定律都是類似於守恆定律的，和科斯定律關係很大（就我個人看來科斯定律大概算是福利經濟學第二定律的一種狹義表述。。？）
6樓：戚路北
剩餘價值既不會憑空產生，也不會憑空消失，只能由人類勞動創造出來。
在人類勞動投入量和社會勞動生產率既定的情況下，社會生產的總剩餘價值是恆定的。
這時分配制度會將剩餘價值在社會中進行分配。按照理想的狀態，每個人根據自己的勞動的質和量獲取相應的剩餘價值。
有人獲取了超過自己應得的剩餘價值就意味著有人所獲得的剩餘價值會低於其應得的剩餘價值。
剩餘價值守恆定律，概莫能外。
7樓：徐生
人類社會在於宇宙的一隅，人類生產在於對大自然的造化之竊用竊取。社會的經濟運動，人們的經濟活動，無非三種量：貨物的量，貨幣的量，勞動的量。
這些量都是處於變動當中，總是處於變動當中，是人際的守恆，是互相的守恆，是相對的守恆，有人際的互相的相對守恆關係。而不是像物理學的各種守恆那樣。譬如同樣的獵物，老獵手是輕車熟路、信手拈來，新獵手是拔山步水、汗流浹背。
譬如同種產品，西施來賣單價是100元，八戒來賣單價是18元整，前者一天銷售20萬，後者一天銷售了3000多元。
在生產供給環節，個別產品量=個別勞動量，行業產品量=行業勞動量，社會產品量=社會勞動量。
在供給交換環節，行業勞動量=產品價錢量=可實現收入/（1－過剩比）=期望收入=社會勞動量。
上述是說：供給中的各行各業勞動量=總貨物量=總勞動量=總價錢量=交換中的一般社會勞動量。
在巨集觀經濟當中：
全社會總產出*成交比＝總實現收入＝總實現支出＝投資支出／(1－r)
＝總產出的總成本*（1＋總產出的成本加成率）*成交比
＝總勞動收入*（1+總產出成本加成率）*總資本成本加成率/（總資本加成率－總產出加成率）。
上述是說：勞動報酬的比重，定價時候的平均利潤率，這二個因素決定了經濟增長和經濟週期。
上述當中：
產出，指任何市場的任何的貨物（實物化產出）、貨值（貨幣化產出），
收入，即成交的貨幣的實際收入，收入=產出值*成交比，
支出，即成交的貨幣的實際支出，支出=以積蓄、收入、貸款等等進行的投資和消費支出，
成交比+過剩比=任何產出的100%，
加成率，以成本為基礎核算的定價時候的資本收益率，特指資本收益的成本加成率，
總產出的加成率，社會總產出當中的總資本收益/社會總產出當中的總成本，
總資本的加成率，社會總產出當中的總資本收益/總資本產出當中的總成本，
總資本，資本收益類產出所占用的所有資本（按當期市值來核算的，等等），
總勞動收入，勞動報酬類產出的所有的收入（含個體工商戶等等的所謂利潤=獎勵性工資），
投資支出，任何生產經營活動的實際支出，
消費支出，任何生活消費活動的實際支出，
1／(1－r)，可看成乘數效應（源自當期消費支出和當期實現收入之比）。
理科生怎麼學馬克思主義政治經濟學呢？
8樓：Walras
這個問題好像我今天回答的另外乙個問題，經濟學真的是很玄學的東西，尤其是政治經濟學。
當年牛頓提出萬有引力定律，然後以萬有引力為基準，從而發現許多其他物理定律，並且一直沿用至今。
亞當. 屎蜜四爺爺非常讚賞牛頓的工作，並且試圖找出經濟學中的萬有引力，然後從這個基準上發展出其他的經濟學理論，但很明顯，他失敗了。
縱觀經濟史分析，你會發現，從重商，到重農， 到古典，到社會主義，到新古典，到凱恩斯在到新自由主義， 每乙個時期都有新的經濟學家提出新的經濟理論，然後就會有舊的理論被淘汰，因為每提出乙個新理論，這個理論只最適用於當時那個時期。經濟學不像物理學，經濟學是根據社會的發展而變化的
比如菲利普曲線，這個定律提出來的時候被驗證是對的，但你要放在現在，它就不靈了
這世界上真的存在運氣守恆定律嗎？
六合 運氣守恆倒不如說是環境決定一切 世間的一切都在不斷地運動演變，各種物質在無限的空間中沿著時間軸以各自所在的形態向不同的方向變化。有一位科學家叫霍金，他說過，宇宙是在不斷地膨脹 收縮地演變著的。地球以及其他所有星球都是在這其中一階段暫時形成的。縱觀整個時空，這個階段是很短暫的，但對於人類來說卻是...
為什麼總有人不相信能量守恆定律？
顏沐 因為我也不相信。求科普，求反對！舉例 四維空間，宇宙目前在膨脹，物質在增加，能量在增加。據說若干年後宇宙還會收縮，那麼宇宙能量是否就減少了。宇宙為什麼不是憑空變出來的呢。只有正負兩種物質，而後每產生乙個正物質便產生乙個負物質。但在時間軸中，正負物質不產生碰撞融合。等宇宙膨脹到一定程度開始收縮時...
正反物質湮滅遵守什麼守恆定律？有沒有相關公式或者理論？微觀上的湮滅具體表現為怎樣的過程？
Trivial 圖中M表示散射振幅，因為粒子物理實驗能測量的都是可觀測量，比如微分散射截面什麼的，而恰好可以和這個散射截面成正比，所以計算散射振幅可以說是微擾場論的核心。圖中線上的箭頭表示的是電荷而不是運動方向，電子是運動方向和電荷的箭頭方向一致的，正電子是運動方向和電荷的箭頭相反的。這個圖可以這麼...