1樓：NaBH4
首先我們先要認識一下什麼是熱力學第一定律和第一類永動機
熱力學第一定律，不用多說，不同形式的能量在傳遞與轉換過程中守恆。符合△U=Q+W，或表示為Q=△E+A
第一類永動機指某物質迴圈一周回覆到初始狀態，不吸熱而向外放熱或做功，這叫「第一類永動機」。這種機器不消耗任何能量，卻可以源源不斷的對外做功。
好！接下來是分析過程：
我們把第一類永動機的性質分開來看。
1 不消耗任何能量：這代表了它的Q=0
2 迴圈一周恢復初始狀態：代表了△E=0
3 源源不斷向外做功：代表A不等於0
那麼根據熱力學第一定律，能量就不守恆了。
所以有了結論：第一類永動機違背熱力學第一定律是成立的。
這裡提一嘴第一類和第二類永動機都沒有被造出來，設計多麼精妙的永動機都是不存在的。因為能量無法被憑空創造也不會憑空消失，只是轉換了形式罷了。
ps如果對「是否有違反熱力學第一定律的情況存在」這一問題有興趣可以參考一下回答！
有什麼看似違反熱力學第一定律的物理現象？
一方通行是否違反了熱力學第一定律？
比企谷八幡 熱力學第一定律 物體內能的增加等於物體吸收的熱量以及對物體做的功的總和 系統在絕熱狀態下，其所做的功之取決於系統的初始狀態和結束狀態。一方通行的能力 向量操作 Vector Control 任何接觸到自己的能量都可以控制。注意看一下能力的描述，是 vector control 也就是說並...
請教乙個關於熱力學第一定律的問題？
Jeanned Arc 是你的理解有問題。加熱過的水本身能量就比冷水高。這個能量是要消失的，那你說不更加劇烈運動消耗能量這能量怎樣才能消失？你當時想的是粒子本來是動的如果不動必產生熱量。有熱量的粒子在自由環境下就不能動了。 火雲之使者 題主大一了，應該知道 巨集觀物體都是由微觀粒子組成的，而這些微觀...
我想出乙個永動機原理，違反熱力學定律但理論上挺靠譜的，不知實踐如何，誰來駁斥下？
叫我圖圖 普通人，就是想說一下看法。你這種裝置本身就是假設，假設之下成立也是假設。並且閥門開啟怎麼保證一定是單向呢，沒有做功裝置，還是單向。如果真有這種神奇裝置，那還真就永動了，白白產生能量，沒有源頭 Frankenstain 感覺有點類似麥克斯韋妖，那個開關也是要 能量 的，我記得好像由此衍生出了...