1樓：叫我圖圖
普通人，就是想說一下看法。
你這種裝置本身就是假設，假設之下成立也是假設。並且閥門開啟怎麼保證一定是單向呢，沒有做功裝置，還是單向。如果真有這種神奇裝置，那還真就永動了，白白產生能量，沒有源頭
2樓：Frankenstain
感覺有點類似麥克斯韋妖，那個開關也是要「能量」的，我記得好像由此衍生出了「智慧型」這個概念。(大體是這樣，科普雜誌上看見過)
3樓：夜鶯大師
就算真的可行，技術上理論上的難關都闖過去了，這也不是永動機。永動機的門檻是能憑空產生能量，這個裝置不過是把空氣分子的機械能收集起來加以利用罷了，本質上和發電站沒有區別，效率還沒有發電站高。
4樓：Lozic
你這個類似於麥克斯韋妖
有興趣可以自己看一下
你這樣做，資訊熵是會改變的，並不違反熱力學第二定律。
左邊管子向右的分子數量減小，會使左邊管子內氣體數目減小，而要讓左邊氣體復原，或讓機器持續做功，是需要外界補充能量或是補充熵的，因此總體來看，還是乙個熵增體系，並不違反熱二，也無法永遠做功的。
5樓：後知後覺
牛頓的棺材板快要壓不住了。
小明拿了塊大石頭蓋了上去，棺材板一上一下。於是小明拿了根槓桿，讓石頭開始做功，小明便對外宣稱自己發明了永動機。
其他科學家的棺材板也壓不住了……
6樓：程巖
如果分子的布朗運動可以撞開閥門的話，閥門的質量至少應該和分子在同一數量級（考慮閥門的質量與分子相同並正碰的情況）。首先這麼小的閥門如何固定就是個問題，比如說用光鑷的話就會連氣體分子一起固定住，也就是說你沒辦法固定閥門。另外這麼小的閥門本身量子效應就很強，不能完全擋住氣體分子。
7樓：
這不是麥克斯韋妖嗎？要知道量子級的物體無規則運動，即便真的會進來，讓一端氣壓顯著＞另一邊也要在耗費極大的時間，因此並不具備實用性。
在量子力學中，將冰塊放入溫水中，會有乙個很低的概率出現冰塊越來越大，水溫越來越高的現象，與你的例子一樣，同樣違背熱力學第二定律，但是這個概率低到全地球人都做這個實驗也觀測不出。
某種意義講，熱力學第二定律是一條統計性規律，而不是原理性規律，允許存在違背它的思想實驗，但這類思想實驗在現實中卻沒有可操作的意義。歸根到底物理學是要指導生產生活，為人類社會發展提供導向的，沒有可操作性就意味著這類思想實驗的實用價值無限趨近於零。
8樓：花椒
沒有意義的問題，虧得這麼多大佬認真解釋
就像是單向門，雖然A側的力會被門框無限抵制，但是門框始終是門框，不會動的，B側有東西想出去就必須力大於a側，不能因為有門框的無限抵擋的力量就覺得開門不需要力
而且還沒有說閥門的問題，高中題還是初中題，閥門質量不計突然發現，有點難理解
也就是說有乙個單向門，a在裡面推，b在外面推。
假如a力氣大，因為單向門緣故，門紋絲不動。
假如b力氣大，門便開啟，且b進入房間，加入a一起抵制下乙個人的進入。
所以，隨著進入的人越來越多，後面的人進來就越困難，直至進不來
能不能用莫比烏斯環造乙個永動機？
老梁 你是不是對永動機有什麼誤解？永動機不是永遠會動的機器，是要能不停對外做功的啊。你要永遠會動的話，直接射個石頭衛星上天就行，很長時間內都是 永動 的。 不能假設真的可以證明永動機存在 但莫比烏斯環是乙個數學概念，要用他證明乙個被推翻幾百年物理假設真的差太遠了，我們不是鋼鐵俠，不能拿乙個莫比烏斯環...
在網上看到乙個永動機，以本人學識水平看不出破綻，這是什麼原理
分頭行動 破綻就是磁力型別的 偽 永動機都會消耗磁體的磁力，除非磁力永不減少，否則磁體最後都會失去磁力 這個老師好像講過把我們老師用的不是同乙個教材？doge 少年夢的九天攬月 首先，要明確一件事，就是這個世界上沒有絕對光滑的物體，也就是說摩擦生熱是不可避免的，所以在乙個無外部能源輸入的系統內，該系...
我想出乙個海賊王遊戲！！能行嗎？
薛雲鵬 這個想法我也有想過超級支援 雖然沒有能力做乙個這樣的遊戲但如果你可以我鼎力支援 再來說一下問題吧 這裡不說啟動資金啊運營啊 ip授權之類的事了 我們先暢想一下這個遊戲的邏輯問題那你說得開放世界遊戲已經很不錯了但感覺還少了點什麼 海軍和海賊兩個陣營是可以自由選擇進入的對吧那也可以轉陣營咯比如我...