1樓：MaxwellGeng
CG-Bull：Unity_StochasticSSR[1]CG-Bull：Unity_StochasticSSR[2]Temporal AA部分的提高：
MaxwellGeng：Unity Temporal AA的改進與提高
2樓：
這就是Temporal AA。
每一幀的畫面和上一幀的最終畫面以一定權重混合。在靜止情況下兩幀畫面基本相同，因而上一幀的畫素不會在neighbourhood clamping中被clamp掉，所以會迅速收斂。
你只需要用隨機數抖動SSR的反射向量和螢幕上的每乙個畫素就行。
3樓：FXCarl
UE4 這個特性不是刻意分幀產生的，而是 Temporal AA 的副產品。
TAA 在運動場景中有非常高的「失敗率」，也就是無法追溯到前幾幀畫面的有效資訊。當畫面靜止下來，TAA 命中率就會迅速提高。於是 SSR 也同時享受了超取樣的福利。
如果沒有 TAA，UE4 也無法提供如現在你看到這樣的高 SSR 質量，需要融合各種技巧來提公升譬如區域性環境貼圖什麼的
TAA 其實對於螢幕來說是挺好的技術，一攬子超取樣了幾何，著色，反射。可惜不適用 VR。
Ue4的開源是否會導致UE4的毀滅？
色彩溢位 ue4的開源已經讓很多自研的渲染引擎，遊戲引擎找不到堅強的理由。我以前耍各種gl，看到ue4後覺得不轉行的話碼農生涯恐怕維持不到35歲。單論渲染，ue4可以說摸到了光柵化的天花板，授權方式對大部分公司來說跟免費沒區別，而且還開源。後來我轉行做離線渲染去了，還望ue4大佬手下留情。 free...
UE4現在漢化挺好的，學UE4還有必要用英文介面嗎？
1.如果乙個英文介面都能難住你,就不用學ue4了,ue4要解決真正的問題,都需要查閱英文文件和論壇.2.使用英文介面的原因不是能用,而是查閱文件,找資料方便,比如什麼api結點怎麼使,中文怎麼搜?只能英文才能對的上號,交流問題也方便.英文介面看多了自然會熟悉的，不要因為開始的困難就放棄。建議英文介面...
Unity的prefab（預製體）與UE4的Blueprint（藍圖）相比，各有什麼優缺點？
ggffss 這種事情仁者見仁智者見智。有些人還說C 很好呢，然而在我看來就是一坨屎。另外 prefab 和 Blueprint 應該並不在乙個層面。Unity中能拿來比較的大概是 2020.1 Preview 的 Visual Scripting 乙隻大鳥 藍圖與Unity的Prefab在 語言層...