1樓：倩何人換取
非原始碼版是4.22可以開發html5，原始碼版好像到4.24了更新比較慢，在網頁端，即便ue4效果好也很打折扣，而且坑基本上是沒什麼人幫你踩。
燈光始終有問題，很詭異，打包出來和引擎看的基本不一樣，反正我感覺效果每次打包燈光效果出來都看運氣。
2樓：天劍行風
目前版本（UE4.26）確實不行，貌似是被移除了。
舊版本，例如UE4.18是可以的，但存在問題。今年2023年上半年做了乙個專案，嘗試使用UE4打包成html版本在瀏覽器上跑。
打包是成功了可以執行，然而在Chrome中模型顯示的有問題，高模問題很明顯特別混亂，Editor中是OK的。另外使用UE4打包後的包體特別大，使用空場景打包，UE4>200M，Unity卻只有30M。最後我選擇使用Unity來做這個東西。
總結：
對於輕量一些的Web專案，使用Unity開發實在覺得UE4畫面好，想用UE4開發，那麼請用舊版本，並且做好優化解決bug減小包體大小
UE4的畫素流送，是乙個也許可行的替代方法在Web上開發3D專案，可以試試Three.js另外可以試試直接用WebAssembly，雖然Unity最終也是打包成這個
直接WebGL搞起
一些效果很棒的案例：
Renault Espace VisualizationFaraday Future - FF 91 VRExperience Curiosity
UE4的開發成本為什麼比unity高？
MaxwellGeng 這首先就是個偽命題 先說明白了，絕大多數的需求，在任何乙個引擎上都可以實現，引擎的上限無比之高，大多數說什麼引擎渲染好，什麼引擎能實現什麼不能的，多半是自己菜學的差，此為前提。那麼在開發一些專案時，用UE的成本要低不少，比如要開發巨型地圖，UE裡的multi layer de...
cocos半年從業經驗的開發者轉UE4難度怎麼樣？大概需要多長時間？
賣女孩的小火柴 UE4目前來看的話前景是要比U3D好的，如果咱們有足夠的時間，甚至可以先考慮學U3D再學UE4，因為從U3D轉手去做UE4的話會比較容易，如果是直接學UE4的話上手難度比較大，然後就需要很多方法，要麼就是不斷的找資料花時間進行學習，要麼就報班入行 碼塔男 如果你用過in house的...
開發獨立遊戲還需要學習些什麼，究竟是UE4好還是U3D好？
溫酒 不試一下godot嗎 u3d和ue4的話，業餘時間隨便玩的話，推薦u3d，因為ue4太強大了，銳氣逼人，容易傷到自己。 大釗 有程式設計基礎其實還挺有優勢的，可以用C 也可以藍圖和初級C 其實確實兩個都可以，但我覺得還是可以有選擇的 發布的平台 如果是手機平台，就想做個手機上的小遊戲，那uni...