用1 1的365次方和0 9的365次方對比是否有實際意義?

時間 2021-05-31 02:24:09

1樓:

人生的努力應該是加法,而不是乘方。如果非要講求乘方就會發現你的第一天和最後一天努力相差甚遠,而這根本不符合客觀現實。假設真的存在某個人一生都在努力,那他的努力成果是乙個天文數字。

這不過就是不懂數學的人把普普通通的數學公式硬生生套寫的不客觀的人生哲理上,實際上與詭辯論毫無區別。

但人生需要努力是真的,雖然公式是錯的,但大家還是要努力啊。

2樓:易雲生

沒有意義,0.9的365次方永遠小於1,而任意乙個大於1的數的任意正整數冪一定大於1。這根本沒有可比性,不如拿1.

1與任意大於1的實數相比。當然,這本來就是乙個沒有意義的問題,乙個人是不可能一成不變的。

3樓:妄想症

只是個數學詭計引發的思考而已,具體用處就是在計算高利貸的時候可以用一下,例如,借10000一年,月息3分,月結利滾利,我要告訴你的是第十二個月的利息是3842,而如果有人再賤一點告訴你,小夥子,我們按天算錢利滾利,那你年底的利息是4402,這就是實際意義,懂了嗎?

4樓:江心依舊

扯蛋,居然對一條公式較真!

說得好像中獎概率1/10的彩票只要你買10張就一定會有一張是中獎一樣,這樣說來按照飛機出事概率幾千年才會出一次事故呢,現在飛機出現才幾年?別人想表達的是每天努力和每天不努力會造成巨大的差別,反而被批判成,如何控制每天只進步1%,2%行不行?

按這樣的邏輯,天才等於1%的靈感加上99%的汗水,那愛迪生突然冒出靈感做燈泡的時候,是不是不用做實驗了,直接去工地搬磚頭,流夠那99%的汗水,電燈就自動生成了?

5樓:陽小寒

我覺得這個很不合理。為什麼用乘法而不是加法呢。有的人每天都是1。有的人時而0.9時而1.1。這樣還不如每天原地不動的人。

如何比較2的1 1次方和5的0 4次方?

方法工廠 比較大小的題通常慣性想到的做法是找到乙個介於ab2數之間的數c,通過比較c與 ab的大小關係間接得出ab的大小關係。此題是n次方數的大小比較,由於底數與冪數都不相同又無法直接計算結果,所以無法直接比較,如果2數的底數或冪數有乙個是相同的就可以直接比較了,可是偏偏就是都不同,難點關鍵點就在此...

怎麼比較 33 的 11 次方與 17 的 14 次方的大小關係?

什麼都不懂 投機一下,把33和17分別縮小到32和16,代入分別得到2的55次方和2的56次方,而且17縮小的比列比較大,所以很顯然,17的14次方大 修改 標答就是計算器計算和取對數再查表。原答案 用計算器就沒意思?就要點反對?那發明計算器就是為了讓你們這些人一直說只能用手算?就算不用計算器,你告...

11的45次方的14次方的最後七位是什麼?

hhhhhh 如果指數是5的冪應該簡單一點。45 14 3 28 5 14 11的10次方尾數是01,由11 10m n 尾數是m1得到,由平方是8的倍數,得50次方時尾數應該是001,因為11 2 1 120,121 奇 120 1 121 14641 很顯然後者是奇的,所以50次方後要遞乘10,...