如何證明這個有關反常積分的等式?

時間 2021-05-11 19:09:24

1樓:靈劍

講點思路好了,不難發現左邊的積分中,f的實際自變數有兩次從-∞到+∞,右邊只有一次,而對f沒有任何限制,那麼思路肯定是看,這兩次積分疊加在一起,是不是有某種對消的效果?

當 時,有

而且正好一正一負,那麼就有

注意我們在換元積分的時候並不把實際的導數算出來,因為我們預計它是會相消的;反過來,我們逆用和的導數等於導數的和的公式,將兩個求導的函式合在一起,果然不好處理的部分相消了,就得到了結果。

2樓:「已登出」

First, since theintegral converges, we may separate the integral as

Then, usereciprocal substitutionwhere becomes and = , the integral can be rewritten as

Adding the two results together, there is

If we may furthersubstitutewhile changing both integral'slower limitto andupper limitto , there is

, which translates to .

Therefore, .

如何證明這個微積分等式

黃普霖 思路一嘛,直接算吧。思路二嘛 原式 da 1 k cosa 1 4 ksina 即對函式f a 1 1 k cosa 1 4 ksina 求在區間 0,n 區間的定積分,令 a 2b,則函式f a a 2b為復合函式,da 2db,且a 0時,b 0,a 時,b 2。即 f 2b 1 k c...

請問關於這個反常積分的結論如何證明呢?

free光陰似箭 首先,這是廣義p級數的積分判別法。現在我們利用現有的結論來證明這個積分的推廣形式以及斂散性。一,定義幾個符號,約定所有對列舉變數均為正整數 1,調和級數 容易證明這級數是發散的,我們另有 x 是黎曼Zeta函式。H n是調和級數,依p級數判別法,當p 1時級數收斂,收斂到 p 當p...

請問這個積分不等式如何證明

nh3527 法一 由於 連續可微且 故我們可以得到 又因為 所以我們有 下面我們證明上式的不等號嚴格成立.利用反證法,假設有 成立,那麼我們有 與 成立,即 與 成立.由於 不恒為 故存在 使得 因此我們有 與 成立,又 連續,故在區間 和 上不變號,即 在區間 和 上分別單調,因此 在區間 上至...