如何看待小公尺 OPPO 和 vivo 聯手打造新應用商店平台,對標 Google Play?

時間 2021-05-11 19:09:24

1樓:

1.這個就是備胎,像成了更好,失敗了也沒啥。

(不像HMS不成就死。)(國內該啥樣還是啥樣,只是針對國外開發商,但是官網好像都得通過GMS吧?)

2.不可能帶華為,小公尺OV巴不得華為倒閉。只有同行才是赤裸裸的仇恨。

提供給海外開發者提供內容分發。這個新平台,名字為「環球開發者服務聯盟」

2樓:

唇亡齒寒的道理幾千年前的古人都懂

所以,當然支援OVM的這個聯盟,否則受制於人,被人搞了也啞口無言。

至於對標誰,沒必要糾結,一口還吃不成胖子呢?

(花粉路過)

3樓:7139

看幾個答案,說的我一愣一愣的。

Google play國內不能用,和myz有毛線關係。

沒有myz的時候,你用的了???

因為華為被制裁?拜託,你不能用Google的時候,華為還沒開始做手機呢,那時候做手機的是諾基亞。

還美國封鎖。我汗。真是巧舌如簧,黑白不分。

能對標當然是好的,需求肯定有。雖然慢了點,Google被擋在外面多久了,才想起來做這樣乙個東西。

就怕對標之後變了味,像之前對標Google的那家公司一樣,叫什麼,躺著賺錢的土狗。

4樓:

為啥非得繞著「應用商店」這個概念轉。

引用一下《侏羅紀公園》裡面一句不太惹人注目的台詞,「It's a Unix system, I know it. 」直接給安卓做乙個類似Linux上的Synaptic,越獄蘋果上的Cydia那種包管理器不就行了。包管理器的預設源就相當於現有手機自帶的軟體商店。

其他軟體開發商如果要分發軟體,直接提供源位址,使用者新增一下不就可以了。

5樓:mmma吱吱

開發這樣的應用商店,從缺點來說。

本身就受限於這個環境中,我們得到的都是「正確的、優秀的」產品

聯手打造出這樣乙個平台,或許只能從使用者體驗上下功夫吧

6樓:and

這是抱群取暖首先安卓系的廠商也就那麼幾家華為三星 ov 小公尺其它小廠忽略不計再這五家中最弱的是小公尺中間的是ov 大哥級就是華為三星首先這兩家家大業大不容易死華為現在在走的是蘋果的路 soc和系統一起發展只是現在系統起步五年基本上能有蘋果的影子三星人家就靠螢幕和記憶體就能活的美美的三星現在主要靠硬體開道這個領域絕對的大哥華為和三星他們有自己手裡的王牌剩下的ov和小公尺手裡根本就沒有底牌 o能吹的就是充電但是別人也不次 v現在就有個從三星接受的小牌牌(處理器) 最可憐的就是小公尺乙個廠商靠價效比是活不了的這就是小公尺這麼多年往高階擠的原因這三家現在在不報團三五年內真有死的你們別不信五年前中國手機市場百花齊放現在就剩ov公尺華那他們為什麼會在軟體上抱群呢首先華為是鐵了心發展鴻蒙尤其是在中國這麼個背景下發展速度會更快過幾年人就不玩安卓了中國市場就那麼大不是華為不玩安卓ov小公尺的蛋糕就大可能會越來越小所以在事情沒惡化之前先做好準備為什麼前幾年不這麼做因為那時對生存沒影響兩年前華為還不怎麼樣呢再看看19年跟瘋狗是的增長誰不害怕 ov小公尺報團太明智了我不是公尺粉但是真心感覺小公尺10夠炸裂的但是華為發布p40 突然來個鴻蒙版那時候可能就不是炸裂這麼簡單了還是那句話樹大好乘涼家大業大死不了

(蘋果 ? 咱們這輩子它是倒不了了)

7樓:消費測評世界

首先要說一下,GDSA沒有華為的參與。

其次說下為什麼小公尺、vivo以及OPPO會聯手打造平台兔子急了還咬人,因為小公尺這些廠商用的都是安卓系統,受制於谷歌,谷歌也經常將自己想法強加到系統使用者身上,比如安裝一些谷歌play上的一些軟體,對自己有害的事情越來越多,當然要維護權利,雖然乙個廠商力量小,但是三個臭皮匠頂個諸葛亮,聯合起來才更有話語權。

去年谷歌利用華為使用的是安卓系統對其進行限制,其實也對小公尺這些廠商起到了「草木皆兵」的作用,畢竟沒有華為可以拿出鴻蒙系統的實力,三家聯合起來才能在最大程度上避免被限制。

最後再說一下這三家聯合對谷歌play有什麼作用。

谷歌play作為谷歌收入的一大支柱,其能力以及地位都是很難撼動的。在加上這三家廠商還未聯合宣告,這證明這個平台還不成氣候,雖然是去年八月建成的,但仍處於起步階段,暫時對谷歌play不會有什麼實質性的影響。但是這也是小公尺這些廠商對谷歌的一次聯合反擊,不知道後面會不會給人驚喜。

8樓:一食記起千層餅

我覺得可以,優點是這個實現了你的手機續航有可能提公升二三成呢。

也不一定競爭對標,先做國內就成,反正谷歌也進不來,集中平台資訊分發對使用者,是個很好的事情。

9樓:

現在很難說。因為做事確實不難,3家應該都有資金技術人員物資,只要給點時間,就不是問題。那麼問題在於哪兒呢,問題在於如果一切順利,事後利益分配怎麼算,如果事先白紙黑字合同規定還好,萬一到時候哪方眼紅眼黑的,就不好說了。

你看看歐洲,不就是這麼個事兒麼,搞得大嚶帝國都脫歐了。

總的來說,我還是希望這個商店平台能成,因為我們經歷過很多次威脅制裁,如果成了,下一次別人制裁應用商店平台的時候,我們就不用求別人了。當你有蠟燭的時候,別人關燈你才不會看不見,我們以後也會有燈的。

10樓:好好

希望國內各個廠家能加強合作,國內手機廠商出貨量已經快佔了全世界快一半的份額,完全可以甩開谷歌自己搞一套,而不是讓谷歌捏住七寸

這個已經有乙個現成的例子,信通牽頭的MSA聯盟,已經吸引了所有安卓硬體廠商,包括三星,但甩開了谷歌,形成了自己的規範,未來應該在下一代會併入系統

但合作前景可能沒有那麼樂觀,統一推送聯盟都多久了,一直到現在都沒有推起來,不知阻力在哪

11樓:pansz

這玩意應該早就有打算了,從去年8月開始的。

不過牽扯到利益的問題,我猜測這事恐怕進展很慢,涉及到利益誰也不會輕易放手。

什麼利益?簡單的說,應用商店分發,收的渠道費用推廣費用歸誰。渠道服的遊戲將何去何從?

蘋果壟斷的商店,30%蘋果稅歸蘋果,沒毛病,但三家聯手的商店,怎麼算?

所以從某種程度上來說,OVM聯手沒有華為似乎是有道理的,因為OVM三者的銷量在乙個級別,如果分錢,三家均分似乎也還說得過去,但華為銷量大於另外三家,如果加入,四家平分收益華為肯定覺得虧,華為拿大頭那另外三家覺得虧。這事就很難搞了。

中國產四大如果真能統一戰線當然是好事,就看某些問題怎麼解決好唄。

12樓:星河

1 挑戰谷歌應用商店在安卓生態中所處的壟斷地位

2 中國手機市場占有率這麼高,想跟谷歌一起分蛋糕

3 提防美國禁令(華為)或者谷歌日後的掣肘

13樓:十八號街

深夜看到帖子。。。

我也來回答一波,正好最近在準備春招,剛好對上面那三家公司都有一點點的了解。

聯手打造新應用商店平台?對標Google Play?三家聯手?

首先,這跟他們在海外的市場份額有關。

小公尺/OV這三家手機產商未來幾年在國內的銷量有逐步下降趨勢,這倒不是說明他們的產品本身有多大的問題,而是國內的手機市場逐漸飽和。所以海外市場目前來看,成為了中國以外的最大目標,主要是東南亞、南亞和歐洲地區。

提供給海外開發者這樣乙個平台,既是吸引了眾多海外開發者的眼球,為Google Play以外提供了一片天地,「造福」開發者;也是進一步打造企業的品牌影響力,合理而不為呢?

其次,小公尺/OV聯手,這跟三家的應用系統有關,與他們的旗下產品有關。

這跟大家都知道了,這三家的手機系統都是用的是Google旗下的安卓系統,手機系統的一致性是這三家能夠聯手的乙個重要技術因素。加之這三家的手機處理器都是用高通的驍龍系列,因此軟體上的一致性能夠有一定的效果保證。

還有就是,我覺得這三家的發展戰略肯定不僅僅是手機市場,而是整個智慧型終端產品市場。目前,小公尺在智慧型終端中主打智慧型家居裝置和可穿戴裝置,OV這一塊主要是可穿戴裝置和教育電子裝置。在這個整天呼叫「萬物互聯+AI」的時代下,他們產品有一定吻合性、也有一定的差異性,差異效能產生互補,吻合效能互為促進。

而新應用商店平台在後期則能在軟體上提供給這三家莫大的支援力度。

目前Google可依舊是安卓的大佬啊,在當下的情況下,估計頂多試試人家的底線吧,反正正面肯定不會、也不敢是產生什麼衝突的。

14樓:

怕了吧,畢竟谷歌不像安卓那樣開源,給不給你手機裝完全是他說了算。之前一直歲月靜好是和手機廠商沒什麼利益衝突,有飯一起恰。但是華為那檔子事完全暴露了谷歌作為商人的本質:只要利益到位…

所以中國產廠商做出應對是必然的。但是除華為外的中國產廠商還沒有完全跟谷歌撕破臉,表面和和氣氣。所以做這事也是悄悄的,沒有官宣。

15樓:玄玄道人

先說一組資料,中國有14億人,

而西方世界,所謂三大四小,總共加起來大概10億人左右。

中國安卓手機,絕大部分都是HOVM,而三星在國內已經被歸類為others裡面了,如果能把華為拉進來,先在國內打造完整的類GMS的功能。再隨著一帶一路把這套功能帶出去,還是大有可為的。

16樓:

如果說是為了防止美國搞這三家,這三家早應該合力搞晶元才對!相比應用商店來說,他們硬體更沒保障!現在這三家不合力搞晶元,卻搞沒那麼緊急的應用商店和互聯互通,恐怕不是要一致對外,而是合力內鬥!

只能一聲嘆息!

17樓:獨角鯨派

1.首先,對國內使用者來說零影響,因為這個主要是面對海外市場的;

2.對抗Google Play明顯不現實,目前的海外市場,中國產手機無法繞開安卓系統,也不能不用Google服務,這是由海外應用市場的格局決定的;

3.聯盟存在的最大意義,是防止出現類似Google禁止華為使用GMS的極端情況,先未雨綢繆,以防到時候措手不及。

18樓:冪次法則

這個裡面應該是沒有包含華為的,至於前景個人不是很看好,當然我們也不能忽視小公尺,OPPO和VIVO在區域性市場的影響力,因為目前安卓的主要幾大生產廠家,除了三星,其他的基本上都是中國的廠家,如果在乙個國家裡面,三星的佔比很低,市場被OVM佔據的話,那還是可以在這個國家占有一席之地的。

不過真正重要的市場還是歐美日等發達國家市場,那些市場裡面谷歌的控制力還是比較強的,而且已經有現存的google play市場了,google play市場已經在那些地方具有深厚的基礎了,後來者想進入是很難的。而且有幾個王牌應用是谷歌自己,這些王牌應用不進入你的商店,估計使用者也不會很樂意去採用新的市場,而且安卓系統都是人家的,使用者其實也會更親近谷歌自有的商店。

小公尺,OPPO和vivo誰會笑到最後?

edc 個人認為排名是OPPO 小公尺 VIVO就想說一下研究晶元這個事兒。現在手機的四個核心技術 系統,晶元,螢幕,攝像頭 這四個哪乙個想研發不得燒錢 ov沒上市也不公布資產,營收,但是我看了近五六年三家的出貨量。我感覺ov肯定比小公尺有錢不少。好多人說小公尺早就開始做晶元了,我個人感覺這東西不怕...

小公尺有可能收購OPPO和vivo,成為出貨量最大的手機廠商嗎?

酒瓶子 或許我這麼晚才答覆這個問題,時間證明一切,就目前2018年Q3季度結束來看,vivo於OPPO只會越來越成功。而小公尺在香港上市後,並沒有太新意創新或許期待小公尺mix3 知之者 怎麼說呢?收購乙個企業需要巨大的資本和強悍的運營能力,至於現在小公尺的實力來說,還在建設公尺家生態體系,不可能也...

VIVO 小公尺 OPPO手機質量哪家穩定?

神經蛙 沒用過vivo不確定質量哈,但是我有個同學用的x21 估計是這個型號的 手機有一天就莫名奇妙的黑屏了,開不了機,後來他就直接換了乙個。我的上乙個手機上小公尺的,用到後面手機螢幕出來了黃斑 也不知道專業用語哈,將就將就 不影響使用,但是能逼死強迫症。還有就是指紋識別特別辣雞,時常令我懷疑人生,...