1樓：暗槓
其實之前買的OPPO R9還是很好用的，一年根本不卡頓，外觀還好，只不過螢幕比較薄，一摔就碎。現在OPPO都用了高通，所以硬體上也可以跟的上，1-2年我覺得沒有一點問題。
2樓：西小風
現在表示不想買oppo vivo.
其實很想支援的但價效比特別不好。
以前買手機時，一加手機剛發布一加3，感覺還可以，就入手了兩千五百塊錢吧。用了兩年一點問題沒有。現在還能用，只是感覺有點舊了，不想用了。現在換了榮耀10。
我買手機一般都是兩千到三千的。特別平民價。不買貴的，只買對的。
一加前的買了個華為P6.這個手機真耐用，滿滿用了三年。摔了不知道多少次。金屬邊都摔沒了，還能用。
支援華為，太棒了。
3樓：雲岫居駒
欺負小白，但是品控穩定真的沒話說，雖說很對產品模仿蘋果，但是研發確實挺多，專利也多，為什麼不做出來，可能是不符合絕大多數使用者的需求（比較很多用手機的人想手機穩定，比如我們的父母，一年公升級倆次系統就先麻煩的...）
4樓：Hooper
最起碼就目前而言，價效比真的不高！
而且一般2500以下的ov，也就一年的壽命，而且玩遊戲也不是很好，現在的小姑娘都開始玩遊戲了，也是逼著ov再改進！
家大業大以後，你看華為……
5樓：孫雨
本人對這方面不太懂簡單的說一下吧
ov 製造手機還是可以跟的上的潮流的效能質量都在慢慢變好但是總感覺差點什麼可能和果啊炸彈對比的了做工整體性不是太好
小公尺有可能收購OPPO和vivo，成為出貨量最大的手機廠商嗎？
酒瓶子 或許我這麼晚才答覆這個問題，時間證明一切，就目前2018年Q3季度結束來看，vivo於OPPO只會越來越成功。而小公尺在香港上市後，並沒有太新意創新或許期待小公尺mix3 知之者 怎麼說呢？收購乙個企業需要巨大的資本和強悍的運營能力，至於現在小公尺的實力來說，還在建設公尺家生態體系，不可能也...
如何看待雷軍對 OPPO 和 Vivo 的評價 他們雖好，我們不學 ？
不得不說，不僅僅是模式不一樣，檔次也不一樣。OV同價位的機器，外在用料上的確還是比小公尺強太多。小公尺之所以便宜也是因為裡子挺好，但面子的確做的不敢恭維。 像當初小公尺2系列成了爆款之後一樣，會有慣性，公尺3系列的銷量也不比公尺2系列少，藍綠大廠也是一樣 當然，因為我不用藍綠大廠的手機，所以也不知道...
為什麼之前很少人推薦買VIVO和OPPO手機？
高源 OV主攻線下，用蘋果華為三星旗艦的人自然瞧不上OV，就算是非旗艦使用者，也是對品牌忠實的客戶，也不會過多去看OV，自然形不成推薦。另外一群人是小公尺及類小公尺人群，在乎堆料，在乎價效比，網際網路屬性比較強，他們又覺得OV太智商，根本沒法看，更不會推薦。但是OV深耕線下，給到導購高額的報酬，也就...