1樓：七十年太子渣大錘
果粉公蜘群起而攻之罷了，還有很多人是什麼【東北人怎麼樣】，我在東北上過學，東北人喜歡張學良的比喜歡他爹的多多了，張學良是救亡領袖，郭沫若文壇領袖，公蜘對兩個偉人的無恥抹黑罷了
2樓：AlexTse
什麼人都代替東北，就我所知周邊人對張學良的評價都是民族功臣，9年義務教育都沒上過學？罵小六子恨鐵不成鋼那確實，罵小六子紈絝那說的對。果粉想罵我建議直接罵，別老東北東北，張家父子對東北還是有貢獻的。
3樓：時代風貌
首先第1點就是你把張學良和郭沫若兩位放在一起就很離譜。
第2點，張學良在官方層面上是功大於過，但是在民眾情緒和各方面，尤其是民族主義的渲染之下，確實是過大於功的，當然我對其的評價就是功過相抵，總體來看，還算是乙個正面人物。
至於郭沫若郭老先生那就不用說了，官方層面上可是新中國文壇領袖。
4樓：大地飛鷹
因為我們從上讀書認字開始，就學會了帶著立場看問題，通俗的說，叫屁股決定腦袋。但是，對歷史人物，特別是政治人物，是不能用自己的利益或是小視角來評判的。不能說，因為我不喜歡，因為傷害了我的利益，就刻意貶低。
還有就是關於政治正確，從明朝以後的道德家最擅長幹這個。敵人已經兵臨城下了，就是反對議和，反對遷都。怎麼退敵？那不是我的事。
實在不行了，最後還可以拿個人私德來攪和。這一點更屬於無知且惡意。
說說張。張本質上就是乙個地方軍閥，是乙個在叢林法則下求生存求發展的地方軍閥。這是老天安排給他的原生基礎，離開這個說事都是不理性的。我們不能拿高大上的聖人標準去要求他。
張的一生做了三件影響國家的大事，改旗易幟，918，西安事變。仔細想想，他都是在謀求團體利益的同時，並沒有忘記國家利益，相比同時代的其它軍閥，已是難能可貴了。
二十世紀裡，中國的大事件，必定有重新統一和抗日戰爭勝利，張都是做出過巨大貢獻的。後來人不應該忘記。
5樓：不恤人言
項莊舞劍，意在沛公。
張學良要是沒發動西安事變，紅軍（註一）會不會被剿滅。
公知最後給出的答案是「肯定被剿滅」。
就此，公知和張學良結下不共戴天之仇。
註一：公知當然不會稱呼共產黨為紅軍，這是為了防和諧。
6樓：祥和居主人
@樓上萬里無雲 沒辦法，你講不出道理就玩拉黑這套，那我也只能在這開個貼子告訴你點歷史事實。
對於郭的非議，絕不是你所謂岳南那兩部書出來了才有的！你大概沒聽說過：「勸君少罵秦始皇」這首詩吧？
你覺得WG期間M寫這麼一首《讀〈封建論〉呈郭老》意味著什麼？？？意味著主席很喜歡郭？？？
至於你所謂郭四一二以後冒著生命危險加入CP就更搞笑了，不要說陳獨秀這種。陳賡被殺了嗎？楊尚昆被殺了嗎？
知乎上一談歷史問題，就大把一知半解還自以為是的人。乙個學藝術的，好好搞藝術不好嗎？？？
7樓：Crazy
網上的人各個都是嫉惡如仇的，道德素質極高的，正義感極其強的，稍有一些人生汙點，有吐槽的點。便被無限放大，大到整個人生都是灰暗的了，更何況是那兩位呢，
客觀評價
當然需要專業人士來了，歷史學家，文學家，考古學家，政治家，軍事家，多個系統多個人，評價才樂觀。
而不是網上的所有人。
8樓：賽寶寶
這倆人逗不是一路的，怎麼擱一起的。
張學良，他就是個軍閥二代腐朽階級的代表，其本人雖沒做過難以洗白的大惡，但也沒啥人格魅力。能捧的就是西安事變，客觀上推動了抗日戰爭的程序。
郭沫若同志，我黨在文化界的代表人物。建國後對文化界的改造，得罪了一大批自以為高人一等的舊文人，讓他們從黃包車上下來，騎自行車上班，再領不到幾百大洋的月薪，那是接受不了的。這些人精神上的徒子徒孫，現在還有，而且很多。
他們不敢嘛我黨，就給郭同志抹黑，無非還是拐彎抹角的嘛我黨。
9樓：疾風丶空夢
很簡單，聯合逼蔣抗日有功，丟東北是過
[語塞]確實挺難的，他爹大帥都沒逃過日本人算計，你何況他乙個小孩子，張學良算是軍閥兒子裡吃喝嫖賭抽，比較好的了，
[小情緒]從小日本方面來看，其實這一切都毀於日本少壯派，老下剋上傳統了，是一些激進分子暗殺的張作霖，促使918的，他們高層首相犬養毅還是想扶持張作霖，步步蠶食的，你想想其實這種步步蠶食更可怕，少壯激進派將日本拉進了無窮的戰爭深淵
10樓：王威
簡單的說有兩個原因
第乙個是他倆不務正業。軍閥你就幹軍閥該幹的事兒。文人你就幹文人該幹的的事兒。顧城耍流氓都沒人說他不好，因為那也是文人該幹的事兒。
第二個。他倆沒法拉黑噴子。躺著隨便你說。
11樓：問誰
只有這個時代，才讓人見識到形式就是內容，過程就是結果。
為了生存，可以不擇手段，那是非生即死的年代。
環境變換，歲月潮漲潮落，浪花淘盡了多少英雄。
12樓：不傷心
也不是一直差，前幾年知乎裡點評二人的問題下有比較專業客觀的回答，支援率比較高。這幾年易友和吧友來的多了，口徑就變成今天這樣子了。
13樓：奔波兒爸
我印象裡前些年好像更差。。。
作為理工科學生，對他倆的第一印象基本來自於十多年前的網際網路。郭沫若是無恥文人+禍害婦女之渣男，張學良是懦弱軍閥+禍害良家之癮君子。
後來才知道在民族存亡之時郭沫若有骨氣，在西安事變之後張學良講義氣。攻擊他們是不是為了攻擊他們本身，現在攻擊逐漸無效熄火了，對他們的攻擊會減少，他們的風評正在變好。
14樓：
1、張學良沒錯，只是執行命令。德國納粹也是只是執行希特拉命令，有錯麼？？？
2、郭沫若沒得黑，凡是對他不利的，都是偽作，假的，不存在的，後人瞎編的。
學會了兩個新的洗地姿勢。這倆人大是大非還算清醒，倒不至於你們這麼吹吧？
15樓：胖噠二世
因為他們都對本黨有功，所以在對岸那邊被黑的體無完膚，特別是張，放了之後也給蔣留情面，更是讓人找著了藉口。
至於郭……誰叫他不收徒弟，沒人替他拔創，有道是：不收徒弟多寫書，大師死後挨秋風…
16樓：卡卡羅特
評價能力，體現的是普通人與偉人在格局上的差距。
歷史人物之所以成為歷史人物就是基於他在最重大原則性問題上展現出的立場、態度與行動。因而評價歷史人物也只看這些內容。
17樓：莫言
以十年為單位，乙個人的風評。以百年為刻度，乙個人的評價。以千年之後，乙個人的本質。
人無完人，金無足赤。美化過度，會盛明之下難副其實。刻意貶低，也中規中矩再現風華。
18樓：
因為功過沒法相抵
功過不是簡單的加減法，評價乙個人得辯證著看，而不是當二極體非0即1。
張學良這人就很複雜，整體來看他促成合作，對中國解放有不可埋沒的功勞。但細看這人丟了東北，這個罪名放誰頭上那都是民族罪人，被罵太正常了。
郭沫若純粹可黑的地方太多了，再加上十年的問題文人普遍沒什麼好社會形象。我剛來北京上學時第乙個去的就是十三陵，就是那個考古界的鬧劇，從那以後我對郭沫若就沒什麼好印象。
19樓：
就算命令是凱申下的，但不抵抗卻是他實施的，這點永遠洗不掉，而且凱申只是名義上統一了東北，還沒有說完全掌控東北軍的地步，反正我乙個東北人對張公子沒啥好感，周邊人也一樣，他死都沒回到這白山黑水，是他一生中最重要的決定之一。
匿了，看了幾個回答，有幾個兄弟全在樓層複製貼上，不知道他們為啥那麼激動。
20樓：
這個我知道，因為我也是從這個時段過來的…
七八年前的我也是這樣，義憤填膺的去罵郭沫若，記得以前在知乎上回答過乙個問題，在裡面罵郭是獻媚，沒節操。甚至看到網上那所謂魯迅罵郭沫若「遠看像條狗，近看郭沫若」的造謠都會信上三分…
現在想來，真是無知啊，憑我這半吊子二百五還對這些人說三道四，簡直是不知羞恥。這感覺就像是《神鵰俠侶》結尾處黃藥師他們在華山上碰上的那六個武功平庸之極的妄人在華山論劍一樣，我就是那種妄人。
總結原因就是，讀書不多，不成體系，還自以為是的覺得自己知道的挺多，喜歡道聽途說人云亦云。大體就跟為什麼很多年輕人喜歡罵劉備一樣的道理。
後來知道，魯迅先生去世前的郭沫若幹的事兒都是轟轟烈烈的，白色恐怖時期加入的我黨，日寇侵華時期毅然抗日，其所作所為那才叫真正的風骨。
造謠的人說魯迅先生罵郭沫若「遠看像條狗，近看郭沫若」不但是在造謠汙衊郭沫若，更是在造謠汙衊魯迅先生。
年輕人還是要多讀書啊，讀書不多的時候還是多看，少發言才好…
21樓：旋轉跳躍我閉著眼
從他爹開始到他每年吃東北的用東北的養起了二十萬奉軍，建起了亞洲最大的兵工廠。正所謂養兵千日用兵一時，日軍入侵東北軍就有保護東北人民的責任，然而面對僅一萬日軍連家當都不要就跑了，幾十年心血建立的兵工廠也拱手相讓，實在是沒有一點軍人的責任感。至於說二十萬東北軍可能打不過一萬日軍，但連打都沒打就跑，完全置東北人民於不顧，實在是對不起東北人民。
至於說校長下令，校長連東北的稅都收不到，有什麼能力命令張學良。
22樓：何錦煙
少帥丟掉東北這件事是有鍋的，他和校長乙個都跑不掉，當然這件事的確不是他想打就打，他爹要是在還有可能是想打就打，所以他爹死了，這種事情只要是危急存亡的大事哪怕有一點可能都要去爭取，可是少帥怎麼做的我們都看到了
在這個大步向右且各種矛盾嚴重激化的年代，民族英雄再一次成為了大家關注的重點，少帥這個碩大的黑點在某些人眼裡罪無可恕，西安事變的發起者也不止他乙個，自然恨不得踩到土裡。
這裡得替他說一句，沒有少帥就沒有西安事變是肯定的，少帥可不是個吉祥物，沒他連校長都扣不住
郭先生嘛，對他感情極度複雜，我也不喜歡他，可是說他沒有脊梁骨的人怕不是失了智，不誇張，他是近代脊梁骨最硬的幾個人之一，只是因為他自身的才華問題，不少人弄錯了他追求的方向
他是個徹徹底底的共產黨人，真真正正的共產黨人，文學於他而言只是一種手段，一種用起來得心應手的手段，他的文字為他的政治理想而服務，他可以為了理想棄自身於不顧，也可以為了理想去寫一些他並不那麼共情的話，看看他什麼時候入的黨吧，那就是他的態度，為了共產主義可以雖九死其猶未悔，他被黑就是因為WG，因為那幾首和詩罷了，看看他的履歷，算得了什麼呢，與要做的事情相比，這些手段他可以接受
但是我接受不了，文學傳達的是思想，它不是手段，我可以憑藉著思想去獲得大眾的認可，可是我拒絕引誘引導，拒絕寫我不願意寫下的東西，文學是神聖的，這是他被罵的另一部分人的想法
相比較他我承認我是假清高，但是總要有我這樣的愚蠢的人存在，為某些實用主義看來不必存在的事物，爭取一點呼吸的空間
總而言之，有些時候，我都替他不值，他的脊梁骨比在這兒答題的任何乙個人都硬那是肯定的，當然也比任何乙個批評他的當代人都硬
為什麼網上對兄妹和對姐弟的態度是不同的呢？
蒹葭 你有資格不對乙個人好，卻還是對他好，那時候你對他的愛才是真的。同理，別人有資格不對你好，卻還是對你好，那個人才值得你愛。大多數哥哥不會被要求必須對妹妹好，其中一部分會自發對妹妹好成為妹控，他們的妹妹大概率會成為兄控。小部分姐姐不被要求必須對弟弟好，她們中的一部分自發對弟弟好會成為弟控，她們的弟...
怎麼評價巨流河中對張學良的定位，沒有智慧型和尊嚴指的是什麼？
程誠 我覺得張學良西安事變與郭松齡反奉有很多相同之處。但是兩人最大的區別是，郭松齡失敗身死了，張學良成功沒死。而 巨流河 中，齊邦媛對郭松齡諸多讚譽，對張學良頗多指摘。原因一，大概在於人活著或者死了 原因二，大概在於齊邦媛父親齊世英原本在郭松齡手下，後在國民黨中，都處於張學良的對立面。所以齊邦媛對張...
你為什麼討厭軟妹風？你對軟妹風有什麼評價？
飯飯 有點受不了後面我就帶她買衣服了去到商店後才發現她不會穿搭啥都不會後面還是店員推薦下買的 可能描述得有點直不過我也算半吐槽方式描述吧現在她那些軟妹風衣服和jk 都賣了只留了一套JK 不是我逼她的，她自己審美變了現在走日系風人也青春活潑很多最近還在B站學日雜妝呢 本身我是攝影可能審美比較好些？反正...