1樓：
只看機體本身的話，劣勢在於取景器和液晶屏都比較糟糕，觸屏只能用來選對焦點，體積太小部分不明真相的客戶會覺得你不專業。
另外還有部分群眾受國內影樓行業現狀影響，覺得佳能以外所有的相機都不是正經的相機。
2樓：魚兒愛吃喵
畫素不夠高（不打大幅海報根本不算問題）；沒有去低通（不用放大鏡看圖也不是問題）；色彩過渡差（相對於佳能尼康賓得富士等），有時候明暗過渡的區域會有偏色（偏黃綠），我覺得這個是目前的硬傷，後期雖然能解決，但是對於大部分愛好者來說，難度有點高；螢幕調教不好，不說和佳能比，就和尼康富士奧巴這些都差距明顯；暗光下對焦還不夠好，相比佳能尼康的中高階單反和松奧小43還有差距（也許是演算法上造成的，具體原因未知）。
目前就這麼多吧，其實這機器還是不錯的，不說價效比很高，效能上在目前的全畫幅相機裡也是第一梯隊的存在。
3樓：行在天涯
a73是索尼體系中，除了旗艦a9之外，能力最強的機身；雖然是入門級，但佳能、尼康新出的無反在他面前，從引數來看也是渣；比佳能、尼康現有的單反，除了一位數旗艦之外，也是無人能敵（尼康D500除外，太強了！）
至於a73的小缺點，在目前這個價位和它擁有的效能上，我從未覺得是缺點；除了畫素比自家兄弟a7r3少一點，
4樓：飯圈惡臭女孩
機身太小外人看了顯得不專業另外索尼的防抖大概是最弱五軸防抖了(尼康那個還不知道怎麼樣所以我說大概) 機身手感明顯沒有R3R2紮實(但是觸控螢幕比R3靈敏好多)
5樓：real lee
看上去「不專業」，別笑，對於客戶來說這個真的有關係。另外就是螢幕色彩不如佳能，拍完回放給客戶看不如佳能的螢幕色彩好。操作邏輯不如佳能人性化。鏡頭群相對佳能貴不少。
A7M3價效比高嗎？
bismarck 主玩尼康 富士 用過朋友的A7R2和單位的6D2 直觀感覺便攜性這個指標真心不能只看重量，機器的人機功效也很重要，那乙個小機器手裡拿著是真心不舒服，拿一會兒手指就特別疼 別忘了還有續行，多帶兩塊電池就沒啥重量優勢了 還有就是操作邏輯問題，從尼佳過來的，真心用不習慣索尼，感覺拍攝效率...
a7m2和a7m3怎麼選？
yvest 5000買個m2二手的，3500買個551.8 拍人像 或者3500入個2470.總價8500，還剩6500。要麼存著，要麼折騰m口鏡頭。過兩年等m3降價或者流入二手市場再3000左右出m2，9000左右入m3。等於白嫖兩年m2，美滋滋。 lionheartxj 相關使用者，手上a7m2...
入a7m3後悔咋辦？
DRAGONSTONE 我官網買了r3，花了22k，過了半年降到16k，沒有人比我更後悔 索尼，專業跳水 後悔的話可以去鹹魚出了，m3出了兩年了，基本沒怎麼降價，還是很保值的 菠蘿油好吃 在我看來，不管是A7M3還是A6400等相機都不適合你，你需要的是手機 三星 華為 蘋果任何一家的旗艦手機效能都...