Eos r 還是A7M3 只考慮拍照

1樓：Mark II

如果只考慮拍照，佳能 EOS R 是最好的選擇，3000萬畫素細膩影像，是索尼 A7M3 無法比擬的，佳能人像膚色好是公認的事實！！！

2樓：學徒林恩

都用過，只談個人感受。

M3當時我用的時候，還有條紋門，

所以印象不太好。操作的確繁瑣，

但有自定義按鍵所以還可以接受。

白平衡偶爾會飄來飄去。

螢幕也是真的差。

雖然raw可以後期，

但是給人感覺出去拍照是去取材，

後期要處理才拿得出手

但機內黑白效果很不錯。

經常用來直出，

佳能eosR，觸控條至今不明白為何這麼設計。

原廠鏡頭素質優秀，螢幕觀感極好。

寬容度沒有器材黨黑的那麼差，個人感覺還行。

雖然比不過索尼，但夠用。

直出挺好看。

人機互動相對來說也更好一些（個人主觀覺得）所以更推薦佳能。

3樓：Maximus

eos r吧

螢幕顯示效果很舒服，眼控對焦也基本夠用，人性化的選單和手機一般絲滑的觸控螢幕，即便買不起rf鏡頭也可以無損轉接大量ef卡口鏡頭，寬容度稍差，橫搓條不好用。

實際情況還得題主自己去分析，畢竟哪款相機適合你我也不能說了算，只論拍照兩款相機都可完全滿足你的需求。

4樓：Sinking陳默

只考慮拍照這兩個裡面還是M3啊

畫質全方位碾壓，除了最大有效輸出幅面（當然了如果24Mp已經要這麼壓榨那趁早換R4/R3/Z7

至於防抖，稍微講兩句個人看法。光學防抖和五軸防抖都可以一定程度緩解手持不穩定的情況，但是具體表現是看不同拍攝場景的。對於運動物體拍攝，是否模糊其實並不是和手持最低快門速度相關，而是運動物體本身的速度。

比如拍靜態人像或者簡單步行狀態的，為了保證人物沒有運動模糊怎麼說也要1/60左右的快門速度做保障，畢竟人又不是雕塑。抓拍寵物就需要更高的速度了，而這還對連拍、對焦、弱光性能提出高要求（室內光線不足）恰好都是索尼感測器的強項。在這樣的快門速度需求下，依靠五軸防抖就已經足夠了。

光學防抖極限效能有限，還可能損失畫質，補償精度不如五軸。至於手持拍風光，基本功才是硬道理。迪士尼夜景我帶著Z7+2470最低用過1s的快門速度（24mm）依然拍到了穩定的影象，很久以前用D800最低只能拍1/8s穩定。

綜上，畫質方面毫無疑問選索尼，至於鏡頭防抖，當前技術背景下並不再成為乙個剛需，以題主的需求來看索尼機器更合適

5樓：遊雲之語

a7r3挺香的。

我當時是佳能r 索尼r3 m3三個猶豫。後來朋友一致認為eosr不如索尼。主要那個圈子都是佳能，他們入eosr主要為了自家轉接，但體驗大多表示不好，而且似乎都在期待下一代r。

我自己也是全套佳能，等下一代是不可能等的了的，後來咬牙佳能全滅，又因為a7m3斷貨才入了a7r3，目前非常滿意。高畫素的確好用。

eosr配原配鏡頭身邊沒見到誰用，a7r2朋友在用，表示出了待機其他各種好用。待機說是很崩。a7r3的畫素，用輕薄本修圖都沒什麼卡頓，這個也是網上瞎傳。

當然，你要搞批處理就另說了。其實還是各有各的好。

6樓：満天星s

用raw從不考慮白平衡問題...佳能鏡頭群強大嗎？那幾個牛頭一般人根本用不上，轉接單反鏡頭太落伍，目前索尼的原生鏡頭是最多的，就算是副廠，相容性也很好，效能達到原廠80～90%，有的比原廠還要好，價錢也不貴

7樓：叔叔是好人

都可以！無所謂哪個好.

如果是我還是選EOS R，佳能家的鏡頭還是很牛的. RF卡口鏡頭實力放在那沒得能打！

雖然R差了一丟丟，但未來肯定有好機子…為公升級換代做準備