1樓：鉑紙君
我當初想買a7m3，但是最終還是買了佳能eos r，佳能鏡頭群真香。
其實EOS R更新韌體以後人眼識別對焦效能蠻不錯的，拍人像、拍娃的話EOS R真的香
2樓：宇文鋒
我想了兩個月，最後定了Z6
主要就為了將來再入105E（適馬135太重，索尼135太貴，佳能RF85 1.2既重又貴）
佳能有50 1.2，尼康明年也會有，現在58g先玩著35 1.8大家都有，一兩千塊錢的差距對整套系統來說可以接受尼康唯一不爽，就是沒有截幅無反，不能搭配著玩。
如果只從價效比考慮，對我來說RP+35 1.8+135L就夠了
3樓：藤井樹
看你是什麼樣的心態了
如果是數碼極客的話，我覺得a7m3會更加適合你。
各項指標引數都是a73更好，eosr和z系列更像是半成品。如果你本身資金不是很充裕，我覺得買eosr會更划算。畢竟攝影投資很重要的一方面是鏡頭，索尼的鏡頭貴並且品控做得也不是太好。
我雖然推薦你買a73，但是我個人是偏向於eosr。就我自己的使用習慣來說，追焦基本上不會用，眼部識別我連xt20這種級別都覺得夠用，出片色彩也是佳能更好些，容易調整。a73確實很強，很厲害，但是我還是得照顧一下我無處安放的小拇指啊。
4樓：一凡juve
Z6今天到手，沒有做過多的拍攝，給我最大的感受和失望就是原廠頭對焦飛快，可惜有一顆適馬24 70 2.8三代轉接了沒法自動對焦，必須手動，坐等第三方轉接環和Z卡口24 70 2.8。
5樓：DEMOMAN
沒有索尼佳能鏡頭負擔選Z6
Sline 鏡頭呼吸效應控制很好素質很好，不是佳能老鏡頭能比的，尼康老的鏡頭群也不錯，z6能片上對焦跟焦也沒問題，卡口大未來有優勢
6樓：
其實這裡提問的絕大部分人都只是愛好者，好多人職業者角度回答問題是否欠妥？譬如論壇裡總是以體育場合用機去判定品牌的好劣，但又有幾人真正有些需求。是否更應關注易用性、友好度等而給一般消費者更實在的建議，而不是因為歷史那樣所以以後也會那樣的結論。
7樓：
知乎上真的太高階了
而且這三颱相機加鏡頭都小幾萬塊了，大家真有錢……要是給我哪台都很好因為我覺得我的技術根本達不到你們說的什麼佳能寬容度差索尼色彩不好操控沒那麼好....
難道不是看哪個相機好看買哪個？
8樓：
多年尼康使用者表示Z/R出了之後毫不猶豫入了索尼。出去玩了兩周，回來決定同時保留索尼和尼康.....兩台相機好爽，妹子景色都不誤。
9樓：
本來不想回答這個問題，只是在某個回答裡，被某個推崇相機直出效果的老法師噴了一頓，扯什麼「我買那麼貴的相機為啥不能要個直出效果好點的。」
佳能不要考慮，CMOS的寬容度感人，如果是你是幹活，用佳能的單反，還可以說生態鏈完善。都無反，佳能這個優勢也不存在了。
有耐心等尼康。尼康無反的生態鏈建立至少還要五年。
沒耐心選sony，反正現在尼康的cmos也是sony的，沒準以後佳能的也會是，佳能那個cmos…………呵呵。
沒耐心後期的，麻煩學下怎麼用lr預設和批處理，就在右側的工具欄裡，網上找上一堆，回去自己慢慢研究，可以有上千種自動處理風格。
別聽不會後期老法師的奇思妙想。某些老法師已經把自己的認知缺陷和技能缺陷，公升級為某種信仰了！和煲耳機的信仰半斤八兩
很多老法師，整天扯啥sony膚色不好調，這是調色裡最簡單的問題。相片是RGB模式。在RGB模式裡，黃色是R+G，就是紅色+綠色，把綠色往藍色那邊拉一點，黃色就會被壓下去，但是會發藍，就是很多人說的慘白，然後把綠色飽和度壓下去，明度拉起來就可以了！
膚色就偏紅了，然後在拉紅色明度！調整紅色飽和度
只會拿著對比和曲線拉，根本沒用，很多老法師其實也有拉下對比和曲線，然後就以為自己會後期了。
理解RGB模型，調膚色非常簡單。非要去找啥直出好的相機！！！不愧是老法師！
就不會動下腦經，機器裡機內處理都可以吧膚色處理好，人調整起來就應該更簡單。你不會是因為你不懂。不是機器多神奇，機器根本不知道啥是膚色，機器只知道膚色在哪個範圍，然後把這個範圍的顏色往討好眼睛的方向偏移，就幾個引數而已！
機器比人笨得多，老法師難道比機器還笨？？？
10樓：亦雨晴
這問題問的沒啥價值吧……
你覺得是一家出過9臺全幅微單、30多支鏡頭的品牌做的東西好，還是只出過不超過兩台全幅微單、4支鏡頭的品牌做的東西好？
當然，尼康和佳能有著強大的單反市場。說單反和無反完全是兩個系統的其實並不客觀，畢竟，EOS R轉接EF鏡頭可以做到無縫銜接，而a7m3轉接EF鏡頭還是會有這樣那樣的問題……
以下幾種情況請買EOS R或Z6：
手上有佳能EF或者尼康F鏡頭以及某個品牌的相機附件（包括閃光燈額、電池、快門線等）的
對佳能或尼康某只單反鏡頭有強烈需求的（比如佳能小白兔，其實，如果對大三元有需求，老老實實買佳能吧，索尼的三支GM大三元真的太貴了……）
對外置燈有需求的（索尼的相機不如佳能、尼康好配燈，閃光燈、引閃器的種模擬較少）
對直出色彩有要求的，毫無疑問，R
否則，直接買索尼吧，其均衡性和成熟性是另外兩家根本沒法比的……
11樓：不想洗jio
就這三款而言，我選索尼。個人認為這三款裡索尼最成熟，已經是第三代機了，以前的缺點也都有改進，續航也是最強的乙個（來自乙個前索尼A7M2使用者~）
12樓：
作為a7m3使用者，我會比較傾向於z6。
首先防抖我是肯定要的。
z6的對焦應該也不會差。
z6的螢幕和evf百分百吊打a7m3。
z6的手柄不會讓我的小指無處安放。
如果z6早點出我就不買a7m3了，因為我本來就是轉接在用，唯一乙個原廠頭是8518。
比起這三個我更期待的是松下全幅，我對松下非常有信心，應該是操作起來最好用的全幅以及afs最好的全幅。
2023年11月 索尼a7m3還是尼康z6？
關鍵在於兩點 一 對高速運動物體，尤其是縱向不規則運動的目標的AF C對焦需求。二 對副廠鏡頭的要求 是否要求盡可能多的用便宜副廠 Z的AF C這麼多版韌體下來依舊只是勉強堪用的水平，優勢是螢幕 符合尼康使用者習慣的布局按鍵選單。 清蒸八寶豬 尼康s line鏡頭素質看上去不錯，可以等z6ii降價。...
超糾結，索尼a7m3還是佳能eos r6？
死花 如選A73或A7C，買機身加上騰龍28 200或適馬28 70，你還有閒錢再買多個定焦 三陽18mm 原廠35mm及85mm等等 而買R6，你連最基本的24 105F4也預算不足 開拓自由 不用糾結，我買了佳能r5和索尼A7M3。主力機還是索尼A7M3。R5的鏡頭貴 續航差，寬容度雖然有提公升...
佳能6D2和索尼A7M3該選哪個呢？
波波 這兩台相機怎麼會放在一起比較的？機身差價6000呢 A7m3應該是比5D4啊，所以很簡單，看你有多少錢就可以了，錢多就A73，錢少就6D2。 差價略大，不具備可比性，如果你說eos r和a7m3比，即使eos r效能落後一些，但也算有優點，但6d2就差有點大了。但如果你的預算有限，那6d2沒什...