1樓：邱fengq
佳能索尼雙修使用者在此，給你個最客觀的結論，在相機自帶螢幕上看JPG直出，佳能膚色確實顯得更紅潤，索尼的偏黃偏灰一些，放電腦上看其實也沒啥太大差距，索尼的可能還更耐看一點。而且這並不只是膚色的問題，而是廠家在現有技術條件限制下對色彩的定義和還原取捨問題，也就是我們常說的色彩科學。至於好壞，這個就很主觀了，對我來說其實都差不多，都得要後期。
看了好多回答，我敢肯定的說一句但凡糾結佳能索尼色彩的人基本都是屬於對色彩認知不足，還停留在對某一種特定顏色的觀察層面，其實對於攝影來說色彩是靠對比出來的，是無數種顏色疊加在一起的綜合感知，你糾結某一種顏色好看不好看完全沒意義。
2樓：
別說索尼和佳能比，佳能幾個微單的膚色都不一樣目前膚色最好的是M50 , M50二代和m62差不多，稍微灰一點這是室內打光神牛200W加柔光罩，室外加個標罩直打窗簾機內設定adboe RGB，後期LR轉sRGB，JPG直出色溫日光，色彩風格標準，整個色調後期幾乎不用調整，服裝拍攝後期比較省事
精通後期的話哪個品牌都差不多，膚色這個比較微妙，前期不設定好，後期就得大修
3樓：Hue Zhao
學學後期很難嗎，這個價位應該不只是隨便拍著玩了吧，要麼後期lr批量調一下要麼達文西或者pr裡動一下，調色是可以批量複製的，就算環境不同也可以針對幾個不同的環境調一版再複製嘛。顏色好壞我覺得乙個是前期色彩搭配和引數的設定正確，最好前後期溝通好往乙個方向走。
4樓：裡勃馬亨
佳能那不叫膚色好看，而是螢幕嚴重偏色導致的。我乙個開工作室的朋友用EOS R每次見我就吐槽客戶看到螢幕很滿意要求就這樣出圖然後調色調到吐順帶又說想出佳為尼
5樓：黃大寶
強答一下，曾經用過佳能60d和6d，現在手上有索尼a6000和佳能g7m2和理光gr2，現在用的最多的是佳能g7m2，a6000拍娃確實是又黑又黃，拍娃拍的多，不可能每張都後期
6樓：Jim Tan
職業攝影路過表示，現在主用sony拍攝，佳能也用。 sony的膚色真心不行，後期需要很多功夫。樓上很多人都有貼，其實只要專業的，都能看出差別巨大，看不出的，只能說根本沒入門。
沒有其它意思，sony膚色和佳能差別在於顏色不夠豐富，這可不是簡單後期可以補救的。 很多人貼一兩張糖水片，就想說sony膚色可以。相同條件下，佳能膚色，好很多。
sony是質感好，鏡頭銳利，如果後期能穩住的，職業的，用sony。 愛好者，佳能吧。 非深度職業的，佳能吧。
大部分的攝影公司，還是佳能。
7樓：「已登出」
佳能，尼康，索尼，富士，奧巴等都用過
膚色來說，佳能富士較好，尼康也不太差；索尼1，2代機較差，3代機有很大進步，奧巴很一般。
我覺得3代機的膚色尚可，不算太差。
8樓：成都汽車人傑森
乙個是會後期，乙個是不會後期
會後期的，肯定用索尼比較好。
但是會後期的會上知乎來回答這種問題嗎？
會來問這麼入門的問題嗎？
多數是不會後期的嘛，就回到了我們開始
不會後期，肯定是買佳能
9樓：Kevin
可憐的孩紙們還在糾結單反直出鴨，如果直出為啥不用手機？極致便攜+AI修圖，隨便拍拍都是大片。不後期就不要玩單反了，直出單反已死，放棄執著的殘念吧。
10樓：韭菜
1. 首先我覺得得承認佳能和索尼色彩上有差異，佳能人像更討喜。
2. 對後期高手佳能索尼都不是事。
4. 不黑佳能也不黑索尼，要根據自己的實際情況選擇，如果是我我會選佳能，因為調色對我比較難，有時候色相飽和明度差一點點實際效果就差很多，再加上顏色的過渡漸變，我承認我現有水平不能做到順手拈來。
11樓：zcdx1314
1080p素材截圖；圖1是1dx、圖二為a7m3，別跟我說後期調色，反正我是退燒了，你們的反駁我也懶得看，事實說話。
在補兩張截圖
12樓：亦明
數碼不後期，純屬大
十年前這就是共識了，現在還有這麼多人要開歷史倒車？
不喜歡後期的請用手機拍，效果肯定比相機直出好。都2023年了，專業的生產力工具基本上都是吃攝影飯的人在用了，土豪愛好者都去燒徠卡了。職業攝影都挺慘的，買個大單反，真的裝不了B，放過攝影器材吧。
13樓：FrankTsui
雖然我用的是尼康不是索尼，但是尼康的人像總是被各種黑，說不如佳能原片好看，只能強答一波。
先說結論：自己不行不要怪在器材不好在2023年3月之前，我的所有機器鏡頭都是佳能，機器有7D，6D，5D II，5D III。不得不說，當年和5D3同級別的D800的膚色在同樣條件下（引數，拍攝條件），膚色看起來更加討喜，但這不代表佳能的色彩更好，單反提供的raw對色彩進行調整也是空間非常大
這是不同裝置拍的不同人像，你能看得出來我用的什麼器材麼 :)
14樓：Kris.Tan
單純的這個問題，不考慮後期來說，是不如佳能。
不過你不考慮後期這個價位機器幹什麼，買拍立得吧。
另外佳能的螢幕會讓你有錯覺我拍的真好，其實上了電腦效果不如相機螢幕，這個怎麼說？
不後期得話你就靠這塊螢幕騙小白騙客戶了？問題是就算現場看下來都效果不錯，你回去還是要後期的啊。
所以嚴肅的棚裡的單子需要聯機拍攝啊
15樓：一人攝書
索尼膚色很多時候出現冷調無血色，佳能膚色確實通透嫩，自自動白平衡佳能比其他家要強和準確，新聞活動等攝影場合根本沒有那麼多時間給你後期，拍完馬上提交用。這個時候被拍的領導都喜歡佳能效果。
16樓：
問的是直出的話就別扯後期，如果一定要後期一定要自設白平衡才能達到另一台機全自動的效果的話，你能怪別人不會用？
買個萬把的相機門檻都這麼高了嗎？不會ps 不會lr還不配用了？
17樓：範堅強
見我以前的回答：
索尼a7m3和佳能5d4怎麼選？
採用吉布斯抽樣法對蘭拓的直出人像盲測的投票資料進行分析，5D4的直出人像的評價顯著高於A7R3。A7M3出得比A7R3略晚，色彩方案是沒有大幅改動的。索尼在直出色彩方面，仍然需要再加把勁。
雖然可以後期，但減少使用者的後期工作量也應該是廠商考慮的因素。
18樓：
你買個全副機是出JPG的嗎？都2023年了還有人拿膠片年代的梗來說事。
再說這也不全是相機的關係。真玩直出的話可以手動設定機內白平衡。
超糾結，索尼a7m3還是佳能eos r6？
死花 如選A73或A7C，買機身加上騰龍28 200或適馬28 70，你還有閒錢再買多個定焦 三陽18mm 原廠35mm及85mm等等 而買R6，你連最基本的24 105F4也預算不足 開拓自由 不用糾結，我買了佳能r5和索尼A7M3。主力機還是索尼A7M3。R5的鏡頭貴 續航差，寬容度雖然有提公升...
索尼a7m3，尼康z6，佳能EOS R如何選擇？
鉑紙君 我當初想買a7m3，但是最終還是買了佳能eos r，佳能鏡頭群真香。其實EOS R更新韌體以後人眼識別對焦效能蠻不錯的，拍人像 拍娃的話EOS R真的香 宇文鋒 我想了兩個月，最後定了Z6 主要就為了將來再入105E 適馬135太重，索尼135太貴，佳能RF85 1.2既重又貴 佳能有50 ...
索尼A7m3和佳能RP選哪乙個？
你這說法很矛盾啊，一方面說最好是別的品牌，一方面又說如果預算夠R6肯定不會糾結。那你到底是要換品牌還是留在佳能呢？其實最好放點你拍的妹子的圖，如果有能力約到妹子，把妹子拍好，那你手上拿什麼相機什麼鏡頭妹子會關心麼？我覺得拍妹子最難的是約到妹子吧？說回到機器，A7M3除了螢幕差一點，沒有側翻屏，其它的...