1樓：Forrest Deng
A7M3的兩千萬級別的CMOS同6D差別不是太大，對鏡頭的光學要求來說的。
SONY的原生E-mount全幅鏡頭可選餘地並不大，個人覺得除了部分掛Zeiss標的還有G master的外，缺乏價效比高的鏡頭（Zeiss的55mm f1.8在50焦段無論最大光圈還是成像都不算很出眾，FE 85 f1.8還不錯）。
如果不是對攝像要求高，SIGMA的鏡頭很多成像不錯，但是在防抖方面確實（中焦段以下很少帶防抖），Tamron的28-75 f2.8 FE 鏡頭如此搶手，就說明SONY鏡頭的短缺（Tamron的24-70 f2.8 的Canon、Nikon都出二代李了，關注度遠沒這款高）。
如果用於攝影，轉接Canon的鏡頭也很不錯的。
2樓：藍較瘦
本人a7r2使用者，樓主選擇我感覺沒什麼問題。55這個頭非常推薦，輕便掛機頭不工作日常用也非常好用。另外題主說到婚禮跟拍，可以再考慮原廠90微，拍戒指必備頭。
還可以客串85焦段用。
3樓：leileox
題主說要拍商業，現在拿出微單來拍還是容易被人打上不專業的標籤，而且電子取景器和光學取景器差異非常明顯，出門喜歡帶6D而不是A6000主要是強光下A6000的取景器很難看清楚。建議題主試用一段時間的微單再決定要不要換。
這樣的搭配比較適合日常和旅遊，不太適合商業。
4樓：橘尭葉
2875和1635都是素質高又輕便的鏡頭，用於工作很不錯。
但是55沒必要，55受限於物距，沒辦法得到特別淺的景深（虛化效果），比2875大一檔的光圈卻未必有更好的柔美散景效果，建議換成85 1.8用於半身/區域性特寫，這支鏡頭的成像素質，在很多方面比各家1.4都要好
佳能6D2和索尼A7M3該選哪個呢？
波波 這兩台相機怎麼會放在一起比較的？機身差價6000呢 A7m3應該是比5D4啊，所以很簡單，看你有多少錢就可以了，錢多就A73，錢少就6D2。 差價略大，不具備可比性，如果你說eos r和a7m3比，即使eos r效能落後一些，但也算有優點，但6d2就差有點大了。但如果你的預算有限，那6d2沒什...
超糾結，索尼a7m3還是佳能eos r6？
死花 如選A73或A7C，買機身加上騰龍28 200或適馬28 70，你還有閒錢再買多個定焦 三陽18mm 原廠35mm及85mm等等 而買R6，你連最基本的24 105F4也預算不足 開拓自由 不用糾結，我買了佳能r5和索尼A7M3。主力機還是索尼A7M3。R5的鏡頭貴 續航差，寬容度雖然有提公升...
索尼a7m3，尼康z6，佳能EOS R如何選擇？
鉑紙君 我當初想買a7m3，但是最終還是買了佳能eos r，佳能鏡頭群真香。其實EOS R更新韌體以後人眼識別對焦效能蠻不錯的，拍人像 拍娃的話EOS R真的香 宇文鋒 我想了兩個月，最後定了Z6 主要就為了將來再入105E 適馬135太重，索尼135太貴，佳能RF85 1.2既重又貴 佳能有50 ...