1樓：波波
這兩台相機怎麼會放在一起比較的？？？機身差價6000呢
A7m3應該是比5D4啊，所以很簡單，看你有多少錢就可以了，錢多就A73，錢少就6D2。
2樓：
差價略大，不具備可比性，如果你說eos r和a7m3比，即使eos r效能落後一些，但也算有優點，但6d2就差有點大了。
但如果你的預算有限，那6d2沒什麼問題，ef鏡頭群完備，反轉屏實用，雙核對焦靠譜，畫質算過得去，操控其實也還可以。
a7m3最大的優勢我覺得是機身防抖，這是佳能不具備的，缺點就是直出色彩和螢幕、evf的色彩，但這都是能解決的，可以通過學習後期改善直出膚色，但沒辦法給佳能的機身安乙個防抖，索尼也可以轉接佳能鏡頭，對焦沒什麼問題，所以索吹這麼多不是沒道理的。
佳能呢，缺點千千萬，就幾個優點，直出和螢幕舒服，鏡頭真香。
3樓：light
機身來看，6d2和a7m3沒法比，肯定索尼，可是你說預算有限，不知道是多少，買a7m3只能配個一千多塊的狗頭那還是算了吧，6d2加上24-105套頭比較有意思
4樓：黃渤海
人像張已經回到得很清楚佳能能拿出來的優勢就是鏡頭群了而且相對來說便宜一點如果是幹活用的話認知度也高，還有就是配件優勢。其他的話就只有多出了幾百畫素了。
5樓：三葉
就一句話，偏入門和不是要求非常嚴格的工作需求，6D2是完全ok的，翻轉屏非常爽，但是錢夠的話還是上索尼吧，只能說不習慣微單的種種再考慮佳能吧
索尼A7M2和佳能6D2該如何選擇？
Leoowo 看你有沒有錢了 關鍵！索尼的相機硬體的確做得好些，但是鏡頭貴啊，反正我一直用佳能也不打算換。而且拍多了以後你自然會漸漸體會到，裝置不應該成為限制你創作的因素。所以題主說的鏡頭組合我覺得OK，反正買相機快三年裡，也就乙個變焦狗頭，乙個廣角，乙個50定 腦抽買的，現在吃灰 照樣用的好好的，...
佳能6D公升級到索尼的A7M3鏡頭問題？
Forrest Deng A7M3的兩千萬級別的CMOS同6D差別不是太大，對鏡頭的光學要求來說的。SONY的原生E mount全幅鏡頭可選餘地並不大，個人覺得除了部分掛Zeiss標的還有G master的外，缺乏價效比高的鏡頭 Zeiss的55mm f1.8在50焦段無論最大光圈還是成像都不算很出...
超糾結，索尼a7m3還是佳能eos r6？
死花 如選A73或A7C，買機身加上騰龍28 200或適馬28 70，你還有閒錢再買多個定焦 三陽18mm 原廠35mm及85mm等等 而買R6，你連最基本的24 105F4也預算不足 開拓自由 不用糾結，我買了佳能r5和索尼A7M3。主力機還是索尼A7M3。R5的鏡頭貴 續航差，寬容度雖然有提公升...