1樓：聖經與阿里
90d使用者，別信什麼買新不久。牙膏廠佳能，6d2好得多，最最最關鍵的就是6d2是全畫幅。我也是之前不了解買的90d，現在後悔了，肯定6d2
2樓：Lenmon
我覺得吧，看資金
畢竟鏡頭更重要，相機差異，目前差別真的沒那麼大，但是全畫幅帶來的更好虛化和焦段。看你怎麼選擇吧。
鏡頭考慮3。4000以下買個90d足矣。
雖然我還是很想安利rp，畢竟rf口鏡頭太香了
3樓：
的確新出的90D各項引數都超過6D2 ，甚至是EOSR尤其同鏡頭在長焦端優勢明顯，兩台都是3000萬畫素100%放大90D畫面細節比EOSR高出不少
用同乙個 EF40mm測試，引數都是 1/400s F9 ISO100 RAW格式
上圖90D
下圖R上圖90D 下圖R
電腦上100%放大看，90D拍攝的房屋瓷磚紋理非常清晰，而R的已經有點模糊
上圖90D 下圖R
如果需要長焦，90D會有很大優勢
反過來劣勢就是在廣角端，殘幅鏡頭的超廣角不如全畫幅的紅圈好efs的超廣角只有乙個老的10-22和新的10-18都不是紅圈，鍍膜會差一點，逆光就能感覺到了以上說的適合的場景一般是風景攝影，拍攝鳥類動物等題材至於人像的話是否畫幅不是特別重要，而是需要考慮一下鏡頭全畫幅的變焦基本都是紅圈，預算上會有很大增加如果全幅還是推薦用上DIGIC8的RP或者R，新一代處理器比上一代有不少改進
4樓：Bears
都不想鑽研攝影了，半幅甚至卡片機都可以。
預算多，不怕重，不怕大，追求畫質，選全畫幅。6D2或RP等可以。
預算不多，追求輕便小巧，畫質尚可，選半幅。90D或M6二代等可以。
佳能90d配18 38鏡頭，6d2配24 105鏡頭，哪個拍出來效果好？
C幅和全幅也沒法比，同乙個鏡頭比清晰度肯定是90D，C幅長焦端佔優勢，畫素又是3200萬 在廣角端全幅佔優勢，C幅沒有特別好的超廣角，現在相機不用特意再比成像質量了，基本都能滿足大部分人要求 Bears 90D配適馬1835f1.8，等效3056f2.9虛化效果。比6D2配24105f4在3056焦...
佳能6D2跟尼康D750怎麼選？
半生浮華 如果已經用佳能，就繼續佳能，已經用尼康就繼續尼康。如果沒有機器，看看你朋友用的什麼，選擇和朋友一樣的系統，以後一起玩耍也方便，偶爾還可以蹭一下鏡頭。佳能和尼康的差距，沒有你想象中的那麼大。在充分競爭的行業，各個品牌其實差距不大，況且都是日本品牌，最起碼日常使用上幾乎無區別。我現在用的尼康，...
佳能6d2和尼康d750哪款更值得買？
ChaNg1o 毫無疑問尼康D750,動態範圍寬容度CMOS都比6D2強，還有尼康優秀光學素質的鏡頭，尼康只是不會做營銷而已，根本來說是以技術為主導的一家光學公司。價效比750準沒錯 耶路撒不冷 d750，我16年買的d750 畫質放在今天依舊很能打，高感很棒 6d2高感反而退步了，對焦也一般。我結...