1樓：
如果有長焦F卡口鏡頭群（70 200 F2.8E\300 F4E\500 F5.6E PF），或者打算入坑F卡口長焦，D780可以買，其他兩個就算了。
D780 相當於沒有防抖，加強對焦和畫質的Z6（OVF 51點縱向反應速度依然比Z6強得多，推動大炮的合焦速度也有巨大優勢），但100以內的大部分F卡口鏡頭確實有點落伍。
2樓：OArt范諷
尼康D750給你非常滿意的高感體驗，尼康的寬容度，非常棒，佳能6D2算是綜合小能手，尼康D780算是綜合大能手，
尼康D780-佳能6D2-尼康D750
3樓：東北蘸醬菜
我買的是D780配的24-120的鏡頭我當時沒有考慮二手機因為之前有過不愉快的體驗加上D780是最近出的新機時間上很合適像D750我覺得時間間隔太長了 6D2的話一是出廠時間上沒有D780早二是本人喜歡尼康這個牌品所以最後就願意了D780 這就是我當時的購機思路
4樓：芸薈
都有錢買D780了那這三個都不是好選擇，不過沒有需求，沒有後期預算。
推薦相機是很難的，畢竟還有鏡頭是很大的一筆花銷D780二手1萬多點你確定要買？
難道推薦的只看引數不看價效比？
Z6二手的7000多點啊
5樓：食肉庫瑪
你這幾個機器都不是很好的選擇。
2023年，除非你有許多單反鏡頭，轉型困難，新入坑的還買單反我就不理解了。z5 rp z6 a7c a7m3難道不是更好的選擇？
6樓：劉崴
780的價效比不高，750的高感甚至碾壓810了，另外別碰渣能，不是乙個擋的機器，另外由於需要後期，尼康的寬容度值得你放心大膽的拉。750真的是臺很均衡的機器，
全畫幅相機，入手佳能6d2還是尼康d750
random 訊號學角度上，750全面領先。raw檔案的測試可以參考dxomark的測試資料，訊雜比雙方接近，佳能比尼康虛標了十分之一的ISO，750低感動態範圍吊打6d2，高感兩者相近，感色性 color sensitivity 處處高於6d2。總之750幾乎所有資料均大於等於6d2。找遍測試資料...
佳能6d2和尼康d750哪款更值得買？
ChaNg1o 毫無疑問尼康D750,動態範圍寬容度CMOS都比6D2強，還有尼康優秀光學素質的鏡頭，尼康只是不會做營銷而已，根本來說是以技術為主導的一家光學公司。價效比750準沒錯 耶路撒不冷 d750，我16年買的d750 畫質放在今天依舊很能打，高感很棒 6d2高感反而退步了，對焦也一般。我結...
佳能6D2跟尼康D750怎麼選？
半生浮華 如果已經用佳能，就繼續佳能，已經用尼康就繼續尼康。如果沒有機器，看看你朋友用的什麼，選擇和朋友一樣的系統，以後一起玩耍也方便，偶爾還可以蹭一下鏡頭。佳能和尼康的差距，沒有你想象中的那麼大。在充分競爭的行業，各個品牌其實差距不大，況且都是日本品牌，最起碼日常使用上幾乎無區別。我現在用的尼康，...