全畫幅相機,入手佳能6d2還是尼康d750

時間 2021-05-06 14:53:12

1樓:random

訊號學角度上,750全面領先。

raw檔案的測試可以參考dxomark的測試資料,訊雜比雙方接近,佳能比尼康虛標了十分之一的ISO,750低感動態範圍吊打6d2,高感兩者相近,感色性(color sensitivity)處處高於6d2。總之750幾乎所有資料均大於等於6d2。找遍測試資料,佳能唯一領先的只有ISO超過25600時訊雜比高了一點點。

拍攝效果的測試可以參考dpreview上的樣張,得益於晚了幾年的軟體進步,佳能在高ISO時JPG比尼康純淨,raw檔案噪點比尼康略微低一點但是塗抹痕跡嚴重。降噪無非是畫面純淨程度和訊雜比交換的遊戲,在這方面你的電腦和電腦上的演算法比相機強的多。把最原始的資料記錄下來其它都交給電腦處理,在這方面尼康是最老實的。

當然佳能有更好的螢幕,觸屏,雙核對焦。

個人認為相機就應該最忠實的記錄光的資訊,在這方面我是尼康的忠實粉絲。

2樓:土豆他爹

6D2的優勢是畫素更高,以及全畫素雙核對焦帶來的良好的實時取景對焦體驗,而D750的優勢則是有稍高的寬容度,100%光學取景器覆蓋和雙卡槽。對於入門級全幅的定位來說,廠商不得不在功能和成本之間作出取捨,顯然6D2的高畫素和對焦效能能帶給入門攝影師更直觀的體驗提公升,可謂把成本用在了刀刃上。另一方面佳能EF鏡頭群焦段更豐富,訊號也是開源的,方便轉接到微單備機上,進一步削弱D750的售價優勢。

3樓:無情男嘉賓

都什麼年代了還能看見拍人佳能拍景尼康的言論,佩服佩服。

利益相關:D750使用者

除了品控問題,沒缺點。

手上的D750換了快門元件,入手三年ERR兩次,直接摳電池解決。

如果JPG隨手拍使用者請6D2

RAW使用者可以考慮D750

4樓:火卓0o

D750使用者,姨媽巾對焦區域讓我感覺很蛋疼,但也只能去接受。機身操控很舒服,經常喜歡作死不把相機掛脖子上單手三根手指摳著走...作為業務攝影愛好者表示D750的表現讓我還算滿意,如果實在不懂選擇,建議去實體店試試對比一下再考慮

5樓:Smu103

佳能市場推廣上做的碾壓尼康幾個賓得,所以擠牙膏敢玩的很任性,當初6d和600打的有來有回,最後尼康作死玩脫了

這次750出的比6d2早很多,可是6d2並沒有表現出晚發優勢,反正有信仰加成

今天你感動了嗎

6樓:SunXZ

工作拍人為主出片量還大的選6D2

工作拍風光為主一年也出不了幾張片的選D750後期技術不到家,拍人不要選尼康

前期環境太複雜,風光佳能是渣渣

自己娛樂隨便

7樓:Kx張

D750是尼康除了D850以外最讓我心動的機子了,雖然這兩年各種門事件,讓這個機子口碑毀譽參半,但還是很值得的,6D2這個機子用起來總覺得差那麼點意思,但是佳能系統玄學加成厲害。我覺得吧,如果你喜歡戶外風光就尼康吧,如果拍人多一些,還是佳能的好~~

8樓:魂之輓歌

你以為你買的是機身,實際你買的是乙個系統的門,建議題主深思,看看鏡頭再定,單說機身,你又不是不能換一台。但是機身和鏡頭都是那個卡口,你就很難一次性換了。

利益相關,尼康800e使用者

想買乙個全畫幅相機,是選擇佳能6d2,還是索尼a7m2?

emmm 推薦6d2 我用的是a7m2,高感不如6d2,畫質跟6d2五五開吧附上幾張a7m2拍的 a7m2 16 50 F8 GM OSS 沒錯,就是那個半幅頭a7m2 500mm折返 各有各的好 Rune a72拍了3w快門左右,針對後面的問題回答一波 1.發燙我覺得應該是被太陽曬的,平時喜歡一直...

新手想入全畫幅相機,類似6D2和a7m2價位的機型,或者兩者哪一種?

神經發條 買相機基本不要考慮保值了,從你買進的那一刻就開始貶值了。我跟你一樣,當初從60d公升級全畫幅的時候糾結過佳能和索尼。最後選擇了索尼。先是a7m2,後又換成a7r2,索尼沒讓人失望,效能同價位機型吊打佳能。但要記著,一旦買了索尼,就一定要考慮鏡頭成本,索尼鏡頭真尼瑪貴,還選擇的範圍很窄。我目...

佳能全畫幅相機5D4,R6,R,如何選擇?

電止嗖嗖 這三個機子更推薦R6吧 理由如下 1 這三颱首先可以排除5D4,從2020年御三家瘋狂發力微單就能看出來,以後的市場風向是吹向微單的 2 再來說為什麼同樣是微單不選EOS R,漲價的R相對於R6價效比太低了,R6機身的話就小貴了300塊,但是公升級的東西太多了 3 R6唯一缺點可以說就是畫...