1樓：
大大的支援，相信中國的疫苗安全問題，農村的孩子可以初二時打，城裡的孩子可以到高二時打，
保護受教育的女性等於也保護了男性，
雖然不想這樣解釋，因為會的很多男的反對拿筆錢給女的打疫苗。可是如果不免費，根本沒多少年輕人會去打。到了大學以後，這些女孩子就要談戀愛了！
2樓：汐言醬
不支援，原因就是太貴了
如果用錢能拯救生命，花再多的錢我也願意，前提是不會因為這個損傷他人的生命
9到14歲的女性到底有多少，我真的數不過來，但是我知道的是，乙個人打疫苗花掉的9000到10000塊錢，可以夠極端貧困地區的4個人吃飽飯
每年花那麼大筆錢，真的不划算，除非能把疫苗的成本降下來，要不然真的沒必要
3樓：Dr.萌
我支援HPV疫苗9-14歲女童免費接種
我還支援春節放乙個月帶薪假，支援每週2.5天休息，支援……
只談發福利卻不談發福利的錢從哪來，太容易了
4樓：
不同意完全免費。因為免費的話會造成消費者監督缺失，減小了腐b難度。必定會有人會在這件事上尋求私人利益。
如果完全免費會導致消費者喪失底氣。如果疫苗出現問題，到時一定會有人說，這是免費的，你還要多高要求來搪塞眾人。
5樓：「已登出」
支援，如果可以最好採用半兜底的方式，疫苗國家以國家補貼的方式給需要接種的，對於低保殘疾人士採用全免費，如果全免費的話，必然會擠占別的醫療資金。
6樓：
我在英國，去年剛打完HPV九價的三針。
據我了解，好像在英國，HPV已經納入規劃了，未成年女性都免費可以打，打的是4價。
據說就連留學生，未滿十八的可以免費接種4價，可惜剛到英國時已經18了，就目標9價吧。
7樓：山尖
哈哈，免費的東西老百姓有啥不願意的。
還有，有什麼好支援不支援的？哪怕我們不支援也沒啥用吧？上面大佬說該咋樣就咋樣辦咯，不一直這樣嗎？
這算啥問題？
8樓：婧jing
其實挺支援，但是成年女性的需求是不是更大呀，按照資源的合理配置，成年人也應該得到重視吧！HPV疫苗真的挺重要的，看新聞說一苗難求，而且難分真假，讓普通人難以祈求，希望國家能夠重視起來吧，不過變革都是一步步來的
9樓：乙個皮蛋
支援。據我所知，現在想打HPV真的跟搖號中彩票一樣，別說九價的，就是四價也很難打上。而且，接種HPV，針對適齡女性，應該成為一種全國性的免疫規劃，就像百白破、天花、小兒麻痺這樣的疫苗一樣。
10樓：學習忍者修煉站
支援！因為我25了，還沒預約到號。
我也想在X生活前打完這個疫苗，據說這樣效果更好。
我閨蜜在上海預約了一年，最近才輪上。
我師姐在國外交換，趁醫保把能打的疫苗都打了。就包括這個，她覺得最值。
現在中國產化沒幾年，預約太難了。而且很多女生沒這個意識。就像最初的教育一樣，家長沒意識就實行強迫義務教育，這個疫苗也應該普及。
關愛女孩子，從HPV疫苗開始吧。
11樓：「已登出」
我覺得這個問題不是支不支援的問題，這應該是乙個財務分配問題。用於免費醫療的錢就那麼多，怎麼把錢花的價效比高這是一門學問。國家如果有這個條件當然應該去做，但問題是國家是否有這個條件。
這不是想不想的問題，而是能不能的問題。
12樓：顏英偉
不支援，因為中國對於國家衛生食品安全沒有嚴格的管控，怕好心辦壞事，毒疫苗、沒消毒的針頭注射器啥的，特別容易容易引起交叉感染，我們縣城就發生過血庫感染致多人感染愛滋病的例子
13樓：風濕小醫生謝榆
疫苗最大的作用在於起到「防微杜漸」的作用——通過較小的代價，換取乙個很好的結果。這項措施，可以將宮頸癌疾病對中國女性的威脅降到最低。同時，由於注射人群的增多，以量換價，也可以大大降低單個個體的注射成本。
因此，對於這項政策，謝醫生是舉雙手贊成的！
藉此熱度，謝醫生再來科普一下，對於風濕病患者這樣的特殊人群，能否接種HPV疫苗：
14樓：無常
利國利民，這種政策當然要支援了，盡全力支援，希望盡快普及，全面普及，雖然我已經錯過了。不過隨著疫苗的普及，之後也會方面了很多女性。
15樓：eilleen
支援。如果可以是否可以把年齡再放寬些了。
據了解：宮頸癌病人的平均發病年齡為51歲，但主要分為兩個年齡組，30-39歲和60-69歲。目前，仍有年輕化的趨勢。
16樓：阿姨我不想努力了
非常支援！以前提到接種hpv都是說去hk，很複雜且難得預約，到國內普及hpv是非常有必要且造福女性的。
其次現在hpv疫苗的接種點還太少，預約好了還要去指定的地方，時間成本非常高，且一些小縣城小鄉村的女孩子根本很難接觸到這個，錯過了注射時間可能一輩子都失去了這種保護。
這是保護女孩子很重要的措施，支援！
17樓：飛翔的蒲公英
預防大於救治，這肯定真的。不過有個問題，免費能幫助推廣嘛？尤其是女性健康，感覺這方面的知識推廣很薄弱，如果說性知識傳播在中國是盲區，那麼女性健康問題就更是乙個雷區。
基本沒有正規的女性健康知識培訓課。尤其在一些農村，留守兒童中的女生的健康問題，爺爺奶奶很多東西根本不懂，然後再加上女生本身的害羞，很多東西都是瞎搞。我們村上就有乙個這樣的小女孩，都來大姨媽了奶奶還把她打一頓，還好有隔壁家的幫著看看，不然這導致的心理影響肯定很大。
所以與其說是免費，現在最重要的一件事是讓這玩意普及開來，都不知道病是什麼，你就去說預防，我只能說這是還沒有學會走就去跑了。對於這樣沒有建設性的建議，除了來吸引一下目光，引點流量，一點作用都沒有。與其搞免費，不如把那錢拿來普及基本生理知識，知道這個病是預防它的基礎。
18樓：HomeTest家庭實驗室
我是來貼扒皮文的
HomeTest家庭實驗室：獨家科普 | 醫生傳播HPV謠言太無恥！真相在此！
真相
hpv疫苗的安全性得到了對20萬年輕婦女的大規模研究的支援，作者指出, "這項研究沒有發現9至26歲女性在接受 hpv4價疫苗接種後出現安全問題的證據"。
另一項針對100多萬婦女的大型研究沒有發現 hpv 疫苗接種婦女增加了自身免疫性疾病和靜脈血栓栓塞性疾病的風險。
包括250多萬人在內的100多項 hpv 疫苗安全研究, 沒有發現可能導致嚴重傷害的風險增加。
文獻在文末，需要的自取
19樓：荒漠落雨
當然支援，不過我覺得只有女孩免費接種是不對的，男孩也應該得到免費接種的資格。
你們別以為我是在搞笑，了解HPV的都知道，男性也應該接種疫苗的，這樣對他們自己和他們的伴侶都好。
20樓：lynxliu
個人支援，特別是中國產疫苗已經出來量產的時候。當然要嚴格控制質量，做到可追溯，疫苗還是很重要的。而且隨著技術進步，應該打能夠預防更多病毒種類的，九價起步。
因為一旦大規模使用疫苗，以前罕見的種類可能反而會發展起來，這是個動態過程。
21樓：就叫他陳墨羽吧
Well, if you say so, I'm for it Is that I want to know if the country has that kind of money
22樓：小曉
支援，我打九價三針3960.中國產二價也得328乘3.而且現在社會資訊透明，小孩早熟，性行為提前，但是父母不重視，或者覺得貴，免費的話可以預防很多問題。建議提到9-18更好。
23樓：我問問
我就想問能不能先把中國產二價全面推行？特別是小縣城，我們每天看新聞都是中國產二價，但是有什麼用呢？連個預約的地方都沒有更別說能打上了，對於小地方的人來說簡直就是天方夜譚遙遙無期
24樓：
大家有沒有想過宮頸癌發病率為什麼會逐年增加？宮頸癌前期是宮頸糜爛，為什麼會糜爛？？西方的性開放之風已經毒害中國，這種疫苗解除了後顧之憂會助長這種不正之風。
25樓：frontier
支援！不過我建議女孩的年齡可以延長一下，比如9-16或者18歲，因為依然有一些落後地區的家庭和女孩小時候可能不了解這個計畫，等到女孩長大之後了解之後還可以有機會免費接種。
26樓：「已登出」
why not
但是飯要一口口吃，路要一步步走。
中國產疫苗安全嗎?
錢夠嗎?
更高發的病症滴疫苗全民免費了嗎？
能保證公平，在HPV能夠大量生產時全民免費嗎？
27樓：丁木
花小錢辦大事，當初的B肝疫苗有效解決了中國10%人口攜帶B肝病毒，從當初的1.3億降至8千萬，未來還會繼續下降，並由此解決了由B肝病毒帶來的肝硬化肝癌等醫療和社會問題。現在的問題不是要不要打HPV疫苗，而是打幾價疫苗最高效合理！
28樓：
如果能實現
為什麼不支援??
但是現在是一針難求的情況。
如果可以的話，能實現每年適齡孩子每人都可以預約，低保貧困家庭的免費，其他家庭收費也是可以的。
幾百塊錢誰不會給孩子花?
問題是現在預約太難了。
29樓：
非常支援！
女孩子一旦有了性生活就有可能患上宮頸癌，更別說還要生孩子，而且覺得女孩子的身體構造也導致女孩子更容易生病，所以能從小預防和保護最好不過了！在她還不懂的時候就開始保護她！以後我的小孩必須要打(不管免不免費)
30樓：酸酸甜甜就是我
支援！而且非常支援!! 強烈支援！！！
為什麼不支援呢？國外很多國家，比如澳洲都已經普及了，而且免費。
好處已經顯而易見了，對女性來說就絕對的福利啦。國家補貼免費，完美！~而且，對於9-14歲的女生來說，不僅僅只是乙個簡單的疫苗問題，更可以給青春期的女生普及早期的性教育知識，她們對身體和生理有更科學的認知。
更能簡單，科學的保護自己。
總之，是一件非常號的事情，一定支援啦！！
31樓：龍海晰
我覺得可以弄成報銷一部分，免費的話，國家負擔是不是太大了，而且年紀再大一點的女生也需要接種呀，報銷一部分這種選擇比較能讓大家都去接種吧，
32樓：MAS
不支援，搞不好團滅了！安全性不是幾隻小白鼠就能證明的，遠期影響需要幾十年甚至幾百年(不是觀察同一波人)觀察，直接一刀切，這委員大概率文科生吧
33樓：Archmoge
這是很有意義的投資，別看疫苗可能大幾千，得了病那也不是大幾萬能解決的。
而且HPV也不只和宮頸癌相關，從效益來說任何對傳染病的防控都是有價值的。
34樓：彝陽水樹
最近科室正好在做宮頸癌的「」早診早治」防癌篩查工作，預計將有2-3萬人接受檢查。
至今兩個星期已經接收一千餘例標本。
結果癌前病變比例在5%以上。（資料後補）
我們這種小城市，農村個體收入不多，人口佔比卻最大，對於疾病的預防，最不重視的恰恰也是他們，沒有國家背書，她們是不信的。
平時讓她們每年體檢一次都不來，醫務人員免費下鄉義診都覺得會誤了事情。想叫這些低收入人群自己接種疫苗顯然不現實。
如果國家可以免費接種二價疫苗，宮頸癌發病率將大大降低，不說達到理想的70%，50%應該還是可以做到的。
這既可以節省新農合醫保報銷費用，又可以保障女性長期健康問題。
果可利國利民。絕對支援！
政協委員建議將 婚戀教育 設為高校必修課，你認為高校應該增設哪些 通識教育 ？
葉茫 婚戀這個問題不是教育問題吧。我覺得我的家庭教育也沒啥大問題，也不排斥婚姻，甚至覺得婚姻大概是有好處的，蠻好的，有機會的話還是要結婚的。但是也抵抗不住還有其他的很多事情佔據很多精力，以及它的收益率也不是精力放置的首選地方。歸根到底，感覺是現在選擇變得多元化，婚姻不像以前，是必不可少的唯一途徑，對...
如何看待政協委員建議 中醫名著入選初高中語文課文 ？
Peter Tam 我不贊成這樣的做法。中醫 中醫理論不是那麼容易推廣的。初級的理解往往容易造成民科，或者是假中醫。建議，以更好的條件和待遇來爭取更優秀的學生。但也不應該用收買的方式，那可能會產生太多的投機者。比賽，發狀元榜，等各種可能的方式。或許有人能提出更好的方式。 newstar 基於形式邏輯...
如何看待政協委員 建議建立青少年極端行為預警平台 ？
秋風利劍 這個應該盡快做起來。很大程度上，對青少年心理健康問題的關注不是多和少，而是有和無。從小學上到高中，只在高中見到過心理諮詢室，卻一步沒有踏入過。日常生活中，學校也未曾在各種大會上對學生提起過心理諮詢室。在心理健康這方面，學校，家庭都存在缺席的情況。相較成績而言，心理健康問題是容易忽視的。想構...