1樓：你的益達
90d連拍速度更快，每秒11張，而6d2只有每秒5張，90d畫素更高，有耳機監聽，如果你在意這些你可以選擇90d，但是半幅任然是半幅，再好都沒有全副好，6d2的畫質更好，鏡頭群更豐富
2樓：有趣的靈魂
如果不是專業的買90d就好，專業的可能也不買6d2了，後期投入很大的，入全畫幅，投入不是很大90d就行 ，何況90d的鏡頭比6d2的便宜多了，你入了6d2 愛好的你當你想拍其他的時候 ，你還得買鏡頭鏡頭那是真的貴呀！分分鐘都可以重新買乙個相機了。自己考慮吧 ，業餘愛好的兩款機器都夠用，投入錢多不多，後不後期啥的，把機器發揮好才是真道理，不必在意什麼殘副就不好，依舊很香，最後無論買了什麼，好好發揮就行。
3樓：黃穗
90d解決拍得足夠快, 假如你拍鳥野生動物活動的,肯定只能用90d。拍舞台上的明星體育賽事也是同一道理。6d2解決拍得好, 假如你有充分準備時間模特隨時待命，想怎麼拍慢慢調引數, 不好？
重新拍. 那選6d2
4樓：潘哈帥哈帥
當你知道全畫幅和殘幅的區別，你就知道怎麼選。
我建議你買6D2，後悔可能性會小一點。
你買90D，將來萬一你玩出經驗，必換全畫幅。
但是你買6D2，起碼你會一直玩下去。不用考慮換，只會考慮增加。因為勉強能用。
個人認為，全畫幅和殘幅，最明顯的差距，體現在拍人像。
如果你不太在意人像，就買殘幅吧。
5樓：Yifan1993
假設是你的第一台相機，且你沒有任何品牌愛好。
如果拍運動物體顯然90d，例如飛鳥走獸，6d2非實時取景對焦就是渣渣。
如果是人像或者夜景，6d2作為全畫幅，其虛化和高感顯然更好一些。
佳能90d配18 38鏡頭，6d2配24 105鏡頭，哪個拍出來效果好？
C幅和全幅也沒法比，同乙個鏡頭比清晰度肯定是90D，C幅長焦端佔優勢，畫素又是3200萬 在廣角端全幅佔優勢，C幅沒有特別好的超廣角，現在相機不用特意再比成像質量了，基本都能滿足大部分人要求 Bears 90D配適馬1835f1.8，等效3056f2.9虛化效果。比6D2配24105f4在3056焦...
佳能90d和佳能6d2，應該選哪乙個呢
聖經與阿里 90d使用者，別信什麼買新不久。牙膏廠佳能，6d2好得多，最最最關鍵的就是6d2是全畫幅。我也是之前不了解買的90d，現在後悔了，肯定6d2 Lenmon 我覺得吧，看資金 畢竟鏡頭更重要，相機差異，目前差別真的沒那麼大，但是全畫幅帶來的更好虛化和焦段。看你怎麼選擇吧。鏡頭考慮3。400...
佳能6D2 好鏡頭還是5D4套機？
阿航什麼都不懂 6D2使用者三個大三元一痰盂一百微。看用途吧，6d2和5d4體積和重量還是有差別的，工作和旅遊用6d2其實可以了，5d4更偏向於專業級別吧，再配個大三元頭，健身器材了。其實6d2我認為無非就是寬容度比較雞肋，看你比較喜歡拍什麼吧，日常的話6d2夠了。 對於攝影愛好來說，5D4有些效能...