1樓：Magi
要想贏很難，但是儲存明廷是有機會的。
明朝的主力部隊已經在松山之戰和進討闖軍的戰役中損失殆盡。剩下的江北四鎮和左良玉都是樣子貨，靠不住的。
崇禎即使南遷，手中的兵力很有限，要重新建立武裝，火器的生產、士兵的訓練，都無法一蹴而就。
如果崇禎繼續用文官帶兵，靠著四書五經和八股知識，帶領柔弱的吳下百姓，去對抗清兵，勝算渺茫。
但是崇禎南下，明朝的局面肯定比歷史上的南明強。崇禎的威望起碼比弘光與永曆高，如果他能任用賢能，發動群眾，以謀略加劇滿洲軍事貴族們的內爭，並招撫北方義軍，那麼造出乙個東晉或者南宋的局面，未必是不可能的。前提是他能發現並解決他的大多數問題。
2樓：假語
南明的牌並不能算差，只不過打牌的人太差了罷了，南明之所以失敗是因為立君爭議問題，派系鬥爭愈演愈烈，如果上崇禎或者皇太子監國都沒有這個問題了
所以說有機會，但是崇禎的能力做不到這一點。
不過雖然崇禎能力不行但最少也能苟延殘喘，如果大明能多苟延殘喘二十年雖然依舊會亡，但是我大清也會被拖著同歸於盡，大清後期水平確實太低了，被儒家大宗師腐化了，遇到儒家大宗師再猛的王朝或者異族也難逃自爆的宿命。
後期我大清和南明對毆的時候都想卑微求和劃江而治了，何況上崇禎呢。
只是我不知道崇禎會幹什麼，要是他把李定國鄭成功都殺了也不是不可能，那樣估計死得比南明還快
3樓：在路上
戰爭不是乙個簡單的軍事問題，它是和政治經濟緊密聯絡在一起的。負責任的講，崇禎皇帝就算他南遷，這場戰爭的最終結果也是徹底失敗。其實崇禎和想當初蔣介石的失敗是有類似之處的。
表面上看是軍事上的失利造成了失敗，但事實上是由於政治的導向造成了經濟的問題，而最終導致了支援他的社會階層對他的放棄而已。這也就是為什麼清軍入關後勢如破竹，迅速就能和當地的地主階級勾連在一起的原因。崇禎用力過猛，兩線作戰，大量的徵稅（加爭遼餉和剿餉），對生產力造成了極大的破壞，基層的農民和大量的地主階級成為了受害者。
如果不能通過改革來解決問題，剩下的事情就是革命了，只不過這場革命由西北的農民起義軍和清軍發起了。
如果崇禎南遷，天下會是怎麼樣呢？
當塗高 沒戲崇禎是個勤勞昏君還毫無擔當 大明不是沒有忠臣孝子能臣猛將，但是在崇禎手下凡事幹活的人都不得好死，就是是有諸葛亮岳飛也沒用。崇禎這沙雕南遷除非出了曹操，否則還不如讓隆武永曆再搏一搏，說不定多爾袞把唯一女兒送來和親當皇后然後停戰了呢 安然保險小馬 崇禎南遷沒戲，但是太子可以。崇禎有性格缺陷，...
明末，崇禎想要南遷，而大臣們都知道崇禎的意思，為什麼沒人想討好皇帝的，主動出來替他背黑鍋？
好像個個忠臣，前輩們的 國家養士百五十年，仗節死義，正在今日 呢，敢上廷杖不怕死，事到臨頭乙個個又拿陳新甲開脫了。有本事事後自殺殉國，沒本事事前主動背鍋。不知裡面有多少人是愛惜羽毛，有多少人是看到大廈將傾打算跳船大順，拿崇禎的人頭給李自成送禮。呸，君臣都是奇葩 這個也有自作的成分，大明為了標榜自己不...
如果崇禎在松錦大戰後攜孫傳庭南遷，封吳三桂為王繼續留在遼東，吳三桂會怎麼發展？
假裝我是一條魚 如若南遷，關鍵看崇禎能不能讓戰局有所轉機，如果能，那麼吳三桂還可以堅守，畢竟是漢人，大明之臣，平定胡虜就是時間問題，要是不能，吳三桂面臨的問題和壓力依舊回到了正史所記載的內容上面，不得不降啊 末將於禁謝丞相賞賜 孫傳庭不在李自成潼關被打敗，北方還是崇禎的地盤，崇禎沒必要去南方！孫傳庭...