1樓：
家裡幹過手機實體店，來說一下，OV兩家滿大街都是，華為有一家體驗廳，小公尺沒有，關於手機售後，oppo和vivo售後率低，而且真的好找售後，大街上那麼多手機店，隨便一家能直接找到兩家的售後人員，而我們小縣城沒有華為小公尺的官方售後，這種情況自然是買藍綠廠的多
2樓：扶蘇
我每次買手機都要買多家對比，小公尺確實要便宜一點但其實便宜得並不多，小公尺外觀醜得讓人沒有購買慾望。畢竟手機是要用兩年的，多花幾百塊錢買乙個讓人看起來賞心悅目一點的會很好都。其實設計要想設計得好，做工要做工好要花很大代價的。
很多東西不要僅僅要關注紙面上的引數。
3樓：小妮
首先要說的就是就是手機的外觀設計，這倆品牌普遍在外觀上做的很優秀，，憑藉著外觀就率先吸引了人的注意力，
其次就是手機的分模擬較明確，在門店就是可以自己選擇，比較方便一些，還有就是在店裡可以自己上手親自體驗一下，
最後就是OV的門店比較多一些，這對於售後來說要更加便捷。
4樓：愛酸奶的小白馬
我個人認為應該是這倆品牌走的是線下路線，有自己的門面店，所以可以親自把手機拿在手裡試用，這對於很多比較重視手機體驗感的人來說很有意義。更何況，這倆品牌的門面店覆蓋的範圍特別的廣泛，大到市區，小到城鎮或者香鄉鎮，這意味著會有更好的售後服務，這兩點優勢是華為和小公尺暫時比不過的。
5樓：黃蜂特戰隊
提問者為什麼會有這種錯覺呢？是因為ov兩家這兩年持續每次發布手機都購買知乎品牌提問服務，把敢說不好看不潮流的回答都遮蔽了嗎？
從普通使用者的層面來看，根據移動大資料，外觀黨最多的還是蘋果使用者。
從專業領域來看，引領潮流的也還是蘋果。比如oppo設計師就認為蘋果的設計很棒。並且按照蘋果的樣子設計了opple findx3pro作為新一代抄襲擔當。
總結，千言萬語匯成一句話，ov引領個鬼的潮流？就opple和viao也配引領潮流？尤其是opple，你家不被蘋果引領潮流就不錯了。
6樓：學寫作的喪失
年輕人買手機，都是從父母那裡拿錢。
父母要給年輕人買手機的時候，腦子裡想的肯定是自己了解的品牌，然後就去買了。
就算父母知道小公尺，也不可能每週二都去搶購吧？所以現貨也很重要。
父母一輩買手機喜歡摸一摸，OV渠道做得更好（比小公尺多乙個量級），所以更容易被摸到，於是能賣得好，也很容易理解。
而在一線城市，年輕人自主購機的自由度更大，所以小公尺也看到的更多，也很容易理解，OV在一線的品牌沒有往下那麼強勢，銷售在一線城市能起到的作用也有限。
所以OV做好這件事情，主要是邏輯理得比較通順，所以在這個領域能賣好。
但是始終引領潮流不落伍我不知道題主在形容啥，不是很理解。
華為就不提了，一聲長嘆。
為什麼之前很少人推薦買VIVO和OPPO手機？
高源 OV主攻線下，用蘋果華為三星旗艦的人自然瞧不上OV，就算是非旗艦使用者，也是對品牌忠實的客戶，也不會過多去看OV，自然形不成推薦。另外一群人是小公尺及類小公尺人群，在乎堆料，在乎價效比，網際網路屬性比較強，他們又覺得OV太智商，根本沒法看，更不會推薦。但是OV深耕線下，給到導購高額的報酬，也就...
你對OPPO和vivo有什麼評價？
暗槓 其實之前買的OPPO R9還是很好用的，一年根本不卡頓，外觀還好，只不過螢幕比較薄，一摔就碎。現在OPPO都用了高通，所以硬體上也可以跟的上，1 2年我覺得沒有一點問題。 西小風 現在表示不想買oppo vivo.其實很想支援的但價效比特別不好。以前買手機時，一加手機剛發布一加3，感覺還可以，...
為什麼很多人都討厭OPPO手機和vivo手機？
首先我沒用過ov的，討厭是因為代言人都是太鮮了，不知道ov為什麼要這樣。還有就是在學校被欺負時候，那個人用的就是 vivo的x系列，後面又換了x9s好像。所以自己不用。當然他現在用蘋果11系列一款手機了 傻乎乎boy 這ov機子吹 楠爺 hm就是華乎 代替公尺乎 一噸人 機圈飯圈化也不是一天兩天的事...