為何oppo和vivo的銷量這麼高，竟然超過華為？

1樓：Ying Liu

最後比來比去還是選了X27，是因為99元的活動沒有更好的，再好的P30要加很多錢。

所謂線下優勢，很大程度上不過是比誰更不要臉罷了，定價給線下渠道留下足夠的利潤，給推銷員足夠高的提成，線下店會給你使勁的忽悠。

2樓：鋒芒不漏

最近想買個手機，同價位oppo比華為手機效能資料好看呀，且OPPO公升降攝像頭多帶感，華為手機千篇一律，OPPO曲屏更亮眼，所以2000元手機OPPO確實更讓人有消費衝動，但具體效能怎麼樣不知道了，畢竟沒買

3樓：

廣告吧。反正18年中上旬OPPO的廣告真是無處不在。大街小巷哪兒哪兒都有。

電視電商。機場等等等等等等等等 ...也花大價錢請了很多明星，什麼楊洋啊熱巴啊tf啊等等等等。

4樓：lys

得了吧，全球q1～q3季度出貨量，第一三星，第二華為，第三蘋果，第四小公尺，oppo因資料造假被賽諾除名（真實出貨量是上報的80％）vivo暫居第五

5樓：羅大賢

乙個北漂碼農，髮際線在頭頂，朝八晚十，過著上班睡覺的二元生活，過年都不一定回的去家。

他爹媽文化水平不高，雖然不是文盲，但是想讓他們接觸個數位化，他也不抱幻想

他們村就乙個分銷店，左邊賣藍右邊賣綠，想買別的品牌，得花半天去縣城。

那麼你們覺得他會給爹媽買個果子MAX嗎？

技術底蘊深厚，網際網路話語權高這些的確是本事，但是對深耕到極點的線下銷售網路視而不見，這不是個客觀的態度。

6樓：昔日復仇者

其實這個問題沒那麼複雜。

藍綠為什麼那麼火，其實是很明顯問題。

飽滿的下線，鋪天蓋地的廣告，就靠渠道就夠了………其他答主也說差不多了………

7樓：書生

高讚說的很有道理，基本把我想的講出來了。

OV深耕渠道，多年以來的苦功，不是其他廠商一朝一夕能超過的。記得多年以前，連我們乙個十八線小縣城，都能在發售不久買到青花瓷、Find這類旗艦，OV的線下真不是吹的。

華為是乙個擅長學習的企業，無論是老本行通訊，還是手機業務，基本都是後來居上。「師夷長技以制夷」，這句話被他們貫徹地很到位。通訊行業趕超愛立信、阿爾斯通、諾基亞這些企業，手機行業也差不多，一開始齊名「中華酷聯」，到現在中興、聯想、酷派奄奄一息，獨餘華為風生水起，愈戰愈強。

之前想過，其他廠商為什麼不學呢？通訊行業的事情不清楚，但是從13年以來，一直在用華為手機，一直關注著華為手機業務，親眼見證了它的崛起，我覺得客觀原因主要是以下兩個：

技術碾壓。華為可以複製其他公司的營銷手法，代言策略，線下渠道……，但是其他公司，目前來看還沒有任何一家，能夠做到晶元自給，超強拍照。OV的HIFI其實是乙個技術亮點，不知道是太小眾還是什麼原因，後來為什麼被棄掉了（也可能是我不夠關注，沒聽到太多這方面的訊息）。

家長支援。「華為可以複製其他公司的營銷手法，代言策略，線下渠道……」，這些都需要大量的資金來實現，甚至於第一條裡，技術壁壘的搭建更加燒錢，沒有華為原本的體量，這些事情不可能做到。

當然，還有一點，領頭羊選的好。餘總雖然早期雖然被諷為「余大嘴」，但是隨著時間的推移，當初他所說的話基本都成為了現實。印象最深的就是，「將來的手機廠商只會剩下兩三家」，目前來看，正在逐漸應驗，除了「中酷聯」，HTC、索尼、金立……一大票手機廠商或者一些公司的手機業務，基本上名存實亡。

從最開始的榮耀3C（MTK晶元）、榮耀4X，到後來的華為Mate 8、華為Mate 10 Pro，一路用過來，確實體會到了很大的進步，希望16號的Mate 20系列能帶來一些驚喜。

希望中國產手機廠商越來越好

8樓：西里西亞在波蘭

題主的預設問題條件就有問題

首先華為消費者業務旗下有兩個牌子，huawei和honor，也就是華為和榮耀。所以並不清楚你指的是華為消費者業務還是單獨的huawei。

其次OPPO和vivo不是一家，你不能籠統把兩者放在一起算。

另外援引IDC的資料，vivo市占率並沒有上榜。

不過根據賽諾上半年手機銷量，題主所說的OPPO vivo相加確實高於華為品牌。