為什麼錘子手機的圓形 Home 鍵被認為是抄襲,小公尺的雙曲面屏卻一片叫好?

時間 2021-05-06 21:35:45

1樓:HANB

回覆裡有多少是沒有看發布會的,和home鍵的形狀就那幾種,圓,腰圓,方的。這裡的選擇不是各位在這裡能說的清楚的,別的手機廠商為啥不選圓的?你看看ov的機器,配上圓的home成什麼了?

他們不選就是為了避嫌,但是最終錘子手機走了這一步,所以好多人坐不住了…

而且很多背部指紋解鎖都是圓的,也沒見說誰抄誰的,乙個幾何圖案而已,各位,聊過了。

而且就算有抄襲,有法律制裁!

補充 :在魅族的mback之前,蘋果裡的一款外掛程式activator的互動邏輯就已經實現這種功能了。

2樓:Swing Xu

小公尺Note2的設計是不是抄襲三星?應該不算。

為什麼這麼說呢?

小公尺Note在設計第一代產品的時候,就已經在考慮要做雙曲面,但是後來因為技術瓶頸暫時放棄了,小公尺Note是2023年9月上馬研發的,當時三星已發布的最新手機是Note3,三星真正拿出單側曲面手機是2023年9月的Note edge,雙側曲面屏是2023年的S6edge,雙曲面就已經要著眼看Note5edge了吧,因此從時間上看,雙曲面的創意小公尺不敢說比三星早,至少也得算是創意撞車,談不上抄襲。

有人會質疑,小公尺Note2的機身雙曲面與金屬邊框的和諧過渡和三星Note7很像,這個是沒錯,但也不應該是抄襲。我們分析一下小公尺雙玻璃設計的發展就可以知道了,小公尺Note是首次採用3D背面玻璃,但金屬邊框和3D玻璃過渡很生硬,後來小公尺5將整個過渡做成了平滑的弧度,因此當小公尺Note2加入雙曲面的時候,自然也會是延續這種平滑過渡的設計,順理成章,當然我也並不敢苟同前些陣子一位小公尺員工說三星抄襲小公尺這塊兒設計的說法,以善意去看待的話,我更願意相信是設計撞車。

再說錘子M1和M1L,這兩款手機的HOME鍵是抄襲嗎?誠言,算是,但是可以理解。為什麼這麼說呢?

錘子在ID設計上一直在追求差異化,從T1的聽筒感測器整合,到T2的無斷點金屬中框,都可以看到錘子在這方面的追求。錘子M1系列是錘子首次採用指紋識別的機型,因此選擇怎樣的方案需要反覆斟酌,因為這很有可能要延續好幾代設計,而指紋識別鍵最常見的便是圓形和圓角矩形,而圓形基本上主流廠商只有iPhone,因此選擇像iPhone也算是安卓陣營的一種差異化吧。不過說成是抄襲不好聽,我更願意說借鑑,因為錘子並不是一股腦地抄,他們至少還在圓形HOME上加入了一些區別於蘋果的設計,以致於你乍一看像蘋果,細看下來原來不是。

綜上,小公尺Note2和三星,從具體的時間節點上看,更多的是ID設計的撞車,而錘子M1系列的HOME鍵,確實有借鑑的痕跡,因此題主問的這種說法也就不奇怪了。

3樓:王大佛pkus

知乎上的每個跟錘子/羅永浩相關話題下的回答都相當沒水準,清一色的錘/羅黑,相當壯觀。

10 月 18 日的發布會上老羅表示過:home 鍵做成圓形像蘋果,做成橢圓像三星。既然都要像乙個,那只能選乙個好看的,哪怕像蘋果。

像圓形、橢圓這樣的基本圖形,我覺得不存在抄襲,頂多存在是否侵犯專利的法律界定。

老羅曾經嘲諷過不少給錘黑留下美好青春回憶的品牌,雖然這些品牌都已經沒落,但錘黑對老羅的仇卻延續到了今天,抓住機會就黑,沒辦法,這是老羅成為「成熟企業家」之前欠下的債。

也請錘黑們不要再提理想主義,老羅近幾次發布會已經基本不提理想主義,你們就事論事最好。

4樓:陳坤

我覺得中國產手機正在往好的方向發展,即便是所謂的山寨,我們作為普通的消費者,我們能花更少的錢,可以買到貴上一倍的體驗,何樂而不為?再說小公尺也已經開始探尋各種創新,我們不應該多給他鼓勵,而不是否決

5樓:曲年

支援小公尺的都是逗逼,乙個純抄襲公司,乙個從上到下所有產品都抄襲的公司,你來和我說創新?你來和我說技術?

知乎水軍就這麼多嗎?

小公尺有抄襲的基因,這種基因深入到小公尺的骨子裡。這麼說吧,不抄襲就不叫小公尺。

如果反對抄襲,就去反對小公尺。

如果,你對抄襲有其他看法,支援小公尺無可厚非,畢竟小公尺從普通抄襲開始進化到技術抄襲。

6樓:Rogers Liu

看到某匿名的回答,都無語了

「山寨iPhone到處都是,山寨三星曲面屏卻沒見過。曲面屏難度大,不是誰都能做。

錘子做iPhone的Home鍵沒有什麼研發成本,而三星的曲面屏可不是你想做就能做的。」

安裝您這邏輯,咱做個填空題吧

山寨_______到處都是,山寨_________卻沒見過。_______難度大,不是誰都能做。

做題如下:

山寨日系車的到處都是,山寨德系卻沒見過。保時捷難度大,不是誰都能做。

有興趣的,可以繼續接下去

7樓:

請問錘子的Home鍵是向蘋果買的嗎?

小公尺的雙曲面屏是人家的東西,相信過不久全中國都是雙曲面屏,然而卻沒有大廠會像錘子那樣作死用蘋果的Home鍵設計

8樓:

在乙個下巴如此富裕的手機上,留下乙個HOME健很難嗎,無非就是開幾個模,但是對比小公尺的雙曲面屏在工藝上的進步(之前有小公尺員工暗示BOOM7借鑑小公尺曲面屏與邊框結合處的工藝)是開多少個模就能解決的?

學個拳擊動作和練了三年深蹲可以放一起比較?

9樓:髒牧才是最強卡組

這個問題下面的回答讓我很奇怪,首先小公尺背部曲面是小公尺note最先的設計,前面板曲面買的LG,結合在一起就成了抄襲note7。

另外,其實我認為錘子圓形HOME鍵也不應該上綱上線,首先橢圓的HOME鍵也是有其他廠商先有的,不能因為這個外形一樣就說抄襲,畢竟最主要的還是解決方案(解決方案這事我不懂)

我只是說出我自己所想的,各位不要因為不是自己喜歡的品牌就雙重標準。

10樓:野生的狐狸

因為錘子蠢而且懶。

說蠢是因為不知道「買專利」這個事情,說懶是因為既然那是專利為啥不改成五邊形、八邊形、十六邊形?

本人常年公尺黑,但這次我站小公尺這邊。

11樓:帥是我的錯

看了一部分回答我覺得沒答重點,沒黑雷布斯不代表否認note2和炸彈7長得像,至少雷軍沒公開罵過三星裝過大頭x吧!公孫永浩的新品也不是不好,但是以前tm嘴欠到處噴公尺田共,大家黑他那是再把公尺田共還他而已,讓他長長記性,出來混遲早是要還的。

12樓:忒嘿

雙曲面屏是一種技術,圓形HOME鍵是一種造型設計

雙曲面屏就好比指紋解鎖,而home鍵的設計可以有各種造型,然而錘子選什麼不好,非要搞蘋果那一套,向市場屈服是向市場借鑑不是模仿主流

13樓:jade von

因為乙個是拙劣的模仿,乙個是技術的推進(電容屏和智慧型系統在果子前就有,但是果子把易用程度推到了新的高度,公尺子之前就有3麵邊的夏普,但是妥協了電池厚度和下巴,公尺子把3面無邊推到了新的高度,在極大增大屏佔比的情況下極縮短了chinchinchin----chin, 骨傳導必須貼到臉上才能聽推到了陶瓷共振,7.9mm s7e厚度下塞了4400的電池要知道機身大小僅僅是5.5寸ipp7的大小)(所以這裡公尺子一整套方案不但把夏普的粗糙雛形推到易用,更是推到了新的高度)

14樓:

好吧賈伯斯用了整塊電容屏以後大家都是抄的 vivo 國內用的曲面屏是不是第乙個抄的三星小公尺mix的虛擬按鍵原來也是抄的華為啊華為用了索尼的攝像頭小公尺也是抄的 LG用了自家的面板那華為小公尺國內多少家都是抄的唄???

一種新的體驗互動出來了大家用上就是抄了?

那老羅用驍龍的處理器是不是抄小公尺啊 ?疑問

15樓:胖子

其實老羅從一開始就是在打臉的,從第一場手機發布會相聲說到現在,沒有一次不是在打臉,開始說不賣便宜的,結果出了堅果,說堅持三個實體按鍵,結果用了乙個大蘋果鍵,說永遠不和友商跑分,結果配置上來了,就開始跑分,打臉已經成為主旋律了,錘粉說這是老羅和錘子科技為了迎合市場,和能讓自己活下去的妥協,這個觀點我還是承認的,所以就是為什麼新機是新的M系列,而不是之前的T系列了,T系列是老羅的夢想,所以暫時被雪藏了,M系列是出來救市的,再有就是錘子和小公尺不是乙個級別,

16樓:

講真,你買它就算了、還粉它?好吧、你自己粉我也不說什麼了,還要大家跟你一起?OK、一起就一起咯,但現在竟然還要大家一起嘲笑其他的,其實那也沒什麼,比如說樂事啥的能接受,但你偏挑小公尺來懟,呵呵那就是你的不對了。

年輕人啊,還得要提高一下自己的姿勢水平。

17樓:吳昊

錘子只是銷量不高,蘋果沒告它,蘋果只告賣了50萬台手機具有一定影響力的公司

錘子m1這個產品,確確實實的侵犯了蘋果和魅族的專利。

18樓:

題主提了這麼個問題,怎麼就有人認為是錘子在碰瓷,錘子在消費小公尺了?

難不成這個問題是錘子的工作人員提的?

PS:小公尺mix,個人看了,非常心動!

另外,home鍵的形狀真是讓人尷尬,圓形就那麼一種,橢圓卻有千千萬。

魅族剛出腰圓home鍵,還得各種解釋,不是抄襲三星,早在mx系列之前就有了這種形狀,也是累!

19樓:牙牙樂

羅老師把發布會日子定的比小公尺早真是2016最重要的決定了。

他的M1要是今天發布試試?

他的情懷說的出口嗎?

感謝小公尺讓m1早賣了乙個星期。

20樓:CSK Bill Chen

如果不是三星boom,如果沒有mix,你猜小公尺note2會不會被黑?

命運啊,當然要靠自我奮鬥,但是也要考慮到歷史的程序(手動滑稽)

中興nubia努比亞的圓形home鍵是否 抄襲 了魅族MX2的圓形home鍵?為什麼?

大唐 如果你仔細看看中興一系列的手機和魅族一系列的手機誰的設計更好一目了然。在營銷上中興和魅族誰更愛炒作一目了然。中興的專利資料都已經被大家擺出來了,時間一目了然。還有什麼好疑問的? 泡菜是中中國人發明的的,但南韓先申請 非物質文化遺產 的,事實是中國的,但人家南韓先申遺啊!怎麼辦?HOME小圓圈是...

iPhone X去掉實體home鍵後,錘子的圓形home鍵怎麼辦?

首先宣告一下啊,我不是錘粉,但是題主這個提問讓我感覺你是個錘黑,而且很可能還是個破乎科學家。圓形的猴姆鍵可是這個行業唯一的聰明人喬幫主欽定的,基佬庫克那個傻蛋怎麼能理解圓滑世界中的銳利。我吹作為喬幫主唯一的衣缽繼承人,有情懷的明眼人都能看出來,收購鄉鎮企業指日可待,希望蘋果可以衰落的慢一點,我錘要成...

如何看待錘子 T3 的 home 鍵設計?

好到非常 這下好了,大家 我是說所有的中國產產商 看錘子赤裸裸用圓形Home鍵而蘋果無動於衷,接下來市場上會出現不知道多少的圓形Home鍵手機。如果有哪個手機不用,那麼就要當成賣點來了,估計。 腳下清風胸中江湖 我設計一款HOME鍵和iPhone一模一樣,可我當時真沒想抄誰,就是考慮如何設計的好看,...