能不能解決微觀經濟學？

1樓：Hamilton種的松樹

既然有人關注，那我還是回答一下吧。

第一問：為什麼獵人獲得的兔子和果子是有限的？

因為微觀經濟學定義中有一條就是資源是有限的，而人的慾望是無限的【unlimited wants】

你可能會說，果實和兔子的數量也有很多啊，為什麼不能多搞點呢？那是因為獵人的生產力有限，你可以把生產力理解為時間和技術，這些東西都不是無限的。

第二問：獵人在兔子和果實的可能性中選擇哪一種？

這裡實則有兩種答案，一種是簡單版本，一種是複雜版本。

對於題主你來說，看起來你只需要了解簡單版本，那就是在這個紫色的資源線上，所有的選擇都是可以的，因為這裡所有的組合【組合combination，我覺得更好一些，可能性有點奇怪】都是在乙個資源量上的。

但是這裡也可以想的複雜一些，兔子和果實對於獵人來說的效用是不是均很的呢？

在經濟中有個概念叫做「balance of consumption」消費均衡或者均衡消費

在這種情況下的意思是，人們可能會想要相同的資源配置量。舉個例子，你去買可樂和漢堡，最佳的情況就是你喝一口可樂吃一口漢堡，有些人【大部分人】會有這個癖好。如果有這個癖好的話，實際上那個中間的均衡資源分配點可代表出一條新的資源線。

這裡就不展開了。

第三問：為什麼有些時候只能在g點上？

g點在這裡的本質意義其實在資源線內，就是你沒有完全使用這個資源。如果在這個情況裡你可以理解為沒有那麼多時間和技術生產力了。也許是獵人生病了，或者是偷懶了，或者是槍壞了。

第四問：如何讓獵人兔子和果實的可能性達到H點？

H點的本質意義就是超出了現有資源線，那如果資源線不變動的話，是不可能達到的。【跟上面邏輯類似】

如何讓資源變多，那只有提高生產力了。這也是人類一直苦苦追尋的東西。