1樓：低階聖堂武士
真的有用，但是要循序漸進學。一定不要跳過中級階段，因為中級是經濟學在從文字邏輯向數理邏輯過渡的橋梁。現在有些名校莫名其妙地掛著中級課程的殼講高階，宣稱是高要求，其實是老師偷懶，畢竟對於老師特別是中青年老師來說推公式其實是比有限地使用數學的同時把直覺講透更簡單的事情。
結果就是學生雖然刷了一學期題，對於經濟規律的認識可能還不如沒上大學在外打工的同齡人。
2樓：Mint
因為你還在入門中，僅僅學了最基礎的概念（可能連最基礎的概念都沒有學全），不過是學了一些皮毛，便覺得沒有意義，我覺得有些傲慢。而且經濟學又不僅僅是西方經濟學，還有政治經濟學，行為經濟學（可能你會在中級微觀中學到），房地產經濟學，計量經濟學等等分支，如果了解的差不多了，再來看有沒有意義，想不想學吧。
3樓：遼東一寒儒
微觀經濟學的供求原理、彈性理論、市場結構理論是幫助學生理解市場活動的框架。巨集觀經濟學is_lm模型也給學生認識和了解產品市場、金融市場關係還有巨集觀經濟政策有很大幫助。其實這些東西學好了之後，對經濟活動的變化會有一種直覺。
如果以後做行業研究市場分析之類工作，有這種直覺很重要，但是並不夠。需要有統計學、計量經濟學做輔助。在業務工作的流程上，需要市場營銷stp、4p的東西做框架。
4樓：灰亮
我覺得這個問題不應該說真的有用嗎，而是說如何去使用，靈活貫通。我點進這個問題，我只是為了去尋找如何使用，因為我也剛學完微觀和巨集觀不久。我覺得可能是自己沒有真正掌握。
就像1+1=2,是個基礎。我打算再去學一遍
5樓：無敵的
你在搞笑嗎。。。覺得虛是你們學校教的簡單經濟學不學巨集微觀還幹嘛越往上學中高階的巨集微觀經濟學在美國是商學院都要上的 ap課程都有巨集微觀經濟學基礎中的基礎學西方經濟學以後就接著學中高階的你看看考研題就和實際很接近了
6樓：賴直寒
An impractical assumption does not invalidate the result you obtain. The point is, economic models are like fables, which only offer a slice of economic reality and is tailored against a specific scenario. You should not expect universality from any economic model.
Hence, "all models are false some are useful". And your job is to understand which assumption is essential and how assumptions lead to results and... (I am tired and need to sleep.)
7樓：[已重置]
有用沒用要看你怎麼學
1.要學的是其原理，不是學怎麼計算數學公式（計算有計算機人工智慧等等），把數學物理學哲學當做高階經濟學的，都是耍流氓。
2.原理結合現狀分析，是否符合當下情況，是否有合理性，哪些又不合理的呢，要始終批判性的原則對待，因為現在觀點只是反映了以前的狀況和不同人的觀點和不同地區的狀況。
3.批判性學習完成後，結合現實中不同的情況，要做出自己的分析，最好要提出自己的觀點，創造才是進步的原動力。
4.傳統經濟學都是講理性，但是實際上人和市場等有時是不理性的。
8樓：兔子牙
大一經濟學學生來回答一發
我認為題主這個問題可以和「學經濟學有木有用」歸為一類。
剛剛上完了微觀經濟學課，老師講的是邊際成本曲線，平均成本和平均可變成本曲線之間的關係。底下很多同學對抽象的概念和曲線吃不透，埋怨道：「啊～好抽象好難懂為什麼我會選擇經濟學啊....」
特別是，老師看穿我們的窘境之後淡淡然說了一句：「其實....這幾個曲線在現實生活中並沒有什麼用，因為現實中的市場的各種狀況要更加複雜，你們難道聽說過哪個企業家用這幾個曲線來賺錢嗎？」
這時候我們只好
說的好有道理我竟無言以對？！
但是我從來就沒把經濟學當成賺錢的主要工具。
我認為經濟學就是一種知識，一種你要成為乙個從事經濟相關行業的工作者必備的知識。微經和巨集經包括其他經濟學看起來的確很虛，但是它們又都是由實的例子，實的經濟經驗得出的一種科學。
經濟學很能培養乙個人的經濟思維，無論微經還是巨集經還是政經，在學習了這些基礎理論之後，有助於經管類學生看清許多市場操作，政策的本質，從而作出更有利於自身的經濟選擇。
你可以說經濟學在職場的實際應用中有效運用的次數並不是很多，但經濟學對於培養乙個經濟行業工作者的作用永遠是潤物細無聲的。
再者，我認為經濟學除了為我們所用之外也是為一部分學子創造新的科學的經濟理論做準備的。
經濟學的用處有很多種，看你最後怎麼用而已。
9樓：Vk豹
粗暴總結：對於個人而言，微觀無用，巨集觀有用
對於愛好經濟學的朋友，我想說，在分析微觀經濟學現象的時候，比如公司盈利狀況和前景的時候，理論掌握得嫻熟不能給予顯著你超越常人的分析能力。而對商業細節或者「侷限條件」的了解才是佔比99%以上的決定性因素（比如高票答主分析了半天景區票價問題也沒有結論，但景區財務主任不用學經濟學就能得出比答主更正確的分析）。
如果你要問，那經濟學理論豈不是無用了？答案是，在微觀商業分析中確實聊勝於無，最多算是殘疾人拐杖吧，可以幫助思路不清的同學理清思路，但是對於健全人之間的賽跑幾乎無用。
然而，到了巨集觀領域，理論掌握得嫻熟卻能給予顯著你超越常人的分析能力。也就是說，你學好了經濟學，看生意的眼光肯定還是沒有你做生意幾十年的二舅準，但是看巨集觀經濟形勢的能力很可能超過他。這大概是因為，微觀經濟學理論有很多都是把個體經濟日常行為的邏輯和現象用學術的語言規範地描述出來，所以懂不懂理論絕大部分時間並不影響你的日常經濟行為效率。
然而巨集觀經濟學理論卻包含了很多反直覺且抽象的結論，這是常人不經理論學習很難理解的。
可模擬，中中國人沒有學過牛頓力學也能明白可以利用火藥的後坐力造原始的火槍火箭；但是沒有學過電磁學絕對造不出雷達。
10樓：Julia Han
我巨集觀經濟學學的不太好，但覺得微觀經濟學對我的啟發還挺大的。
我覺得對微觀經濟學裡一些概念的把握改變了我對於生活中一些事情的思考方式。舉幾個例子。
給我印象最為深刻的就是機會成本(opportunity cost)，這應該算是微觀裡面最為基本的乙個概念。小時候什麼都不懂，會有乙個誤區就是成本即金錢，但實際上一件事情的機會成本是你做這件事所要放棄的東西。在知道這個這個概念以後，我對一件事情的思考就不僅限於它的金錢成本，而是做這件事我所需要放棄的所有東西，並在兩者之間進行權衡取捨。
其次是邊際遞減效益(diminishing marginal utility)，這個應用也挺多。比如說我吃餃子，吃到第八個的時候我覺得已經很飽了，再多吃乙個的邊際效益基本是0了，我也就不會再強迫自己把剩下幾個吃完了。即使我浪費了2個，對我而言我此時已經是最大化效益了。
強行吃下那兩個只會讓我在相同的開銷下，效益變小。
再有就是無差別曲線(indifference curve)和預算限制(budget constraint)之間的一些概念，影響了我在消費時候的一些考慮。雖然平時我們不太會去具體量化這個過程，但是我在消費的時候我會簡單考慮我如何能獲得最大的效用(utility)。
巨集觀經濟雖然學的不太好，但也有一點感觸。這個部分雖然是個人相關，但我是在巨集觀經濟課上學到的：乙個人一生的消費和收入曲線。
在乙個人人生最初的部分，他的消費是會高於他的支出的。當他有了工作以後，收入會高於消費。退休之後，收入又會低於消費。
當時教授問了我們乙個問題，在大學期間你的消費比收入要高是明智的嗎？答案是是的，所以對於大學期間的一些必要開銷，我覺得沒有必要太過拮据，以後自己是掙的回來的。但同時，我也告誡自己，我目前的消費水平不能超過我對未來收入的預估。
再有就是油價和匯率之間的一點聯絡。對於海外留學還有車的學生來說，這一點應該心裡是有感覺的。
（這麼看來大學裡經濟學真的是讓我在消費上隨心所欲了很多啊...
11樓：Melanie Sue
作為乙隻考研狗，深深贊同排名第一的答案。
我在考研過程中，漸漸體會到學巨集微觀，特別是巨集觀需要切合歷史，切合實際，多看看書，上網查查資料比自己天天盯著高老的紅皮書有用。
發現自己覺悟太晚，覺得自己學不完了。佔坑明年多看點書來回答
12樓：月下佳人
我是學金融的。我覺著沒用。確實，西方經濟學有些假設條件過於嚴苛。
但是，西方經濟學又必須要學。中國大學一般西方經濟學的學時不會超過100個，外國特別重視西方經濟學。這門課甚至開設200多個學時。
他沒用並不代表他不重要。為啥呢，我覺著，他是為了那些有用的課程做鋪墊。舉個例子，供需定理，無論在投資學，金融學，產業經濟學等等，都不會違背供需定理。
再比如呢，在投資學中有個模型叫馬克為茨模型，他就借用了無差異曲線的分析方法。在個人理財和商業銀行經營管理中，更是大把大把的邊際分析法。
西方經濟學提出的那些經典理論就像數學平面幾何的公理一樣，要真說有啥用，確實沒用。但是公里推導出來的定理就相當有用了。
為啥這麼重視西方經濟學，把他做為核心課程中的課程。就是因為他的分析方法和結論已經被反覆驗證是正確的。他體現乙個學經濟的人的專業素養。把你從現實問題引入到經濟學問題。
沒用不一定不重要。因為它是有用課程的基礎。
13樓：一世書徒
這麼說吧，我在剛進經濟學院的時候，也有和你相同的困惑，經濟學的各種限制條件真的好多，而在現實生活中基本是實現不了，那麼學習經濟學的意義何在呢？
現在我也不敢說太懂，但是基本可以有一點自己的想法。就像高中學的物理一樣。我們高中階段做的物理習題，像什麼忽略摩擦力、忽略阻力、忽略自身重力，剛性槓桿，絕對光滑等等，在現實世界中都是不存在的，但這並不意味著我們通過這些假設運算之後得到的物理學規律就不能在現實世界適用。
經濟學也一樣，本科我們學到的經濟模型都是很基本的，但是它對於我們理解進入經濟學是有幫助的。我曾經想過乙個可能不太貼切的比喻，問題看不清楚，就先一層一層地把問題外面的衣服去掉，看完了裡面的東西之後再一層一層地穿回來，可能現在我們做的就是第乙個過程吧。
學習巨集觀經濟學，需要先學微觀經濟學嗎？能否直接看巨集觀 會更難看懂嗎？
千紅 金融產業存在的形態從表面上看 一方面是發現那些需要借貸並有能力還貸的公民或公司為他們提供更好的借貸環境 可以更方便快捷的借貸 另一方面又為有餘錢需要投資的人提供更加豐富的投資渠道和更有保障的投資專案，運作方式的結果在一定程度上也正是實踐著交易權的平均分配理念，並在這個過程中獲得自己相應的利差回...
怎麼學微觀經濟學
胡臻 先學微積分，線性代數，概率論與數理統計。然後可以看看佩洛夫的中級微觀，裡頭對相關公式有比較詳細的推導。然後學數分，搭配MWG看，才能給微觀打好紮實基礎。相關數學教材建議使用國外的。不知道第乙個答案裡中國經濟學為何物，哪怕是高鴻業那本爛書，也是一樣照抄別人的。即使是中國央行，也是以正規現代經濟學...
入門級選手，應該先讀巨集觀經濟學，還是微觀經濟學？
遼東一寒儒 供求分析 邊際分析 在一定約束條件下實現最優化，是經濟學學生該有的直覺和思維體系，這個都需要在微觀經濟學的分析中打下基礎。然後再看巨集觀會比較有感覺。 任月書 曼昆的經濟學原理在許多大學都用的比較多可是我主張你自己去書店逛逛，能夠翻翻其他的教材，究竟每個人的考慮角度不一樣，看看那本書你看...