1樓：
人話：經濟學是乙個自認自己是蓋亞的妞，天天想著怎麼管理自認為是自己生的孩子，讓這些孩子變成自己心目中最完美的人
博弈論是隔壁真神王數學生的乙個男種馬，有事沒事就和經濟學乾柴烈火兩者在一起不斷摩擦融合生出來一堆孩子，比如機制設計契約理論匹配理論——這些都是跟母姓的
non人話
經濟學建模出問題：argmaxf(x)，博弈論提供演算法幫你把x求出來
2樓：
基本同意題主的看法。個人理解，博弈論是一種數學工具，提供了一種解決經濟學問題的思想，特別是問題中涉及到多方的決策。
博弈論的精髓是納什均衡的思想。根據對方的決策，我做出最優的回應，根據我的這個決策，對方也做出最優的回應，這個最優的回應正是一開始我假設的對方的決策。這就是一種穩定的狀態，因為單一一方偏離這個狀態，不會給他帶來更多的好處。
no profitable unilateral deviation, 是納什均衡的準則。
理解了納什均衡的概念，就會發現它是多麼的適合來解決經濟學裡多方決策的問題，公司間的合作競爭，廠商和消費者間的互相揣摩，等等。這些「魔高一尺，道高一丈」的纏鬥，在何處停止？納什均衡給出了乙個乾淨漂亮的答案。
在博弈論完善之前，經濟學家用其他各式各樣的方法嘗試解決這些問題，也有了一些理論，但是並不像博弈論這樣嚴謹科學能服眾，所以博弈論的完善可以說是大大推動了微觀經濟學向前邁進了一步。在此基礎上IO （產業組織）蓬勃發展。
經濟學的目標是更好地認識世界，為了達到這個目標，需要借助各種個樣的工具。每一次尋找到新的工具，經濟學就會向前邁進一大步。博弈論之於微觀是如此，心理學中實驗的方法之於最近新興的行為經濟學亦是如此。
但是博弈論本身是數學理論，並不是經濟學的「補充」。納什雖然是諾貝爾經濟學獎得主，卻是根正苗紅的數學家。是經濟學家借來了納什的偉大理論，可不是他老人家為了研究公司之間怎樣競爭才發明了博弈論。
怎麼學微觀經濟學
胡臻 先學微積分，線性代數，概率論與數理統計。然後可以看看佩洛夫的中級微觀，裡頭對相關公式有比較詳細的推導。然後學數分，搭配MWG看，才能給微觀打好紮實基礎。相關數學教材建議使用國外的。不知道第乙個答案裡中國經濟學為何物，哪怕是高鴻業那本爛書，也是一樣照抄別人的。即使是中國央行，也是以正規現代經濟學...
如何理解博弈論對經濟學的影響？
caoglish 亞當斯密說 市場有隻手，但我看不見。馮諾依曼說 我覺得這隻手可能在博弈論裡。古諾說 這不就是我之前看到的那只手嗎。 竹杖笀鞋 這麼說吧 現代微觀經濟學的重要理論工具就是博弈論，它不但繼承了用嚴格數學語言闡述理論，而且可以通過推演得出一些出乎意料又合情合理的結論。相比之下，巨集觀經濟...
如何評價田國強的《高階微觀經濟學》？
光華表演經濟學 目前已經出版，我們學校有個教碩士的老師是田教授的學生，特地介紹了這本書，而我也恰好在規範的學習高微mwg的課程，所以買了一套相互印證下，個人感覺如下，1.第一章可能是特色，但不涉及技術性問題，所以沒有讀，不好評價2.數學知識總結的很全，比mwg要全 3.好多符號表達和mwg以及var...