1樓：二十三年蟬
閒的沒事逛書城瞄了幾眼，看不下去。。。
各種專業名詞，一臉懵逼。
後來接觸到了曼尼的《經濟學原理》
然後b站上剛好有課程，就直接看了課程，睡前聽一聽，感腳學到了不少有點意思但暫時沒啥用的知識。
所以我建議只是打發時間的話從經濟學原理看起，因為比較淺吧。。。
2樓：白沙
剛開始內容簡單，發現自己的表達和老師的表達不一樣，但是意思一樣，所以認為學微觀是學老師的思想，但是後來難了發現，之前就是自己自學的，不過後來難了，沒法下意識自學了得主動自學了 。
3樓：朱恩齊
就一字一句把曼昆的《經濟學原理：微觀分冊》看完把課後題做完了，感覺自己很明白，其實連習題都不會做。期末考試複習到利潤最大化解一階條件的習題都不會。
再後來看了薩繆爾森《經濟學》的微觀部分，水平應該沒有提公升。
後來看到範里安《微觀經濟學：現代觀點》覺得第一本微觀經濟學應該看這個。
現在學了乙個學期MWG依然懵逼，題刷了不少，思想沒有什麼提高，每天都覺得生活苦澀。不知道那些跟我講微觀經濟學體系很清晰，前後都一致，感覺不需要怎麼思考就都明白的人是怎麼學的。
4樓：迪某呱
放張圖抖個機靈先
看微觀的時候感觸最深的不是看《經濟學原理》的從無到有，而是看《現代觀點》和《微觀經濟分析》的數學論證，雖然大部分我都記不住，以後也記不住，但是看到原來學的各種理論用數學證明（雖然不能說是嚴格證明），就很開心啊。
5樓：I am
第一次，不想讀，掛科了，然後不得不重新拾起，讀了高鴻業版本的，一周讀完，感覺暢快無比，考試九十多。順便吐槽一下母校，為了某些面子和利益，放著好教材不用，去整什麼馬工程
6樓：ophiuchus
不請自來
我們學校有分小課，有微觀和巨集觀兩個方向。二選一剛開始我抱著我要學國際經濟形勢掌握國際經濟關係。
感覺是不是賊牛？
直到莫名其妙踏入了微觀經濟領域，才發現。什麼巨集觀微觀。什麼國際企業。其實本質就是乙個東西。以小見大，以大見小，相輔相成。
當然，話題扯回來。問我第一次看的讀後感。
難道不是
這是什麼玩意兒？我的天？我大學要學這個？完了完了，我怕是要聽天書了……
7樓：小刺蝟
最近剛看完，然後把書合上…然後就什麼都不知道了 。書裡面開篇說它是「解釋經濟個體怎樣做出經濟決策，以及為什麼做出某種經濟決策」。可讀完之後，我還是不造為什麼………… 我是不是沒看懂？
比沒看之前還迷茫
微觀經濟學和心理學之間有什麼聯絡？
著名棋手 不是有這麼1段典故嗎，1位美國老太太說我還了30 年房貸，終於還清了現在住房的貸款 另1位中國老太太說我存了3 0年錢，終於買房了。怎麼花錢就是微觀經濟學，這同樣的30年，2位老太太都是省吃儉用是有可能的，但是名下有資產為了保值增值的心理和名下沒有資產為了老有所依的心理就是有錢人和沒錢人的...
微觀經濟學為什麼習慣性假定規模報酬不變？
星空 或許從全域性的角度看就是符合規模報酬不變假設的。乙個國家，有的產業規模報酬遞增，有的規模報酬遞減 整個世界，有的國家規模報酬遞增，有的國家規模報酬遞減，遞增遞減抵消了，就規模報酬不變了。感覺經濟學裡好多假設都是未必符合所有的現實情況，但又由於現實世界的複雜性又使得不符合假設情況的影響相互抵消掉...
為什麼書本中的巨集觀和微觀經濟學都是假設的？
風雨行者 書本上的東西，大都屬於高度抽象化的東東，說的是比較理想的狀態。但現實又是比較複雜的，難以一下子合上某種理想狀態。不過，可以將現實中的情況分門別類，提取出主要矛盾，然後，找到最接近的理論，用理論來分析一下。 Cloud 經濟學是社科，只能通過模型來推演，要讓現實狀況轉化為模型，自然的需要相關...