1樓：別懷疑自己
由於自己只看了《微觀經濟學》（高鴻業第六版），所以只能試著用自己讀書後的理解先答一下吧。
市場是否有效率，其實就是看資源配置是否達到了帕累託最優狀態，即在該既定的資源配置狀態下，所有的帕累託改進均不存在。那麼資源配置主體包含哪兩方呢？很明顯，包括消費者和廠商，其中消費者的行為選擇理論在該書的第三章集中論述，核心就是無差異曲線與預算約束線；而廠商的行為選擇理論需要分生產端和採購端，前者在第
四、五章，後者在第八章，最後將生產端與採購斷集合起來就有了完全競爭市場和不完全競爭市場的理論。通過以上理論，才最終在埃奇沃思盒裝圖中分別論證交換的帕累託最優、生產的帕累託最優、交換和生產的帕累託最優。進而證明在市場經濟下，能達到帕累託最優，資源配置是最有效率的。
以上回答，更多算是我看完書後第一次給自己的乙個思路梳理吧，人說「書讀百遍、其義自見」，希望再看一段能更新出來更有邏輯同時有自己系統理解的答覆吧。
2樓：
狗頭保命。
《關於構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》印發 _中國經濟網――國家經濟門戶
其實就是第一和第二福利定理，但要理順邏輯還是不那麼容易的。
首先僅考慮資源稟賦分配的過程。
另一種是Competitive Equilibrium，也就是市場機制下形成的資源稟賦分配結果。
有了定義，讓我們來介紹萬眾矚目的第一第二福利定理。第一福利定理說，市場機制形成的分配結果永遠是帕累託最優（最有效率）的。
證明過程見下，前提是每個人都想要東西越多越好（適可而止是不存在的）：
第二福利定理則說，滿足一定很苛刻的條件，帕累託最優（最有效率）的資源稟賦配置方案，必可由市場機制實現。
簡單來說就是，高效的資源稟賦配置方案有很多，市場機制形成的配置方案通常都是高效的，但要說高效的資源稟賦配置方案都能由市場機制實現，則需要較強的假設條件。
有位知友提到了Core Allocation，那是介於帕累託最優和競爭均衡中間的乙個概念，引入這個概念的目的是說，隨著人數的增加，帕累託最優會逐漸趨近於競爭均衡（Core convergence），換句話說，如果市場裡的人數足夠多，效率和市場機制可以近乎畫等號。
同樣的邏輯也可以證明，生產過程中市場機制的配置方案也是最有效率的，只不過需要額外再對企業生產函式的性質做一些假設。
誒，抄課件不易啊……
3樓：
瓦爾拉斯是個core
只能說教科書包裝的太好讓人跳步太多不會思考了，澄清一簡單些概念免得後人繼續被忽悠
以下更新
0) what is the role of substitution?
A) 考慮以下陳述的異同及其相關假設
1) allocation的存在性
2) Paerto optimal allocation的存在性
3) competitive equilibrium的存在性
4) competitive equilibrium是Paerto optimal
5) competitive equilibrium滿足voluntary condition (IR)
B) 考慮離散case (even large enough, let's say, any subset of natural numbers)
C) 第二定理主要就是個技術性定理，用來找解用的，覺得它真的賦予了什麼直覺的不妨去看看 Piccione, Michele, and Ariel Rubinstein (2007), 「Equilibrium in the jungle. Economic Journal, 117, 883–896
4樓：Richard Xu
第一福利定理：在完全競爭市場上，任何競爭均衡（competitive equilibrium）都是帕累託最優（Pareto optimal）的。
第二福利定理：任何滿足帕累託最優的分配，都可以通過在完全競爭市場上指定稟賦(endowment)後達成的競爭均衡實現。
這裡「競爭均衡」指的就是通過市場（而不是計畫）實現的分配，而「帕累託最優」是經濟學上對效率的其中一種衡量方式。
5樓：卡民生活
市場分為八種需求，其中第六種是充分需求，是指某種物品目前的需求水平和時間等於預期的需求水平和時間的一種需求狀態。這是企業最理想的一種需狀況。在動態市場上，消費者的偏好會不斷的變化，因此，在這種情況下努力保持產品的質量，經常測量消費者的滿意程度，來維持目前的需求水平。
這種市場是有效率的。
市場效率從經濟學的角度來說就是指如何對有限的資源進行配置，使生產的商品和勞務最大化！西方經濟學裡說道完全競爭市場是最有效率的，因為相同的資源在該市場下的產量可以實現最大化！而壟斷市場，寡頭等非完全競爭市場都會出現資源浪費的情況，無法達到資源的最優配置，也就是帕累託最優！
怎麼學微觀經濟學
胡臻 先學微積分，線性代數，概率論與數理統計。然後可以看看佩洛夫的中級微觀，裡頭對相關公式有比較詳細的推導。然後學數分，搭配MWG看，才能給微觀打好紮實基礎。相關數學教材建議使用國外的。不知道第乙個答案裡中國經濟學為何物，哪怕是高鴻業那本爛書，也是一樣照抄別人的。即使是中國央行，也是以正規現代經濟學...
如何評價田國強的《高階微觀經濟學》？
光華表演經濟學 目前已經出版，我們學校有個教碩士的老師是田教授的學生，特地介紹了這本書，而我也恰好在規範的學習高微mwg的課程，所以買了一套相互印證下，個人感覺如下，1.第一章可能是特色，但不涉及技術性問題，所以沒有讀，不好評價2.數學知識總結的很全，比mwg要全 3.好多符號表達和mwg以及var...
能不能解決微觀經濟學？
既然有人關注，那我還是回答一下吧。第一問 為什麼獵人獲得的兔子和果子是有限的？因為微觀經濟學定義中有一條就是資源是有限的，而人的慾望是無限的 unlimited wants 你可能會說，果實和兔子的數量也有很多啊，為什麼不能多搞點呢？那是因為獵人的生產力有限，你可以把生產力理解為時間和技術，這些東西...