對投資行業從業人員來說，轉換關注行業是不是一件非常困難的事？

1樓：

三年經驗，兩年環保+清潔能源，一年TMT、消費公升級和城市配套更新，還是小學生，感覺從2到1並沒有過多的陣痛，現在最難過的是法律素養，在惡補公司法和經濟法。

2樓：

首先需要分清楚投資行業的範圍。

大致分為兩種：以投資作為職業的人/以投資獲得高回報的人。或者說是自己不出錢的/自己出錢的。

以投資作為職業的人本身並沒有太多的行業背景，他們有一套投資標的搜尋、甄選、判斷的邏輯，他們能夠發現和鎖定投資物件，但他們並不做決策。當日有些高階合夥人級別的也會做決策，不過他們的投資是以量取勝，也會押概率。

對於這類人來說，他們學習乙個行業並不會很難，他們有一套思維邏輯，有很強的學習能力，能夠拿到巨集觀/微觀的行業資料，邏輯+資料，很快能夠進入乃至了解乙個行業的邏輯。這是行業研究能力，也是投資行業從業者的基本素養。

以投資獲得高回報的人，自己對行業有深刻的理解，只投資產業上下游或者親朋或者自己懂的、感興趣的行業。由於他們有很強的行業積累，同時這些積累在某種程度上也是一種包袱，包括自己在行業裡的經驗、走過的路、積累的知識人脈和形成的價值觀讓他們很難去理解另外一套東西。

做投資行業，空杯心態很重要，否則會錯過時代，時代變化太快。所以這也是乙個吃青春飯的行業嘛。

3樓：藤子不2兔

我以為，投資最大的hurdle不在於對行業的了解多少，而是在於投資能力（投資理念、實踐、操作等等）。這也是為什麼在這一行工作的都是聰明人，但真正成功的投資人只是少數。

以讀書做比喻的話，學習行業知識就像歷史書，不管這個歷史多長多複雜，只要把書背過就ok了，只是花費時間多少的區別。

而投資能力的形成，則要複雜很多，要學習，要思考，像乙個開悟的過程。面對同樣的資訊，不同的人會做出不同的判斷，這個如何判斷的過程就是乙個人的投資能力。沒有人能夠一直正確，但是確實有一小撮人能夠持續的戰勝市場。

這個能力是沒有辦法僅靠語言就能傳達的，否則為什麼那麼多人看了巴菲特的書卻沒能成為巴菲特呢？

回到題主的問題，轉換行業不是一件很容易的事情，但也不需要想的太困難。並且轉換行業其實是對自己投資體系的形成很有幫助的，因為乙個完善的投資體系應當適用於不同的行業。