班級裡老師按照學生成績排座位合理嗎?

時間 2021-12-27 20:09:04

1樓:白衣如墨

班主任老師面對的全班所有的學生,不管怎麼安排座位,也不可能讓所有學生都滿意。

一般來說,在學校的環境當中,考試成績是衡量學生的重要甚至是唯一標準,不管是老師還是學生都會認可(儘管它不一定合理)。所以按照成績排座位可以盡可能地「服眾」,被所有學生所認可,降低管理成本。

而且也沒有剝奪其他同學坐好座位的機會,畢竟成績也是會變化的。這也算是一種公平競爭吧。

至於說成績差的同學總是坐在後排等比較差的位置,老師也是放任自流,幾乎不管的狀態。很遺憾,這也是沒有辦法的事,老師的精力終究是有限的,排座位也只是老師所有工作當中的班級管理工作當中的一件小事,是不可能投入太大的精力的。

2樓:小娥

我覺得合理啊

我們一直是,成績好的選個成績差的帶,後然選座位所以說,你成績不好,只要傍上個成績好的,你就可以坐好位子然後現在初三,班主任沒有按成績排座位,還有點不習慣班主任按照自己想法調座位,我們班基本視力不好(大概就是坐後兩排就看不見),後然配眼鏡的也很少。

班主任就把班級前五都排在了後面

然後那五人中,四人在上課聊天(因為坐在後面不會很顧忌老師),一人就在發呆。

然後那五人成績微降(人家班級前五根本沒做過後排,第一次坐就有點嗨了)總而言之,座位很難排

我覺得,按成績分,然後根據身高視力性格進行微調

3樓:薩曼莎717

我們初中的時候班主任有這樣做過,我覺得沒什麼不好的吧,挑座位本身沒什麼問題,如果說老師放棄後面一批同學使其自生自滅那就有問題了。

我們那時候是考試前十可以挑座位,有好多前十的同學甚至會特意挑選後排的座位,所以說座位自身前後真的沒什麼關係。

那時候我其實一直處在卡11的位置,哈哈哈哈哈所以老師這一制度還蠻激勵我的。

4樓:蕩枝是誰

我認為不合理。

我初中的時候老師也這樣做過,但是我當時是屬於成績好,可以選到座位的那種。

這事兒還是要分角度來看吧。

從老師的角度來看的話,編座位這種事其實很難。選擇這種方法可能就是單單為了學生的成績和班級成績,成績好的坐在一起互相給予好的影響。成績差的可能就態度有問題,就在後面玩算了。

當然,老實這樣做不算是好的方法,老師固然要考慮成績,但是也要考慮學生的感受。老師是要教書育人的,不能單單看成績,成績不好的學生身上一定也有閃光點。而且成績好的成績越來越好,成績不好的拼命玩,這樣對乙個整體班級來說影響非常不好,班風也會弄的很差(我們那時候就是)。

所以我認為這種方法並不算是乙個好的方法,我認為也一定有更萬全的方法。

從學生的角度來看的話,就分優生和差生了。對優生來說極大可能性是好的,但是也有不好的情況。有的學生雖然成績好的,但是態度習慣也不一定好(比如愛講話,抄作業,這種事情當年出現在我們班出現過),對別的優生也是有不好的影響的。

差生都坐在後面,有的其實還想學習,有的不想,這樣對想學習成績卻不好的學生就是不好的。

如果你是差生卻想要學習的話,我建議你與老師溝通交流。

老師在班級群裡發學習不好的學生成績,並且把成績試卷內容公開。你認為這樣行為對嗎?

獨醉奈何橋 我認為應該把滿分答卷拿來展示,把成績不好的拿來展示只會讓一部分人心情變糟。我也表示十分疑惑展示了糟糕的答卷有什麼好處,難道是為了提醒自己作為乙個老師的失誤嗎。我認為反省這種事情自己知道就好了,沒必要大家都知道。 李志超 少做可以,讓學生知恥而後勇。做的多了那就是赤裸裸地歧視差生了。整個相...

為什麼好老師帶的班級學生成績普遍都不錯?

落葉飄飄丶 好老師經驗豐富,懂得學生在各個時期出現的各種問題,處理起來既不會傷害學生的積極性,有會讓他們有所收穫,讓他們一點一點成長,所以學生也會越來越優秀。 已登出 好老師的教學水平好,就算差生也能有所提高。但一般乙個學校的好老師都會分到好班,只有好學生加好老師才能把學校的名聲打出去。 妮妮解憂雜...

學生成績差是老師還是學生的問題

予默陽 學生想學嗎?真的付出認真學了嗎?接受能力強嗎?如何認真聽課,認真做筆記,認真寫作業,不懂就問,堅決不抄作業,接受知識的能力正常水平。這些學生都做到,那老師要好好反思了。 洛塵 兩者皆有。學生學習成績的優異受很多因素的影響。老師方面 乙個老師教學的方式方法,對學生的態度,在一定程度上影響著學生...